Перейти к публикации

Задание диапазона углов атаки Fluent


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Подскажите пожалуйста.

При моделировании аэродинамики в Fluent, как задается диапазон углов атаки, например от 1 до 10. Задание именно углов, не вращением модели.

И как в постпроцессоре потом вывести график углов атаки от сил сопротивления?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
11 hours ago, rasta89 said:

в Fluent, как задается диапазон углов атаки

Хмм....

А как вы сейчас задаете угол атаки?

11 hours ago, rasta89 said:

график углов атаки от сил сопротивления

Может, наоборот? :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

А как вы сейчас задаете угол атаки?

Я использую модель SA, у меня трехмерная модель, в окне настройки модели собственно есть возможность задать углы, есть поля для плоскостей триады

 

1 час назад, piden сказал:
13 часов назад, rasta89 сказал:

 

Может, наоборот? :wink:

Может, ну суть донес:k05197:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 minutes ago, rasta89 said:

в окне настройки модели собственно есть возможность задать углы, есть поля для плоскостей триады

Мне стыдно, я не понимаю, про что это.

Можете скрин показать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, piden сказал:

Мне стыдно, я не понимаю, про что это.

Можете скрин показать?

Это мне стыдно, по запаре вообще не то сказал, модель приплел ещё (SA - Spalarat-Allmaras).

Я хотел сказать при задании гранич условий, в окне настройки выбранной плоскости (назовем inlet), выбранный у меня тип far-field, там указываются же component of flow direction для триады, причем данные указывать приходится тригонометрически, например у меня нос модели лежит вдоль z, и поэтому чтобы задать угол атаки, например 1 градус,  тогда по z это sin 1=0,017, по y это cos 1=0,999, получается угол атаки в торец модели 1 град.

А как задать их диапазон? Ну и связать потом с силами сопр.в графиках, чтобы поглядеть как меняются силы от угла

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 minutes ago, rasta89 said:

А как задать их диапазон?

Вы из-под воркбенча работаете или в отдельном Флуенте?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, rasta89 said:

Из под ВБ

Тогда пока отправлю к паре видосов с ужасным саундтреком про параметры во Флуенте и ВБ.

Spoiler

 

Здесь в конце показано, как по полученным значениям график построить:

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, piden сказал:

Тогда пока отправлю к паре видосов с ужасным саундтреком про параметры во Флуенте и ВБ.

  Показать содержимое

 

Здесь в конце показано, как по полученным значениям график построить:

 

 

 

Ммммм... Параметризация!!! В точку.

Буду тестить, спасибо!

 

Ну трек такой себе да))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, rasta89 сказал:

@piden не подскажите, какой areaAve() для DragForce используется?

хотел в параметрию вывести его

наткнулся, тут на форуме писали про него, кажется оно

изображение.png

 

UPD

нет, очень сильно отличается от того что мы получаем компутом в препроцессоре и этим экспрешном в постпроцессоре(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, rasta89 сказал:

наткнулся, тут на форуме писали про него, кажется оно

изображение.png

 

UPD

нет, очень сильно отличается от того что мы получаем компутом в препроцессоре и этим экспрешном в постпроцессоре(

все считает нормально, единственный вопрос как АОА задать, чтобы для параметризации угол был?

мы ведь угол тригонометрически задаем в препосте как sin и cos

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20.05.2022 в 12:28, piden сказал:

отправлю к паре видосов с ужасным саундтреком

а можно приложить один видос с годным саундтреком?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Всем привет, не стал плодить новую тему.

В общем сделал тестовый аэродинамический расчет тестового летательного аппарата, результат не сходится с эталонным.  Расчет проводился в Fluent.

Делал по туториалу ансиса + некоторые видео + литература.

Требовалось получить результаты лобового сопротивления под углом атаки 4 град и разными скоростями.

Пограничных слоев 20

Y+ получился 0-50 мм

Использовал Ke SST модель

Несжимаемый газ

Использовал параметрический расчет, задав скорость переменной

Результаты:

Скорость  
км/ч маха Drag Force, N
25 0,02 -2948,6
50 0,04 -1018,7
75 0,06 1495,7
100 0,08 2561,7071
125 0,1 3182,9592
150 0,12 4781,0738
175 0,14 6692,1163
200 0,16 8841,9112
225 0,18 11209,786
250 0,2 12479

 

Эталонный расчет (результат)

изображение.png

 

Если у кого-нибудь будет время, прошу рассмотреть параметры расчета, и по возможности дать рекомендации как улучшить результат.

Спасибо.

 

https://disk.yandex.ru/d/POXLhniMWWKyog

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 hours ago, rasta89 said:
Скорость  
км/ч маха Drag Force, N
....    
50 0,04 -1018,7
75 0,06 +1495,7
     

Как вы это сами для себя объясняете?

 

Или просто "Флуент так посчитал"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, piden сказал:

Как вы это сами для себя объясняете?

 

Или просто "Флуент так посчитал"?

Основную причину вижу в показаниях Y+ и выборе модели турбулентности k omega sst. Там просто больше нечего смотреть)

Нужно мнение эксперта. У У+ диапазон широкий получился от 0 до 50. И самое главное что выбивает из колеи то, что в разной литературе, исследованиях показатели разные для применения более правильно модели турбулентности. В одном источнике komega sst следует применять при у+ не более 3, в другом от 3 до 250 и так далее.

Может быть с углом атаки намудрил, вроде там все предельно просто. Тестил на разных моделях (SA, keps), всегда показатели лобового сопротивления высокие, возможна нужна более тонкая настройка, поэтому пишу сюда. Кривая лобового сопротивления ещё прыгает как бешеная при расчете.

В общем нужно чужое мнение со стороны по поводу граничных условий. Глаз замылился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 hours ago, rasta89 said:

Эталонный расчет (результат)

изображение.png

А это откуда взято? Ссыль на источник можно?

 

14 minutes ago, rasta89 said:

Основную причину вижу в показаниях Y+ и выборе модели турбулентности k omega sst.

Блин, ощущение, что проект делали под веществами)

11 hours ago, rasta89 said:

получить результаты лобового сопротивления под углом атаки 4 град

@rasta89 , вы знаете, где найти переключатель градусы/радианы на своем калькуляторе?

Когда ищите синус/косинус 4 градусов, нужно, чтобы переключатель стоял в положении "градусы".

image.png

 

... и это только начало... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, piden сказал:

Ссыль на источник можно

Это прислали, нет открытого источника

 

29 минут назад, piden сказал:

Блин, ощущение, что проект делали под веществами

Модель или сам расчет?)

 

37 минут назад, piden сказал:

где найти переключатель градусы/радианы на своем калькуляторе?

Когда ищите синус/косинус 4 градусов, нужно, чтобы переключатель стоял в положении "градусы".

Ужасный косяк конечно, согласен( невнимательность.

Блин даже в туториале угол 4 град рассматривается, я мог оттуда даже взять данные, ранее просто для 10 углов делал, забил все в Эксель и быстро углов насчитал (

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Limon2986
    • scrimline
      А возьми в учëт тот факт что рука уже сорвалась с места, датчик нагрузки сработал и выключил привод руки. Соответственно рука то уже может нормально функционировать, просто необходимо запусть еë принудительно, проблема в том что я не знаю как это сделать. 
    • andrey2147
      Конечно, раскоксовать поможет форум.
    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
×
×
  • Создать...