Перейти к публикации

Старый NEF 400 - слабо тянет сервомотор оси Х, помогите!


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, уважаемые гуру!

 

История такая- в станке NEF 400 где-то 1980г.в. стал слабо тянуть сервомотор оси Х. Не может взять ноль, этап быстрого перемещения проходит, а на этапе медленного подхода останавливается. Если скинуть ремень то видно что на этапе медленного подхода двигатель вращается- т.е. ему просто не хватает мощности чтобы двигать суппорт. Если в этот момент вручную отогнать суппорт в 0 то станок его берет. После этого можно прогнать программу, но без ремня. Двигатель не греется.

Замеры напряжения на моторах осей X и Z показали их примерное равенство в режимах удержания и перемещения. Но в режиме удержания ротор оси Z можно повернуть рукой максимум на ползуба ремня, а двигатель оси Х почти на четверть оборота, после отпускания ротор возвращается в исходное. 

Все что пришло в голову проделали-  убедились что суппорт не заедает и не закусывает, перебрали движок, проверили подшипники, щетки, почистили ламели на роторе, промыли, прозвонили обмотки- сопротивление одинаковое в пределах 5% погрешности. Не помогло.

Подскажите, в чем еще может быть причина?

 

Заранее благодарю за советы!

1HU3054.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Знакомые картинки. Справа,  две больших белых БИС - очень вероятно, что это БИС управления каждой координатой, у нас в старом Fanuc-6 стояли подобные, только производства Fujitsu. Попробуйте поменять местами, что изменится?

Только очень аккуратно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Anat2015 сказал:

Попробуйте поменять местами, что изменится?

 

На плате все микросхемы впаяны, ни одной колодки. Выпаивать не рискну без крайней нужды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще один вопрос по движку оси Х- если в режиме удержания рукой повернуть вал (примерно на ползуба, больше не хватает сил), то он отработает назад, пройдет мимо точки покоя в обратном направлении примерно на те же ползуба, и только потом вернется в нее. Это нормально?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, -Dmitry- сказал:

На плате все микросхемы впаяны, ни одной колодки. Выпаивать не рискну без крайней нужды.

По номеру непонятно что за зверь какая то переходная модель может Fanuc 5T только ват ваш пульт управления ни похож если возможно сфоткайте всю плату целиком на глянем на состав чипов?

5 минут назад, -Dmitry- сказал:

пройдет мимо точки покоя в обратном направлении примерно на те же ползуба, и только потом вернется в нее. Это нормально?

Нормально это когда вы не можете провернуть вал ну а моторчик то слабый вы его в любом случае повернуть можете поэтому если вы приложите значительное усилие а потом его резко отпустите то произойдет выброс момента (обратного хода) и вал естественно проскочит то место с которого вы его стали сворачивать а потом вернется назад (В вашем случае это нормально)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, -Dmitry- сказал:

Выпаивать не рискну без крайней нужды.

Безусловно. Панельки не углядел.

Возможно у вас смещен "0" ЦАП. Обычно делают подстроечник смещения нуля, которым корректируется это смещение. Он может быть, как на плате ЧПУ, так и в самом сервоприводе.

 

В левом углу - потециометры, явно для регулирования ЦАП  (усиление (GAIN) и ноль ЦАП). Что-нибудь возле них написано?

Название БИС - можно в студию?

Вам лучше с ЦАП разбираться надо, эти БИС - цифровые, у вас аналоговая часть барахлит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@-Dmitry- Это еще древнее чем я думал даже на Fanuc 3T 6T  управление осями интегрировано в главную PCB а у вас даже для основных осей отдельная. По микросхемам можно посмотреть а вот целиком вряд ли 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У @agering53 большая база схем старых Фануков, неоднократно мне помогал, благодарочка ему большая. Только вот на форуме он редко появляться стал. Попробуйте ему в личку написать, может чем поможет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Anat2015 сказал:

В левом углу - потециометры, явно для регулирования ЦАП  (усиление (GAIN) и ноль ЦАП). Что-нибудь возле них написано?

Название БИС - можно в студию?

 

Слева направо RGAIN VCMD(ось) VFB(ось) Большие белые микросхемы FANUC 7936 H25 MB8702.

Если сохранить фото всей платы и открыть его в полном разрешении- все маркировки читаются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, -Dmitry- сказал:

FANUC 7936 H25 MB8702

Это походу и есть сами ЦАПЫ.

У Fuji похожая  маркировка а fanuc (Fuji Automation NUmerical Control) очень плотно с ними сотрудничает и даже в его названии есть Fuji :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, gudstartup сказал:

Это походу и есть сами ЦАПЫ

 

Ничего не гуглится про них. Распиновки у вас не найдется? Начинать смотреть, вероятно, надо аналоговую часть начиная с его выхода?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, -Dmitry- сказал:

Распиновки у вас не найдется?

Это надо покопаться в анналах истории!:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, -Dmitry- сказал:

Ничего не гуглится про них.

И не найдете, это заказные микрухи, такие же, как и Футжицу поставлял Фануку в более новые ЧПУ. Они, если и выходят из строя, так все не работает. А вам с подстроечниками надо разбираться. Большие БИС - это сам ЦАП, а операционные усилители, которыми регулируют усиление/смещение, и которые посылают задание на сервоприводы, после них стоят. Подозреваю, что это восьминожечные микросхемы слева, возле "Gain".

54 минуты назад, -Dmitry- сказал:

Если сохранить фото всей платы и открыть его в полном разрешении- все маркировки читаются.

У меня сохраняется в размере 200 килобайт, естественно, что разобрать названия не могу. Тут я не ас (и не ice).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Anat2015 сказал:

естественно, что разобрать названия не могу

MB8702

На MB87020 даташит имеется но это уже 16 разрядный ЦАП хотя тоже Fuji

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Горизонтали L,M,N - это как раз выходы координат с операционником, средняя - не занята, значит тут место для третьей оси. Два подстроечника на каждой оси: левый - это GAIN (усиление), а вот правый - может и есть тот самый баланс выхода, а может - скорость?.

 

Непонятно назначение верхнего подстроечника. Бывают варианты, что баланс - общий, а индивидуально ЦАП смещают через параметры.

У нас, в старом 6-фануке смещение цапа параметрами регулируется (регулировалось, т.к. теперь в музее (в шкафу стоит отключенный).

6 минут назад, gudstartup сказал:

На MB87020 даташит имеется но это уже 16 разрядный ЦАП хотя тоже Fuji

Мне представляется, что они все производства Futjitsu, хотя на каждой написано Fanuc. У нас стояли MB8739N.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@gudstartup Когда дрейф двигателя начинается напряжение задания измеряли насколько мВ или вольт смещение нуля организуется  быстро дрейфует? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25.05.2022 в 16:01, gudstartup сказал:

Когда дрейф двигателя начинается напряжение задания измеряли насколько мВ или вольт смещение нуля организуется  быстро дрейфует? 

 

Здравствуйте, уважаемые гуру!

 

Прошу прощения за задержку с ответом. В какой точке нужно измерить, на входе корзины сервоприводов?

 

По времени после ночного отстоя: минут 15 мотор стоит, потом начинает чуть-чуть болтаться влево-вправо, потихоньку смещаясь по часовой стрелке, еще минут через 10 процесс лавинообразно переходит во вращение по часовой и через секунду загорается аларм и все прекращается. Если станок выключить и включить снова- ползет сразу и ошибка появляется через 2-3минуты.

Казалось бы температура виновата, но нет- дул на плату мощным вентилятором, время не изменяется. Похоже на утечку какого-то задающего конденсатора, но кроме шунтирующих шины питания их на плате пока не нашел.

Shema1.jpg

Изменено пользователем -Dmitry-
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Электролиты на таких древностях лучше сразу все менять, они частенько проблемы вызывают. Стоят копейки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
×
×
  • Создать...