Jump to content

Ошибка в местном виде на чертеже


Recommended Posts

Hikoo_1918

Иногда при попытке создать местный вид происходит вот такое :



 

https://disk.yandex.ru/i/Usw2_FEImQZRBQ 
Как с этим можно бороться?

https://disk.yandex.ru/i/Usw2_FEImQZRBQ 
Как с этим можно бороться?
Четкой последовательности действия "до"  назвать не могу, но, в среднем, происходит в момент, когда местный вид уже есть и я пытаюсь добавить на общий вид разрыв.

Самое обидно- обычными махинациями это не убрать - приходится удалять полностью вид, добавлять изначально разрез , а уже потом местный вид. 

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
brigval
1 час назад, Ветерок сказал:

Это надо в тему по конкретной системе (кстати, неизвестнокакой).

"Чертежный вид2" характерно для Солида.

1 час назад, Hikoo_1918 сказал:

Иногда при попытке создать местный вид происходит вот такое :



 

https://disk.yandex.ru/i/Usw2_FEImQZRBQ 
Как с этим можно бороться?

https://disk.yandex.ru/i/Usw2_FEImQZRBQ 
Как с этим можно бороться?
Четкой последовательности действия "до"  назвать не могу, но, в среднем, происходит в момент, когда местный вид уже есть и я пытаюсь добавить на общий вид разрыв.

Самое обидно- обычными махинациями это не убрать - приходится удалять полностью вид, добавлять изначально разрез , а уже потом местный вид. 

С разрывами и обрезанными видами надо очень аккуратно. Лучше, по возможности, не использовать.

Edited by brigval
Link to post
Share on other sites
Udav817

Ну и суть проблемы я как-то не понял. С формулировок:

16 часов назад, Hikoo_1918 сказал:

происходит вот такое

 

16 часов назад, Hikoo_1918 сказал:

Как с этим можно бороться?

 

16 часов назад, Hikoo_1918 сказал:

Четкой последовательности действия "до"  назвать не могу, но, в среднем, происходит в момент, когда местный вид уже есть и я пытаюсь добавить на общий вид разрыв.

Самое обидно- обычными махинациями это не убрать - приходится удалять полностью вид, добавлять изначально разрез , а уже потом местный вид. 

Что именно происходит - непонятно.

Что конкретно человек пытался показать зелёными и голубыми линиями - загадка.

Ждём телепатов, но они, вроде, в бессрочном отпуске.

Link to post
Share on other sites
Hikoo_1918
1 час назад, Udav817 сказал:

Ну и суть проблемы я как-то не понял. С формулировок:

 

 

Что именно происходит - непонятно.

Что конкретно человек пытался показать зелёными и голубыми линиями - загадка.

Ждём телепатов, но они, вроде, в бессрочном отпуске.

Изменяется внешний вид самого обозначение местного вида. Т.е. указатель с символом начинается не от выделенной границ вид, а проходит через весь вид. Могу для примера добавить скрин "Должно быть/стало"

Когда ент никаких ошибок и прочее- местный вид выглядит вот так:
https://disk.yandex.ru/i/fQEGdDWXVHVZew

Но, почему-то, иногда местный вид выражается как на первом скрине. Бороться с этим не представляю как, поэтому обратился на форум. Возможно сразу и правда непонятно выразился -первый раз в жизни пишу что-то на каком-нибудь форуме, растерялся) 

Link to post
Share on other sites
Udav817

Такие вопросы вообще надо задавать в профильной ветка конкретного CAD, а не в ветке, где оформление чертежей в целом обсуждается.

 

Про первый раз не надо. 28 апреля в ветке солида писали. а тут "вдруг" заблудились.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Алекале
      Приветствую! Стоит ТС 11 и NX10. Изучаю вопрос внедрения Тех процесса в программу. Подскажите какие либо материалы, либо шаги к созданию ТП в тимцентр. Спасибо!
    • Алекале
      актуальная тема даже в 2023 году. можно пожалуйста ссылку. спасибо
    • gudstartup
      А вы все делаете строго по инструкции Этот пункт выполняете Попробуйте записать файлы из дискет при помощи TNCRemo но не все сразу а по каталогам
    • esergey
      смотря что понимать под этим  - техпроцесс  попробуйте тут почитать  или спросите форумчан в другой какои то теме  я не изучал этот вопрос  http://siemensdocs.plmlanit.ru/en-US/search/282219420?q=technical process&releaseVersion=Teamcenter 12.4&releasesku=PL20200109161503476 http://siemensdocs.plmlanit.ru/en-US/release/282219420/Teamcenter 12.4?releasesku=PL20200109161503476  
    • Алекале
      Добрый день, помогите освоить написание техпроцесса в teamcenter 11. невозможно найти какую либо информацию
    • VldLg
      Если через TNCRemo раскрыть файл бекапа в ту директорию где он находится и то что получается очень похоже на то, что должно быть на диске https://drive.google.com/drive/folders/1LUiEwa1MAHQRQ_nsDT1wFiZHxZNP7yf6?usp=sharing Это то, что извлекает TNCRemo и файла бэкапа, сделанного в то время, когда станок работал.
    • Kelny
      Пардонье, но это идиотизм и профанация. То есть человек что-то там проверил, согласовал, а через неделю-месяц вы принесли совершенно другой бумажный документ на подпись со словами: "всё проверено и согласовано в электронном виде". Или человек должен снова всмомнить, что он проверял, поднять сигнатуры проверяемых файлов и сверить, что с проверки ни чего не изменилось (то есть должен быть инструмент по сбору и хранения сигнатур на файлы или признак отсутствия изменений), а лишь потом ставить свой автограф. Или пока один бегает подписывает актуальный документ, другой уже исправил документацию в ПЛМ/ПДМ. Так в ПЛМ/ПДМ быть не должно, т.к. это называется бардак. Надо искоренять бумагу и переходить уже на электронные подписи, а не делать вид электронного документа оборота, но в конце цепочки возвращаться к бумаге - не хорошо это.   И это основной минус сетевой работы и обычно даже не предусматривают варианты альтернативного взаимодействия, что бы можно было решить эту проблему в случае форс-мажора на время восстановления сетей.   Тут проблема правильно ли наволил, обновил ли вовремя. Вобщем человеческий фактор, когда одни и те же файлы надо туда сюда переносить и не запутаться, где лежат последние, где отредактировать и снова положить по всем папкам, не забыв куда клал ранее. Вобщем тоже бардак.   Подписи в электронный документ можно ставить абы как, как и в бумажном, но по большому счёту это важно для внутренного использования, а внешнему потребителю КД по сути важнее подпись ответсвенного/утверждающего/большого начальника и т.п. ПЛМ/ПДМ как раз таки ограничивает порядок подписания, а так же сбрасывает все подписи, если документ изменился - так что круговорот документв в электронном обороте может оказаться более извилистым и круговоротным. В бумажных документах при прохождении круга подписей, при незначительной коррекции внесённой прямо в документ можно продолжить собирать подписи не спускаясь на нулевоей уровень со сбором подписей сначала.   Може и не трудно, но к сожалению не все бывают собранны и ответственны, а это может приводить к тому, что будет процесс всё время застопориваться. Автоматизация в этом плане сама разошлёт, сама напомнит, а так же сама пожалуется куда следует в случае, если какие-то цепочки встали без движения.
    • VldLg
      Этот номер можно посмотреть на стойке. Именно его она и показывает. Не понятно почему скачав эти установочные дискеты с сайта хайденхайна нельзя восстановить ту часть системы, которая должна быть на диске. Те дискеты, что шли со станком возможно битые, так как их переписать не получилось. А может они защищены от перезаписи... Я не знаю, но установка заканчивается всегда на одном и том-же месте с ошибкой "неверное имя файла" У меня уже начинают закрадываться подозрения что умерла какая-то микросхема памяти.
    • soklakov
      Упс, я думал квадратичные. Зачем вообще линейными тетрами считать, а то не знаете, что их много надо.
    • ДОБРЯК
      Посмотрите к каким значениям сходится решение 10-ти и 20-ти узловых тетраэдров. И сами увидите ответ.
×
×
  • Create New...