Перейти к публикации

FAQ/PowerMill


Гость NickeL

Рекомендованные сообщения

да и про затягивание все понятно,у нас вытягивает ,но  технологически оказывается затягивает в металл ,разными понятиями слова об одном 

Нет. Это принципиально разные вещи, перечитайте, пожалуйста:

 

Но "затягивает" это не в осевом, а в радиальном направлении.
значит в цепочке разработки просто  небрежность,со стороны программиста  (съем оставшегося материала , да и в карте наладки можно описать какой инструмент и какой патрон использовать )по классике в обработке такого быть не должно (затягивания и отвратительной обработки )...

То, что эффекта можно и нужно избегать не говорит о том, что его нет.

вот только интересно,на этом форуме в большей своей массе только программисты-технологи,а есть ли кто работает и непосредственно с оборудованием (обрабатывающими центрами )

Я работал и затягивание наблюдал. К чему вопрос?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


К чему вопрос?

можно встречный вопрос,в чем разница - те кто сам разрабатывает и сам исполняет, или только разрабатывает и с трудом представляет реальную обработку на станке ... разница большая

а в общем для информации

Нет. Это принципиально разные вещи, перечитайте, пожалуйста:
   по описанию вроде представляется эта картинка,что и как ,но здесь лучше один раз увидеть , чем сто раз услышать 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Здравствуйте уважаемые пользователи powermill. Может кто нибудь может объяснить КАК пакет рассчитывает время обработки? Ибо столкнулся с таким казусом.

ЕСТЬ 2 операции

post-32265-0-30083000-1432389481_thumb.png

Были объединены в одну FD10 CHE FIN ODEDIN. Под черной рамкой

Инструментом трансформировать траекторию создано необходимое кол-во траекторий, разбитых по рядам обрабатываемых элементов. (Трансформировалась FD10 CHE FIN ODEDIN)

После, на основе всех созданых траекторий, был создан NC файл и вычислено время.

post-32265-0-99970500-1432389713_thumb.png

Затем траектории одного ряда (одной папки) были объединены в один FD10 CHE FIN R1. Под черной рамкой. Далее, инструментом трансформировать траекторию создано необходимое кол-во траекторий FD10 CHE FIN Rn

post-32265-0-04463900-1432389771.png

post-32265-0-19212400-1432389801_thumb.png

После, на основе всех созданых траекторий уже FD10 CHE FIN Rn, был создан NC файл и вычислено время.

post-32265-0-74458800-1432389849_thumb.png

post-32265-0-95099200-1432389974_thumb.png

Время, когда операции объединены «рядами», - больше, а когда обработка ведется по одному окну – меньше. Но рассчитываются одинаковые операции. Одинаковое расположение. Время операции не могло измениться. И оно не изменилось: CIMCO Edit V6 подтвердила это.

Изменилась длина Подводы и переходы ~7000. Единственное изменение. Но откуда они?

Заранее благодарен за любой ответ.

Изменено пользователем yybica
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Изменилась длина Подводы и переходы ~7000. Единственное изменение. Но откуда они? Заранее благодарен за любой ответ.
Объединили в таком порядке, что переходы стали неоптимальны, вот и оно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уважаемый MFS, вы видимо невнимательно читали: "...Но рассчитываются одинаковые операции. Одинаковое расположение. Время операции не могло измениться. И оно не изменилось: CIMCO Edit V6 подтвердила это." Я постпроцессировал операции и сравнил сторонним пакетом. И различий не было. Чего я и ожидал.

Скажу проще.

Первый раз было создано столько операций сколько обрабатываемых элементов в одном ряду. Элементы в папке. Кол-во папок соответствует кол-ву рядов.

Делаем СN файл.

Второй раз. была создана операция-ряд прямо из тех же операций в той же папке. Операция объединила ТЕ ЖЕ ТРАЕКТОРИИ В ТОЙ ЖЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ. Теперь уже ЭТА траектория копировалась. Мега траектории в СN файл.

Сравниваем время - разница которой быть не должно.

Еще. Видно, что синие стрелки перемещений между операцими, в одном случае их мало (операции-ряды, мега операции) - они только между рядами

post-32265-0-65672700-1432398075_thumb.png

а во втором случае - их много (операции для каждого элемента)

post-32265-0-99970500-1432389713_thumb.png

может именно на них powermill так на них реагирует? Но так ли это и как с этим бороться?
 

Изменено пользователем yybica
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

В повермилле есть удобная вещь - запоминание модели заготовки.

Когда использую заготовку как модель - и потом вдруг надо изменить модель заготовки, -

я в солиде меняю модель, потом в повермилле выбираю заготовка-блок, и сразу же заготовка-модель

и повермилл автоматически импортирует изменённую заготовку. В общем - это плюс, так как не надо заново вручную указывать расположение заготовки, то есть экономится время.

 

А теперь минус - при открытии проекта в котором имеется заготовка как модель хоть в одной траектории, повермилл заново импортирует эту модель заготовки ! но мне это не нужно. Если часто приходится открывать - я просто переименовываю модель заготовки, чтоб милл не импортировал её при  открытии.

 

Можно как-то убрать автоматический импорт модели заготовки при открытии проекта ?

в настройках ничего на эту тему не нашёл.

может в реестре что-то поменять надо ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но мне это не нужно
 

Приветствую. Можешь подробнее объяснить почему не нужно?

имеется заготовка как модель хоть в одной траектории

Можно переопределить заготовку в этой траектории.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можешь подробнее объяснить почему не нужно?

производится лишняя операция, которая отнимает время - что тут непонятного может быть ?

особенно когда солидовский файл весит 60-80 Мб

Можно переопределить заготовку в этой траектории.

зачем же переопределять заготовку, если мне нужна такая как я намоделил ?

 

по существу может кто знает по моему вопросу ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я просто переименовываю модель заготовки, чтоб милл не импортировал её при  открытии.
 

что-то мне подсказывает, что это единственный вариант...

 

По крайней мере вот это точно всегда было, и наверно никак не отменишь

при открытии проекта в котором имеется заготовка как модель хоть в одной траектории, повермилл заново импортирует эту модель заготовки
 

 

Может есть какая переменная. которая отвечает за импорт заготовки, или ее тип, которую принудительно менять скажем макросом после запуска мила. Но это так, мысли вслух.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
производится лишняя операция, которая отнимает время - что тут непонятного может быть ? особенно когда солидовский файл весит 60-80 Мб

Спасибо за объяснение. Теперь понял суть вопроса. Я обычно сохраняю из CAD-a модель заготовки в формате Delcam Machining Triangle (*.dmt). При таком способе она загружается практически мгновенно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что-то мне подсказывает, что это единственный вариант...

да, похоже что так

 

 

Я обычно сохраняю из CAD-a модель заготовки в формате Delcam Machining Triangle (*.dmt). При таком способе она загружается практически мгновенно.

 

кстати да, так быстрее будет

но, в солиде нет прямой конвертации в dmt - значит дополнительно надо будет запускать эксченж

 

в общем понятно, прямого решения нет, или оно где-то глубоко спрятано (например в реестре)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но, в солиде нет прямой конвертации в dmt - значит дополнительно надо будет запускать эксченж
Можно из Милла сохранить же.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

день добрый !

может кто знает как изменить СК сразу в нескольких траекториях ?

допустим - была СК1, потом создал СК2  - как заменить СК1 на СК2 во всех траекториях?

 

в общем меню выделенных траекторий такой опции нет

но там есть Задать переменную

 

может это можно сделать как-то с помощью переменной ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно поменять сразу в нескольких NC Файлах -> Выбрать нужные -> ПКМ - > Изменить выбранные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понял, просто подумал, что требуется просто вывести траекторию в другой системе координат...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно когда выводишь нц файл (cut file) там ведь можно определить сис. координат  . сколько добавишь траекторий столько и будет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
можно когда выводишь нц файл

вопрос НЕ про НС файлы, а ПРО траектории

 

имея несколько однотипных деталей я после просчёта первой детали копирую шаблон окружения, и потом вставляю его в новый проект

но в деталях не совпадает СК, и приходится заходить в каждую траекторию и вручную менять СК и потом просчитывать

 

да можно и через НС файл вывести - но хочется найти решение для траекторий

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел вариант, хотя немного извращенный. Выбираем нужные траектории (должна быть активирована текущая СК этих траекторий - СК1- > ПКМ - > Правка -> Трансформировать -> Перенести в глобальную СК, затем активируем СК, на которую нужно изменить текущую СК этих траекторий (СК2) ПКМ - > Правка -> Трансформировать -> Перенести в Активную СК Детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня возник связи с этим вопрос как прописать в постпроцессоре если у меня допустим СК1- G54 затем переношу шаблон сделаю заготовку новую + СК2 G55 и траекторию .

потом в один НЦ файл добавлю обе траектории и хочу чтоб у меня было СК1 и отсюда пересчет 1 траектории и затем СК2 и от нее пересчет 2 траектории ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
×
×
  • Создать...