Перейти к публикации

FAQ/PowerMill


Гость NickeL

Рекомендованные сообщения

2 hours ago, scorpion1007 said:

 

2022-10-23_125226.jpg

Если выключаешь обработку плоскостей, тогда траектория над плоскостью вообще не создается. 

В данном конкретном примере у меня есть плоскость в углублении и отверстие в центре (диаметр отверстия больше диаметра фрезы). Чтобы обработать эту плоскость (но не обрабатывать отверстие) я вижу два варианта - либо задаю две границы (по диаметру углубления + по диаметру отверстия в центре) и задаю обработку внутри границ. В этом случае обработка происходит корректно, сразу на необходимую глубину. Если же я ограничиваю обработку по высоте (плоскость в углублении), то появляется тот самый дополнительный проход. Если же убрать обработку плоскости, то траектория строится только над центральным отверстием.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Может быть тогда использовать стратегию "Выборка слоя", раз вам надо обработать только дно углубления?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 10/24/2022 at 2:42 PM, arsenev said:

Может быть тогда использовать стратегию "Выборка слоя", раз вам надо обработать только дно углубления?

Может быть) но хотелось бы разобраться в чем тут смысл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.10.2022 в 10:04, Sintax сказал:

Может быть) но хотелось бы разобраться в чем тут смысл.

Ну так что тут непонятно? У тебя стоит выборка, задан определенный шаг. Выборка значительно ниже твоей плоскости, поэтому обработка ведется только с учетом заданного шага. Выборка не отслеживает плоскости и прочее, если это не задано намеренно. Если шаг по Z не попадает на высоту твоей плоскости, то она и не будет обрабатываться. Мне кажется это элементарно. Это в любой CAM-системе так. Для обработки плоскостей существует отдельная стратегия. Там PM находит плоские элементы детали и обрабатывает их

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Дядя сказал:

для чего они ?

Для быстрого доступа

 

3 часа назад, Дядя сказал:

Можно ли добавить свои ?

нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Дядя сказал:

Можно ли добавить свои ?

К ярлыкам папок под номером 1 и 2 можно прописать путь к "своим".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, vik300001 сказал:

К ярлыкам папок под номером 1 и 2 можно прописать путь к "своим".

как это сделать ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще вопрос , не работает распознавание элементов , как это исправить ?

Сама функция открывается , но на модели ничего не распознается .

Та же модель , тот же компьютер , та же винда , но на другом диске ( на другом диске установлена вторая винда , точно такая же как на первом ) , распознавание работает.

Не могу понять в чем проблема .

Изменено пользователем Дядя
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Добоого времени суток. Меня интересует один занятный вопрос. В Solide есть solid PDM нет ли чегото подобного для  powera?

Изменено пользователем Saad_Winner
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28.11.2022 в 19:35, Дядя сказал:

Подскажите , возможно ли задать точку врезания в стратегии выборка элементов ?

Сам разобрался ((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Дядя сказал:

Сам разобрался ((

Но для тех, кто в будущем придет с аналогичным вопросом, не напишите?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
30.11.2022 в 17:08, mannul сказал:

Но для тех, кто в будущем придет с аналогичным вопросом, не напишите?:biggrin:

В шаблоне отметить точки врезания (либо как точки, либо прямыми, либо окружностями). А потом использовать этот шаблон в параметрах траектории:

2022-12-12_14-16-51.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем добра. Как в Powermill прописать левое сверло, ну чтоб пост выводил левое вращение (М04 вместо М03)?

Изменено пользователем vik300001
Дополнить
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vik300001 сказал:

Всем добра. Как в Powermill прописать левое сверло, ну чтоб пост выводил левое вращение (М04 вместо М03)?

PM все равно какое сверло. Это реализуется в посте по пользовательскому параметру или по названию инструмента.

Изменено пользователем mannul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...