Перейти к публикации

FAQ/PowerMill


Гость NickeL

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, llur сказал:

Всем привет! Можно ли как-нибудь сделать в повемилле запуск шпинделя непосредственно при касании фрезой заготовки и, соответственно, выключение шпинделя при прекращении касания? Т.е. хочу заставить лазерный гравер работать не только по плоскости, но и по объёмным деталям.

Думаю можно, но это не совсем в Powermill, это постпроцессор ковырять надо, и команду М3 (включение шпинделя) переносить в другое место, и задавать условия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 часа назад, llur сказал:

Всем привет! Можно ли как-нибудь сделать в повемилле запуск шпинделя непосредственно при касании фрезой заготовки и, соответственно, выключение шпинделя при прекращении касания? Т.е. хочу заставить лазерный гравер работать не только по плоскости, но и по объёмным деталям.

Можно. Ковыряйте пост.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Подскажите какую стратегию надо использовать чтоб притупить острые кромки (снять фаску 0,5) выделенные синим. Траектория снятия фаски работает только в 2д. А мне нужна я так понимаю 3Д или 4х осевая обработка...

1к.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
04.09.2021 в 18:29, vik300001 сказал:

Подскажите какую стратегию надо использовать чтоб притупить острые кромки (снять фаску 0,5) выделенные синим. Траектория снятия фаски работает только в 2д. А мне нужна я так понимаю 3Д или 4х осевая обработка...

Вот когда нарисуете 3D фаску по синей кромке - тогда и поймете какой траекторией можно обработать. Вариантов масса. Все зависит от оборудования на котором будет обработка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Пытаюсь самостоятельно изучать работу в ПМ.

 

Создал в ПШ простую модель конусной ножки со шкантом на верхней её части. Перехожу в ПМ и пытаюсь обработать изделие концевой фрезой D8 по чистовой стратегии четырёхосевой обработки с вращением по кругу. Всё вроде бы хорошо, но вот уже четвёртый вечер не могу понять причину одной существенной недоработки. По диаметру обработка изделия идёт отлично, но вгонять ножку в размер по длине ПМ никак не хочет, а именно: при заданных размерах длины шканта 30мм и длины чистовой фигуры ножки в 280мм концевая фреза, обрабатывая шкант диаметром 20мм, не доходит до торца ножки когда 0,2 мм, когда 0,4 т.е два, четыре или больше шагов в зависимости от выбранного шага обработки и в этих пределах делает подъем на диаметр конуса ножки 53мм. Та же ситуация с нижним торцом ножки - от конечных 280мм длины ножки фреза отступает 2-3 и т.д. шага по верху заданного диаметра конуса делая полный круг 360 градусов (так я указал в меню стратегии обработки по кругу) и только потом врезается в заданную поддержку для задней бабки. В итоге получается не отторцованное по длине изделие, причём врезаясь в диаметр шканта и диаметр поддержки для задней бабки поворотная ось не делает полный оборот на 360 градусов, а где-то на 30 градусов и так, не дорезая даже этот не вогнанный в размер по длине торец переходит на следующий шаг и делает подъём, либо врезание на следующий диаметр оставляя неровный перепад на торце.
 

Очевидно, что ошибка на моей стороне, но что я делаю не так не пойму. Всё получается нормально в отношении диаметра, кроме точного торцевания ножки фрезой в процессе обработки. Подскажите, пожалуйста, в каком направлении двигаться? Как в ПМ можно точно в заданный размер торцевать тела вращения?

Вот фото моей школярской проблемы...

https://photos.app.goo.gl/D4MyFPwCZrtXf1FY8

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
04.09.2021 в 18:29, vik300001 сказал:

Подскажите какую стратегию надо использовать чтоб притупить острые кромки (снять фаску 0,5) выделенные синим. Траектория снятия фаски работает только в 2д. А мне нужна я так понимаю 3Д или 4х осевая обработка...

Есть такая траектория "По профилю 3Д кривой". Рисуем 3д кривую и по ней пускаем фрезу с необходимым заглублением.

Всем спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, mannul сказал:

@Renorvebis Круглую фрезу пробовали?

Нет, не пробовал. Надо попробовать, не думал, что дело может быть в фрезе. Попробую чистовую пройти не концевой фрезой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Powermill при симуляции стратегии  цветная закраска во время симуляции присутствует а после исчезает, и не корректно отображается оставшийся материал.

Кто подскажет какие настройки надо включить?

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вроде бы разобрался как торцевать тела вращения в ПМ. Дело в подборе шага фрезы и выставлении подходящего отрицательного радиального припуска фрезы.

 

Вот такие настройки для концевой фрезы 4мм 3948683ec6eadf250e50985fcf51d10c.jpg

 

И вот так фреза в итоге обрабатывает торец, вплотную, без зарезов

 

d4349da0d817f1069003fcacf6132248.jpg

 

Возможно есть какие-то другие способы, более сподручные, для торцевания фрезой, но я пока их не нашёл. Честно говоря не очень удобно так действовать, хотя радиальный припуск -0,01 и шаг 1 верен для концевых фрез диаметром 4, 8, 10мм что я испробовал в ПМ, все они торцуют как положено. То же самое справедливо для скруглённых фрез.

 

Может быть моё решение ошибочно в таком подходе где-то таится подвох, но пока во время симуляции траектории практически всё получается верно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Здравствуйте!

Делаю 3d выборкой вортексом один проход. А потом фреза опускается на две-три соточки и опять начинает все повторять! Как его выключить этот не нужный проход?

Безымянный-1.jpg

Muft.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@fleshget Установите шаг по Z - вручную. Откройте окно Высоты и удалите ненужные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, fleshget сказал:

Делаю 3d выборкой вортексом один проход. А потом фреза опускается на две-три соточки и опять начинает все повторять! Как его выключить этот не нужный проход?

Это потому что у вас включено здесь:

Но помогает не всегда

636.jpg

Изменено пользователем mannul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Доброго времени!

Мне нужно фрезой расточить отверстие. Я ни разу не сталкивался с расточкой. Подскажите какая стратегия предпочтительней. Желательно что бы без модели, а по векторам; есть круг с имеющимся диаметром отверстия и круг до какого нужно расточить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, fleshget сказал:

Доброго времени!

Мне нужно фрезой расточить отверстие. Я ни разу не сталкивался с расточкой. Подскажите какая стратегия предпочтительней. Желательно что бы без модели, а по векторам; есть круг с имеющимся диаметром отверстия и круг до какого нужно расточить

Чистовую обработку: по профилю 2D кривой, черновую - циклом спиральное фрезерование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так тук по спирали оно врезается торцом, по Z. Получится - что "колечко" выпадет, ведь обрабатывается только один диаметр.

 

А есть возможность растачивать по спирали, но боковой поверхностью фрезы? 

Изменено пользователем fleshget
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, fleshget сказал:

Так тук по спирали оно врезается торцом, по Z. Получится - что "колечко" выпадет, ведь обрабатывается только один диаметр.

Сделайте просто 2 прохода, первый - с припуском чтобы не было "колечка"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я волнуюсь на этот счет, по тому что уменьшается ресурс фрезы. Если я опущу фрезу на всю глубину и буду боком расфрезеровывать - задействуется вся боковая поверхность фрезы. А если буду торцом врезаться по спирали - то работать будут только пол миллиметра, или какой там я выставлю шаг спирального врезания. Затачивать фрезы я пока не умею...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...