Перейти к публикации

FAQ/PowerMill


Гость NickeL

Рекомендованные сообщения

1 час назад, MagicNight сказал:

Кто подскажет как изменить рабочую подачу в Mill 6 версии?

Какую бы цифру не ставил всё равно выдает 1000.

В настройках инструмента стоят разные подачи, все равно рабочая подачане меняется

1.jpg

Если подача не меняется в сгенерированной постпроцессором УП, то, возможно, дело в постпроцессоре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 hour ago, Metal_Cutter said:

@MagicNight

Интересно кроме Вас кто-нибудь работает в этой программе, ей уже лет 15.

Сделайте опрос, узнаете. В полне себе нормальная версия. Без глюков. Под 11 Шэйп отлично работает.

51 minutes ago, arsenev said:

Если подача не меняется в сгенерированной постпроцессором УП, то, возможно, дело в постпроцессоре.

Вы правы!  Как я не догадался, что у меня там стоит ограничение. Убрал.

Теперь в графу ввожу подачу и она срабатывает. Всё ок.

Благодарствую!

Но вот не задача, в настройках фрез указанные рыбочие подачи, которые я прописал в макросах, не вставляются, обороты-да, а подачи нет.

Приходиться вручную вставлять в окно. Уже проще, не нужно редактировать программу редактором.

Хотелось бы чтобы автоматом вставлял все параметры при нажатии на кнопку "вставить из инструмента"

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24.12.2020 в 22:25, eksodus сказал:

может лучше документацию к станку

станок самодельный, документация отсутствует.

24.12.2020 в 22:25, eksodus сказал:

а то вы какую то чушь пишите

спасибо за критику

24.12.2020 в 22:25, eksodus сказал:

точка 2 не по центру отверстия, то есть фреза будет зарезать деталь если сразу туда из отверстия поедет

эта точка находится в 1 мм от верха заготовки, зарезать не будет

 

24.12.2020 в 22:25, eksodus сказал:
23.12.2020 в 21:22, Slukka сказал:

После подъема, фреза опять же возвращается в центр отверстия, а это дополнительные дергания моторов.

наоборот ) просто подняться вверх это проще чем вверх и вбок )

мне это и надо, просто подняться вверх

 

large.545789.jpg

 

Поползал по настройкам подводов и переходов, а также поставил "Сгладить ускоренные" и получилось то что хотел.

24.12.2020 в 22:25, eksodus сказал:

у ускоренных нет дуги, ускоренные едут по прямой )

видимо всё таки есть дуги

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Slukka Координаты своих дуг в программе посмотри, гений. Эта настройка для пятиосевой обработки, в трех осях она не нужна вообще.

Изменено пользователем mannul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Камрады, а выдает ли вообще PowerMill ускоренные перемещения или  подводы к траектории по дуге в готовой NC-программе, или это фантастика? при условии, конечно, что соотвествующий постпроцессор имеется

Изменено пользователем oat
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@oat Подвод и отвод - выдает, а ускоренные по определению не могут быть по дуге. Дуги не в плоскостях тоже можно вывести если это умеет стойка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ясно...значит ни разу не встречал постпроцессора, выводящего дуги в подводах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@oat Может нужно в закладке "Размещение точек" у стратегий поколдовать? :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, mannul сказал:

посмотри, гений

не являюсь таковым

Можно было просто на пальцах объяснить

8 часов назад, mannul сказал:

Эта настройка для пятиосевой обработки, в трех осях она не нужна вообще.

Без неё ходы идут строго вертикально и горизонтально

 

8 часов назад, mannul сказал:

Координаты своих дуг

Идут через XYZ, координат I J нет.

 

Можно еще вопросик.

Одна и та же деталь (фрагмент выше на картинках):

  1. Fusion360 выдает g-code (с координатами I J) размером ~472Kb и 15280 строк - деталь фрезеруется около 1ч 20мин
  2. PowerMill выдает g-code (без координат I J) размером ~4,84Mb и 145510 строк - деталь фрезеруется около  35мин

при равных скоростях.

Почему так?

Изменено пользователем Slukka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

29.12.2020 в 21:13, Slukka сказал:

эта точка находится в 1 мм от верха заготовки, зарезать не будет

фреза сначала вверх должна подняться а потом вбок - а если сразу из отверстия вбок то будет зарезать

29.12.2020 в 21:13, Slukka сказал:

мне это и надо, просто подняться вверх

если посмотреть ваш скриншот на предыдущей странице - то там видно что требуемая вами точка 2 находится не в оси отверстия, то есть будет зарезать

выкладывайте проект или изъясняйтесь точнее чтобы не было недопонимания

 

29.12.2020 в 21:13, Slukka сказал:

Поползал по настройкам подводов и переходов, а также поставил "Сгладить ускоренные" и получилось то что хотел.

 

29.12.2020 в 21:13, Slukka сказал:

видимо всё таки есть дуги

вам серьезно надо почитать документацию к станку и к повермиллу - вы даже элементарных основ не знаете

ускоренные перемещения - это код G0

рабочие хода - это G1

чтобы убедиться в этом - вам уже посоветовали посмотреть ваш G-код что выводит ваш постпроцессор

откройте программу и посмотрите сами и вы поймете вашу ошибку

10 часов назад, Slukka сказал:

Блин, пойду геометрию вспоминать.

повермилл ускоренные перемещения выводит КРАСНЫМ цветом !

а на вашем скриншоте дуги только фиолетового цвета - а это НЕ ускоренные а "врезания в приращениях"

то есть это подводы и отводы на которые конечно можно навесить дуги !

вы справку вообще к повермиллу читать собираетесь? или не барское это дело ?

 

10 часов назад, mannul сказал:

Подвод и отвод - выдает, а ускоренные по определению не могут быть по дуге.

именно так

 

2 часа назад, Slukka сказал:

Можно еще вопросик.

Одна и та же деталь (фрагмент выше на картинках):

  1. Fusion360 выдает g-code (с координатами I J) размером ~472Kb и 15280 строк - деталь фрезеруется около 1ч 20мин
  2. PowerMill выдает g-code (без координат I J) размером ~4,84Mb и 145510 строк - деталь фрезеруется около  35мин

при равных скоростях.

Почему так?

насколько я понял это черновая обработка, но разница очень большая, возможно съем разный или фреза или подачи

обычно при равных заданных режимах повермилл показывает процентов на 10-20 быстрее обработку чем фьюжен, а не в 3 раза

чистовая же у них одинаковая по времени, разница 1-2 секунды на траекторию

и вообще - если вам хочется сравнить кам-системы создавайте отдельную тему

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, eksodus сказал:

повермилл ускоренные перемещения выводит КРАСНЫМ цветом !

а на вашем скриншоте дуги только фиолетового цвета - а это НЕ ускоренные а "врезания в приращениях"

то есть это подводы и отводы на которые конечно можно навесить дуги !

Большое человеческое спасибо за разъяснение на пальцах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
  • 3 недели спустя...

День добрый! 

Кто сталкивался с проблемой PowerMill 2019 (и PowerMill 2021 тоже): при выводе tap-файла с помощью постпроцессора *.opt, PowerMill пишет, что необходимо обновить дактпост, дословно: "Error: DUCTpost upgrage required
This CLDATA file requires at least DUCTpost  version:  9999"

 

Обновление дактпоста до последней доступной мне версии DuctPost_1.6.10 ничего не изменило.

Как решается проблема работы с постпроцессорами-оптовиками? 

Изменено пользователем oat
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@oat
 

Скрытый текст


88.jpg

 

И если подгружен пост и модель, то сверху (над типом ориентации) галку уберите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Udav817
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
    • Udav817
      какие-то чудесные значения. почему угол 60, а не 59, 845? какой смысл контролировать давление в форсунке? давление в ТТХ обычно указывается на входе (то есть давление трубопровода). ну и размер ёмкости (эффективное расстояние форсунки отсюда легко вычисляется). или вы прям в форсунку манометр вкрутить решили? зачем? расход всегда плюс-минус. температура тоже. и давление. вопрос - насколько точно должны выдерживаться параметры. если вы указываете в сотых долях, то по идее это подразумевает, что и допустимые отклонения значений будут в сотых долях.  температура среды и жидкости уже интересны. стоит указывать и среду и жидкость. с чем вода? какого качества? от этого и выбранные материалы будут зависеть. и долговечность можно оценить. и понять, стоит ли вообще что-то сложное городить или максимально дешёвую, потому что придётся менять каждый месяц.   ну и... чем стандартные решения не подошли? я вот на русфорсунке нашёл достаточно близкую по ТТХ форсунку. а есть ещё индийский спрэйтек, немецкий лехлер (санкционный, поэтому сейчас сложнее купить) ну и т.д.   когда пишут, что времени минимум... это означает "надо было вчера". в таком случае и писать смысла нет.
    • EDYARD
      Добрый день! Есть клон и есть заводской CD. TNC надо уточнить, но они в принципе 400 и430 одинаковы.
    • Fixidea
      Там нет зубьев, это гладкий кулачёк   Причём. Конструкция складывается, пружины растягиваются, сила возрастает, задача профиля кулачка компенсировать и сделать момент постоянным   Все размеры и схема присутствуют в методичке. У меня такая же схема, только размеры отличаются.   Не хочу, это совсем другое   УКВЗ не работает на Феликса
    • Artas28
      Добрый день! 1)Как в NX сделать стандартную дюймовую резьбу в модели? Какая из них стандартная? 2) Как резьборезной её изготовить? резьба 1/4, 19 ниток на дюйм, шаг 1,337.  Для отверстия, указываю наружный диаметр 13.158 и шаг по Z 1.337? Резьбофреза 55 градусов. Оно?
    • Guhl
      Чтобы подбирать другой, надо бы снять параметры со старого. Если у него силовая часть сгорела, то может есть возможность подать дежурное питание на управление? Снять параметры, проанализировать и подобрать другой.
    • ID_Hacker
      Не упускаю. Потому что сообщение 21612 с причиной 1 точно описывает что разрешение работы сброшено. Последующий аварийный останов от привода и ошибки контроля контура это подтверждают.   Дефекты энкодера, кабеля, разъёма приведут к своим ошибкам которых не наблюдается. Как и пропадание готовности привода приведёт к своим ошибкам.   В любом случае необходимо определять формирование DBX2.1.
    • Нурлан
      Здравствуйте.   Если были бы у нас поблизости компетентные люди разбирающиеся в током вопросе . Которые смогли бы помочь и правильно объяснить как с этой проблемой бороться, но увы таковых нет.  
    • Bot
      Об авторах: Мария Золотова — BIM-специалист строительной компании, по первому образованию — театральный режиссер, Софья Минина — BIM-менеджер, по второму образованию — психолог, Владимир Талапов — BIM-эксперт, всего одно образование — математик. См. также BIM и Театр: искусство возможного. Часть 1, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 2, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 3. Информационное моделирование зданий и сооружений, как творческий процесс, имеет много общего с не менее творческим процессом постановки театральных спектаклей. Поэтому изучение театрального опыта, его наработанных взаимосвязей участников и методик их взаимодействия может существенно помочь становлению и использованию BIM в строительной отрасли. В этой части речь пойдет о тех, кто вроде бы непосредственно не участвует в постановке спектакля или информационном моделировании, но от кого эти процессы существенно зависят. «Кто платит, тот и заказывает музыку» Итак, кто же [...] View the full article
×
×
  • Создать...