Перейти к публикации

FAQ/PowerMill


Гость NickeL

Рекомендованные сообщения

1 час назад, MagicNight сказал:

Кто подскажет как изменить рабочую подачу в Mill 6 версии?

Какую бы цифру не ставил всё равно выдает 1000.

В настройках инструмента стоят разные подачи, все равно рабочая подачане меняется

1.jpg

Если подача не меняется в сгенерированной постпроцессором УП, то, возможно, дело в постпроцессоре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 hour ago, Metal_Cutter said:

@MagicNight

Интересно кроме Вас кто-нибудь работает в этой программе, ей уже лет 15.

Сделайте опрос, узнаете. В полне себе нормальная версия. Без глюков. Под 11 Шэйп отлично работает.

51 minutes ago, arsenev said:

Если подача не меняется в сгенерированной постпроцессором УП, то, возможно, дело в постпроцессоре.

Вы правы!  Как я не догадался, что у меня там стоит ограничение. Убрал.

Теперь в графу ввожу подачу и она срабатывает. Всё ок.

Благодарствую!

Но вот не задача, в настройках фрез указанные рыбочие подачи, которые я прописал в макросах, не вставляются, обороты-да, а подачи нет.

Приходиться вручную вставлять в окно. Уже проще, не нужно редактировать программу редактором.

Хотелось бы чтобы автоматом вставлял все параметры при нажатии на кнопку "вставить из инструмента"

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24.12.2020 в 22:25, eksodus сказал:

может лучше документацию к станку

станок самодельный, документация отсутствует.

24.12.2020 в 22:25, eksodus сказал:

а то вы какую то чушь пишите

спасибо за критику

24.12.2020 в 22:25, eksodus сказал:

точка 2 не по центру отверстия, то есть фреза будет зарезать деталь если сразу туда из отверстия поедет

эта точка находится в 1 мм от верха заготовки, зарезать не будет

 

24.12.2020 в 22:25, eksodus сказал:
23.12.2020 в 21:22, Slukka сказал:

После подъема, фреза опять же возвращается в центр отверстия, а это дополнительные дергания моторов.

наоборот ) просто подняться вверх это проще чем вверх и вбок )

мне это и надо, просто подняться вверх

 

large.545789.jpg

 

Поползал по настройкам подводов и переходов, а также поставил "Сгладить ускоренные" и получилось то что хотел.

24.12.2020 в 22:25, eksodus сказал:

у ускоренных нет дуги, ускоренные едут по прямой )

видимо всё таки есть дуги

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Slukka Координаты своих дуг в программе посмотри, гений. Эта настройка для пятиосевой обработки, в трех осях она не нужна вообще.

Изменено пользователем mannul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Камрады, а выдает ли вообще PowerMill ускоренные перемещения или  подводы к траектории по дуге в готовой NC-программе, или это фантастика? при условии, конечно, что соотвествующий постпроцессор имеется

Изменено пользователем oat
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@oat Подвод и отвод - выдает, а ускоренные по определению не могут быть по дуге. Дуги не в плоскостях тоже можно вывести если это умеет стойка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ясно...значит ни разу не встречал постпроцессора, выводящего дуги в подводах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@oat Может нужно в закладке "Размещение точек" у стратегий поколдовать? :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, mannul сказал:

посмотри, гений

не являюсь таковым

Можно было просто на пальцах объяснить

8 часов назад, mannul сказал:

Эта настройка для пятиосевой обработки, в трех осях она не нужна вообще.

Без неё ходы идут строго вертикально и горизонтально

 

8 часов назад, mannul сказал:

Координаты своих дуг

Идут через XYZ, координат I J нет.

 

Можно еще вопросик.

Одна и та же деталь (фрагмент выше на картинках):

  1. Fusion360 выдает g-code (с координатами I J) размером ~472Kb и 15280 строк - деталь фрезеруется около 1ч 20мин
  2. PowerMill выдает g-code (без координат I J) размером ~4,84Mb и 145510 строк - деталь фрезеруется около  35мин

при равных скоростях.

Почему так?

Изменено пользователем Slukka
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

29.12.2020 в 21:13, Slukka сказал:

эта точка находится в 1 мм от верха заготовки, зарезать не будет

фреза сначала вверх должна подняться а потом вбок - а если сразу из отверстия вбок то будет зарезать

29.12.2020 в 21:13, Slukka сказал:

мне это и надо, просто подняться вверх

если посмотреть ваш скриншот на предыдущей странице - то там видно что требуемая вами точка 2 находится не в оси отверстия, то есть будет зарезать

выкладывайте проект или изъясняйтесь точнее чтобы не было недопонимания

 

29.12.2020 в 21:13, Slukka сказал:

Поползал по настройкам подводов и переходов, а также поставил "Сгладить ускоренные" и получилось то что хотел.

 

29.12.2020 в 21:13, Slukka сказал:

видимо всё таки есть дуги

вам серьезно надо почитать документацию к станку и к повермиллу - вы даже элементарных основ не знаете

ускоренные перемещения - это код G0

рабочие хода - это G1

чтобы убедиться в этом - вам уже посоветовали посмотреть ваш G-код что выводит ваш постпроцессор

откройте программу и посмотрите сами и вы поймете вашу ошибку

10 часов назад, Slukka сказал:

Блин, пойду геометрию вспоминать.

повермилл ускоренные перемещения выводит КРАСНЫМ цветом !

а на вашем скриншоте дуги только фиолетового цвета - а это НЕ ускоренные а "врезания в приращениях"

то есть это подводы и отводы на которые конечно можно навесить дуги !

вы справку вообще к повермиллу читать собираетесь? или не барское это дело ?

 

10 часов назад, mannul сказал:

Подвод и отвод - выдает, а ускоренные по определению не могут быть по дуге.

именно так

 

2 часа назад, Slukka сказал:

Можно еще вопросик.

Одна и та же деталь (фрагмент выше на картинках):

  1. Fusion360 выдает g-code (с координатами I J) размером ~472Kb и 15280 строк - деталь фрезеруется около 1ч 20мин
  2. PowerMill выдает g-code (без координат I J) размером ~4,84Mb и 145510 строк - деталь фрезеруется около  35мин

при равных скоростях.

Почему так?

насколько я понял это черновая обработка, но разница очень большая, возможно съем разный или фреза или подачи

обычно при равных заданных режимах повермилл показывает процентов на 10-20 быстрее обработку чем фьюжен, а не в 3 раза

чистовая же у них одинаковая по времени, разница 1-2 секунды на траекторию

и вообще - если вам хочется сравнить кам-системы создавайте отдельную тему

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, eksodus сказал:

повермилл ускоренные перемещения выводит КРАСНЫМ цветом !

а на вашем скриншоте дуги только фиолетового цвета - а это НЕ ускоренные а "врезания в приращениях"

то есть это подводы и отводы на которые конечно можно навесить дуги !

Большое человеческое спасибо за разъяснение на пальцах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
  • 3 недели спустя...

День добрый! 

Кто сталкивался с проблемой PowerMill 2019 (и PowerMill 2021 тоже): при выводе tap-файла с помощью постпроцессора *.opt, PowerMill пишет, что необходимо обновить дактпост, дословно: "Error: DUCTpost upgrage required
This CLDATA file requires at least DUCTpost  version:  9999"

 

Обновление дактпоста до последней доступной мне версии DuctPost_1.6.10 ничего не изменило.

Как решается проблема работы с постпроцессорами-оптовиками? 

Изменено пользователем oat
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@oat
 

Скрытый текст


88.jpg

 

И если подгружен пост и модель, то сверху (над типом ориентации) галку уберите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...