You can post now and register later.
If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.
Работает наоборот.
Тип проката>Толщина>Типоразмер листа>Материал>Радиус>К
Это всё можно сделать в таббилдере через таблицу ексель.
У меня материал не привязан, но это можно сделать.
Сделал скругление 1 мм по радиусу, такая же ошибка, начальный модуль задан на два порядка ниже, все ранние условия ошибок кроме пункта об ETAN
Хоть вы и сказали о том, что на ошибку не стоит зацикливаться, он не дает из-за нее дальше считать
Да по разному. Но как правило, если это какая-то фасонина - никакими уравнениями она не описывается. Если это вещи типа бутылок, например, так дизайнеры в своих дизайнерских программах, условно, на планшете пальцами "лепят" форму, а конструктора потом уже вокруг этой формы делают всё остальное. АртКам умеет по фото с нескольких ракурсов создавать 3Д модель лица - я несколько раз пользовался, если потом доработать - выходит неплохо. Получившийся рельеф размерами около 80х120мм обрабатывался тупыми траекториями 5 дней по 12 часов на 30к оборотов.
Бывают конечно вещи типа зубьев и т.п. - но опять же, а сколько стоит время человека, который будет это уравнениями описывать? Какая у этого человека вероятность ошибки? Сколько стоит одна такая ошибка?
пиэс- самая большая программа, с которой я сталкивался, весила порядка 500Мб. Я тогда работал оператором, и запускал её конечно не я, а мой наставник-начальник. Блокнотом не открывалась в принципе, только Вордом, после ожидания в полчаса. Ессно ни на какую стойку в 2011 году она не лезла (а станок был и того старше, Маросейка примерно 2006 года) - только капельной подачей. Это было нечто вроде большого цветочного горшка, пресс-форма для него или электрод для пресс-формы, уже и не помню.
Найди инструментальщиков в своем регионе кто торгует инструментом их спроси что они порекомендуют. И начни с меньших съемов например Ap=1D а не 2.5 посмотри как пойдет если норм увеличивай съем например до 2d. И опять таки сильно зависит от того что обрабатываешь?
Если сталь то мое личное мнение лучше HFM, а не HSM если алю то да тут, на мой взгляд HSM и корпусные(cavity послойка с хорошими съемами и подачами) с пластинами по цветнине, а по поводу подач смотрел не раз проги из под SolidCam там это частое смена подачи, в NX тоже это есть в cavity, но я думаю что это попытки решить за станок, у станка есть своя динамика и он сам снижает подачу согласно своих технологических настроек
Здравствуйте. Решил написать макрос для создания массива траекторий.
Он делает следующее:
1) создает массив для каждой траектории в папке "траектории" для лск 1 и лск2 (переворот заготовок)
2) создает для каждого нс файла аналогичный с пометкой о размере массива в начале имени (нс файлы пустые без траекторий)
Такой макрос получился и работает, НО хочется улучшить его в следующем:
1) Сделать автоматическую вставку траекторий массива (обычно это несколько траекторий с одной общей фрезой) в соответствующий нс файл массива. Сейчас это происходит в ручном режиме после завершения макроса.
2) Сделать возможным запускать макрос несколько раз подряд для создания разных массивов, например сначала 2х2, потом 3х4 и т.п. Сейчас приходится удалять созданные массивы траекторий и нс файлы перед повторным запуском.
3) Сделать так чтобы переходы между элементами массива были выше заготовки и модели. Сейчас на некоторых траекториях эти переходы идут прямо через модель и заготовки не поднимаясь на безопасную высоту. Приходится просматривать все траектории и поднимать вручную.
В прикрепленном макросе сделана попытка по улучшению пункта 2 через IF ELSE.
а) Макрос создает папку 1 в нс файлах и забрасывает в нее все существующие нс файлы.
б) Создает папки в папке нс файлов с названием массива (например 2х3 Концевая 10)
в) Создаёт папку 1 в траекториях и забрасывает в нее все существующие траектории
г) Создает папку в папке траекторий с названием массива
д) Создает массивы траекторий из папки 1 в папку массива
В общем то все это работало до добавления функции IF ELSE которая должна при условии уже созданных папок 1 исключить шаги а) и в)
Может кто подскажет как решить эти три вопроса по улучшению макроса?
Приписал себе ваши часы работы которые вы потратили на диагностику - хороший ШЕФ!
В следующий раз если не подпишет акт приемки вы просто скажете ему на вопрос что может быть со станком-
"ШЕФ, УСЕ ПРОПАЛО!"
А вообще то это свинство так поступать!
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.