Перейти к публикации

Конвертировать в Solidworks


Рекомендованные сообщения

День добрый всем. Столкнулся с проблемой есть 3Д модель в форматах ( 3ds, obj, fbx, mb ) при экспорте и последующем импорте уже в Солиде выдает модель в которой к примеру 51560 ребер. Кто сталкивался как можно конвертировать ? Спасибо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Из fbx в Fusion360, в нем правим и из сеток и поверхностей конвертим в body, потом сохраняем в step и открываем в SW

А ребра можно в SW инструментом правки прямой геометрии (Грань - Удалить и заполнить) оптимизировать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

obj Вы имели в виду. открывается как body но при експорте в step создает файл 5 кб. на который SW потом ругается и не открывает (((

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
03.05.2022 в 08:52, jtok сказал:

А ребра можно в SW инструментом правки прямой геометрии (Грань - Удалить и заполнить) оптимизировать

ага

03.05.2022 в 08:19, Chosya сказал:

51560 ребер

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Chosya сказал:

при експорте из Fusion

Экспорт ЧЕГО? Чего в том файле? Может, там и нечего экспортировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Ветерок сказал:

ага

03.05.2022 в 08:19, Chosya сказал:

51560 ребер

Там есть кнопочка специальная - цеплять копланарные грани. Или смежные. Или еще какие. Понятно, что 51тыс долго тыкать, но это и не нужно.

Вот если вы не знаете про кнопочку, то вам придется тыкнуть во все. А если знаете - то только в некоторые.

2 часа назад, Chosya сказал:

Вот загадка почему при експорте из Fusion делает практически пустой файл - непонятно ((( 

Потому что скорее всего во фьюжн затягивается Поверхность (Shell). Если такой файл экспортировать в STEP, то он будет пустой.

В этом случае можно из фьюжн экспортировать в STL, потом в SW, но тогда в солиде не сделаете твердые тела. Ну или сделаете, но это очень сложно.

Я же написал вам - "конвертим в body". Во фьюжн есть команды конвертирования замкнутых поверхностей (Shell) в твердые тела (Body по фьюженовски). Вот когда вы их наконвертируете, столько, сколько вам надо, ну или все - то только потом экспорт в STEP.  И в степ попадут только body, которых у вас щас нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пытаться из сетки сделать твердое тело - это онанизм.

По сетке надо строить поверхности (тем или иным софтом), которые потом преобразовывать в тело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напишу гайд небольшой, сам долго мучился в свое время

Был у меня проектик один - мусорный завод. И нужно было там модернизировать конвейера, площадки и прочее.

А из документации у них - один файл только с расширением nwd. Я его когда получил - обалдел. ВЕСЬ завод в одном файле с деталировкой до гайки. Все конвейера, конструкции, механизмы, блоки - и все подписаны и в дереве. Выглядит как-то так:

Скрытый текст

01.jpg

и так

Скрытый текст

02.jpg

и так

Скрытый текст

03.jpg

 

Открывается все это богатство в Nawisworks Manage, можно триал на месяц взять у Автодеска.

Мне нужен был только кусочек от завода, я его показал, остальное скрыл:

Скрытый текст

04.jpg

Экспортируем это дело в fbx (У ТС такой формат в задании есть, поэтому я и вспомнил):

Скрытый текст

05.jpg

И открываем эту  часть в Fusion 360, который тоже можно взять в триал на месяц.

Скрытый текст

92.jpg

Видим кучу Body, но они все Shell!

Скрытый текст

93.jpg

Конвертим допустим синий двутавр в SOLID body:

Скрытый текст

94.jpg

Хочу добавить, что там куча есть инструментов как для работы с shell, так и для работы с solid body. Исправление граней, оптимизация, сглаживание, упрощение и прочее. Я особо глубоко не лез. Единственный минус - нельзя выделить все shell и конвертить скопом в solid, получилось только по одной. Когда тел несколько сотен, это утомительно. Благо можно написать макрос и работа выглядит так - выделил нужный shell -> макрос на кнопке -> получил solid. Ну я отвлекся.

 

Получили Solid body (обозвал его Балка):

Скрытый текст

95.jpg

Этот solid body весь порублен на треугольники - ну и ладно, у нас есть SW...

 

Сохраняем в STEP:

Скрытый текст

96.jpg

... и открываем его в SW:

Скрытый текст

97.jpg

Замечу, что в step'e только SOLID body.  Shell'ов нет. Если ужны шеллы - сохраняем в STL.

 

Ну и инструмент "Удалить грань" - вывалится плашка с несколькими кнопками интересными - выбираем "Все копланарные - 529 граней!"):

Скрытый текст

98.jpg

Вуаля!

Не надо кликать 529 раз. Скорость работы по сравнению с @Ветерок увеличена на полтыщи кликов)))

 

Готовый результат - нормальная человеческая грань. В настройках фичера "Удаления грани" нужно выбрать что-то про заплату и выключить предв. просмотр - иначе долго всё:

Скрытый текст

99.jpg

Повторяем на всех плоских гранях (на неплоских кстати посложнее, но принцип тот же) и получаем упрощенную нормальную деталь (ну а я получал сборку), с которой можно уже работать в SW: зеленым это то, что выгружено из fbx, серым - новые конструкции:

Скрытый текст

100.jpg

Если бы я строил это по сетке, я бы сдох. Если бы я строил это по замерам - тоже бы сдох, очень плотно все, ну и не собралось бы ничего.

 

А так - собралось и даже смонтировалось без болгарки и резака:

Скрытый текст

101.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, если у вас есть obj, его можно сразу в SW затянуть, без fusion, и править грани в солиде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, jtok сказал:

Вообще, если у вас есть obj, его можно сразу в SW затянуть, без fusion, и править грани в солиде.

Я бы рад НО 

image.png

ну и потом 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Chosya сказал:

Я бы рад НО 

Не видно, что вы хотели показать. Не грузятся картинки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, вообще неплохо - твердых тел 210, поверхностей 52шт.

Скрытый текст

Буфер обмена01.jpg

Граней не так уж и много, все должно крутиться нормально, можно работать.

Только нужно "Диагностику импортирования" выполнить на каждом теле или поверхности, там где восклицательный знак стоит и снять его.

 

 

Изменено пользователем jtok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      то есть всяцепь готовности у вас замкнута и напряжение 24 подводиться куда следует
    • wega7777
      Это программа, было бы не плохо если бы вдруг кто поделился, а так вот   B-64174EN_04_111024.pdf
    • Maks Horhe
      Все работает, но станок снижает подачу, не успевает считать. Снижаем требования в программе к точности траектории, подача стремится к номиналу.. Эх..как быть..
    • yunoleg
      вентилятор не причем. отключили на рабочем. он готов к работе без него
    • gudstartup
      и как нибудь запихайте все эти изображения в один архив а то открывать запаришься
    • yunoleg
      привода все готовы к работе.
    • gudstartup
    • ДОБРЯК
      Вы не слышите, то что вам говорят. :=) И поэтому у вас проблемы. И Ансис и СВ и Настран и ИСПА и ... делают численную факторизацию матрицы при определении первых собственных частот незакрепленной конструкции.  Подождите немножко, я подготовил пример на две степени свободы для незакрепленной конструкции и будем его решать. Алгоритму определения первых собственных чисел ему без разница закреплена конструкция или нет. Алгоритму на вход подаются две матрицы. В данном случае матрица масс и матрица жесткости... МКЭ вам даст только две матрицы, на этом МКЭ заканчивается.  Дальше решайте любым алгоритмом. Но для определения первых собственных чисел вам придется сделать численную факторизацию матрицы ЖЕСТКОСТИ. Не матрицы масс, а матрицы ЖЕСТКОСТИ... Я уже это объяснял. :=)
    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
×
×
  • Создать...