Sinumerik 828 / 840D SL программы

[dss 1]

Добрый день, можеьт кто может поделиться программами в G-коде для Sinumerik 828/840d SL. нужны просто для примера . 

Или  возможно есть у кого постпроцессор для мастеркама2019-2022?

[pechkin624 0]

3 часа назад, Ander сказал:

"Программа составлена гор ально или надо чем дополнить кроме сожа и отвода?" - Какое мнение может быть о вопросе?

Ну опять андроид исправил,слово правильно там должно быть.

Меня просто интересует насколько правильно составил программу,я полный новечек.

[mannul 313]

14 часов назад, pechkin624 сказал:

Меня просто интересует насколько правильно составил программу,я полный новечек.

Сначала смена инструмента, потом включение оборотов, потом G55, потом workpiece.

После модального вызова цикла - координаты отверстий, потом MCALL.

После цикла инструмент отводится на RP, указанную в цикле.

Про какой отвод речь?

[pechkin624 0]

06.09.2022 в 11:31, mannul сказал:

Сначала смена инструмента, потом включение оборотов, потом G55, потом workpiece.

После модального вызова цикла - координаты отверстий, потом MCALL.

После цикла инструмент отводится на RP, указанную в цикле.

Про какой отвод речь?

К примеру станок с движущемся столом.

Деталь уехала под шпиндель на обработку ,после обработки стол с деталью должен вернуться к нулям и шпиндель подняться,а у меня шпиндель зависает в 10мм над заготовкой и стол остался там же далеко.

 А зачем MCALL писать в дополнительную строчку?

 

[mannul 313]

@pechkin624

Если я правильно понял вашу программу и X100Y-50, X100Y-100 координаты отверстий, то:
 

Скрытый текст

 

T1D1M6

S800M3

G55G17G90

WORKPIECE(...)

F80

MCALL CYCLE83(...)

X100Y-50

Y-100

MCALL

;отвод

G500 G0 SUPA D0 Z-1

;

T2D1M6

MCALL CYCLE84(...)

X100Y-50

Y-100

MCALL

;отвод

G500 G0 SUPA D0 Z-1

G500 SUPA D0 X-1 Y-1

;

M30

 

 

[pechkin624 0]

40 минут назад, mannul сказал:

@pechkin624

Если я правильно понял вашу программу и X100Y-50, X100Y-100 координаты отверстий, то:
 

  Скрыть содержимое

 

T1D1M6

S800M3

G55G17G90

WORKPIECE(...)

F80

MCALL CYCLE83(...)

X100Y-50

Y-100

MCALL

;отвод

G500 G0 SUPA D0 Z-1

;

T2D1M6

MCALL CYCLE84(...)

X100Y-50

Y-100

MCALL

;отвод

G500 G0 SUPA D0 Z-1

G500 SUPA D0 X-1 Y-1

;

M30

 

 

Подскажите для чего в выборе инструмента D1,а в отводах D0?и почему два отвода?

[mannul 313]

6 минут назад, pechkin624 сказал:

Подскажите для чего в выборе инструмента D1,а в отводах D0?и почему два отвода?

D1-корректор. Можно не писать, он по умолчанию 1.

Перед сменой инструмента и в конце программы - сброс корректора и перемещение в абсолютные координаты станка. Рядом с нулевыми точками. Вы этот отвод хотели?

[pechkin624 0]

08.09.2022 в 09:45, mannul сказал:

D1-корректор. Можно не писать, он по умолчанию 1.

Перед сменой инструмента и в конце программы - сброс корректора и перемещение в абсолютные координаты станка. Рядом с нулевыми точками. Вы этот отвод хотели?

Я попробую.Если знаком с фануком то нужно G28

[pechkin624 0]

08.09.2022 в 09:45, mannul сказал:

D1-корректор. Можно не писать, он по умолчанию 1.

Перед сменой инструмента и в конце программы - сброс корректора и перемещение в абсолютные координаты станка. Рядом с нулевыми точками. Вы этот отвод хотели?

Вобщем интересный момент произошел,не стал ставить D1,первую деталь сделал,на второй по Z сверло пошло ниже верхней точки Z ,долго кумекал прописал Т1D1М6 и все заработало.

Вопрос с пояснением:

Прописал T2M6 ,это метчик,поставил новый,на первой же детали болт от руки плохо вкручивается,после 10 детали метчик сломался.сам метчик хорошего качества,на другом станке метчик работает месяц.Надо ли писать T2D1M6?

[ShadoWofXaoS 13]

20.09.2022 в 22:47, pechkin624 сказал:

Вобщем интересный момент произошел,не стал ставить D1,первую деталь сделал,на второй по Z сверло пошло ниже верхней точки Z ,долго кумекал прописал Т1D1М6 и все заработало.

Правило N1.

Если пишите программы типа "G-код" (ручное программирование, без ShopMill' а), то в заголовке программы и в соответствующих местах (зависит от контекста кода) всегда прописывайте базовые G-коды модального типа, которые в значительной степени влияют на поведение инструмента в процессе обработки детали. К этим кодам относятся коды из групп: 1 - G00, G01; 6 - G17, G18, G19; 7 - G40, G41, G42 (если не используется УП, сформированная пост-процессором, или если не используются особые циклы, которые учитывают этот параметр) ; 8 - G500, G54, G55, ... ; 10 - G60, G64, ...; 13 - G70, G71, G700, G710; 14 - G90, G91; 15 - G93, G94, G95, ... . Это основной набор групп модальных G- кодов, режим действия которых часто меняется в процессе работы программы. Остальные группы G-кодов модального типа можно не рассматривать, т. к. режим их работы меняется редко, крайне редко или почти никогда. Так же не стоит забывать о G-коде типа "D" - номер корректора резца. При вызове или смене инструмента всегда прописывайте требуемый номер корректора резца.

При таком подходе создания УП вероятность поломки или брака стремится к 0.

Изменено 27 сентября 2022 пользователем ShadoWofXaoS

[Ander 122]

Скорее всего где-то D0 затесался. Mне D0 пришлось использовать только тогда, когда пользовался несколькими резцами на одном инструменте, и то на токарном станке - не отходил для смены инструмента.

[ShadoWofXaoS 13]

20.09.2022 в 22:47, pechkin624 сказал:

Вопрос с пояснением:

Прописал T2M6 ,это метчик,поставил новый,на первой же детали болт от руки плохо вкручивается,после 10 детали метчик сломался.сам метчик хорошего качества,на другом станке метчик работает месяц.Надо ли писать T2D1M6?

Не ясна суть проблемы. Нет необходимых данных, которые бы однозначно определили её. Для этого нужны: листинг кода программ с обоих сравниваемых станков, зрительная оценка состояния сравниваемых инструментов, точная оценка состояния сравниваемых станков, зрительная оценка отработки УП на детали. Лично я не вижу никакой взаимосвязи между использованием кода "D" и поломкой метчика на 10-ой детали. Вообще же, использовать метчики при станочной обработке без компенсационных патронов следует с особой осторожностью. Сам для этих целей использовал специальный цикл Sinumerik с обратно-поступательным движением. 

2 минуты назад, Ander сказал:

Скорее всего где-то D0 затесался. Mне D0 пришлось использовать только тогда, когда пользовался несколькими резцами на одном инструменте, и то на токарном станке - не отходил для смены инструмента.

Если в одной УП используется несколько инструментов, то с высокой долей вероятности можно предположить, что в строке кода перед вызовом нового инструмента стоит код перемещения активного инструмента на максимально высокий уровень по оси Z с выключенным корректором D. 

[pechkin624 0]

28.09.2022 в 00:38, ShadoWofXaoS сказал:

Не ясна суть проблемы. Нет необходимых данных, которые бы однозначно определили её. Для этого нужны: листинг кода программ с обоих сравниваемых станков, зрительная оценка состояния сравниваемых инструментов, точная оценка состояния сравниваемых станков, зрительная оценка отработки УП на детали. Лично я не вижу никакой взаимосвязи между использованием кода "D" и поломкой метчика на 10-ой детали. Вообще же, использовать метчики при станочной обработке без компенсационных патронов следует с особой осторожностью. Сам для этих целей использовал специальный цикл Sinumerik с обратно-поступательным движением. 

Если в одной УП используется несколько инструментов, то с высокой долей вероятности можно предположить, что в строке кода перед вызовом нового инструмента стоит код перемещения активного инструмента на максимально высокий уровень по оси Z с выключенным корректором D. 

У меня как почти три года назад сломался компенсационный патрон,работаю зажимая в цангу,резал аж М16 в нержавейке,правда долго и упорно.Это на 50Эколайне.

Привезли KVL650 новый станок.Вчера забиваю одну и ту же программу на оба станка,беру новые метчики,на новом KVL650 станке на второй детали пошли свисты при выходе метчика и на 16 отверстии сломался,50 эколайн работал ночью и сейчас в субботу днём,пока ни чего не ломается.

[grOOmi 320]

25 минут назад, pechkin624 сказал:

Привезли KVL650 новый станок.

Так шпиндель в два раза слабее чем на эколайне. На эколайне тоже слабоват шпиндель, конечно.

[pechkin624 0]

27 минут назад, grOOmi сказал:

Так шпиндель в два раза слабее чем на эколайне. На эколайне тоже слабоват шпиндель, конечно.

И что нужно делать или сделать?

[mannul 313]

3 часа назад, pechkin624 сказал:

И что нужно делать или сделать?

Купить самый простой компенсирующий патрон. Китай стоит копейки. Сверлить отверстие под резьбу почти на пределе допуска. Сделать заходную фаску. Использовать машинный метчик со спиральной канавкой.

[pechkin624 0]

19 часов назад, mannul сказал:

Купить самый простой компенсирующий патрон. Китай стоит копейки. Сверлить отверстие под резьбу почти на пределе допуска. Сделать заходную фаску. Использовать машинный метчик со спиральной канавкой.

Я про то что станок слабоват

[mannul 313]

3 часа назад, pechkin624 сказал:

Я про то что станок слабоват

Я тоже.

[grOOmi 320]

01.10.2022 в 11:21, pechkin624 сказал:

И что нужно делать или сделать?

Купить станок помощнее. При выборе неплохо смотреть характеристики шпинделя. 

Для больших резьб - использовать резьбофрезы. Самый оптимальный вариант.

[mikibuki 5]

01.10.2022 в 11:26, pechkin624 сказал:

У меня как почти три года назад сломался компенсационный патрон,работаю зажимая в цангу,резал аж М16 в нержавейке,правда долго и упорно.Это на 50Эколайне.

Привезли KVL650 новый станок.Вчера забиваю одну и ту же программу на оба станка,беру новые метчики,на новом KVL650 станке на второй детали пошли свисты при выходе метчика и на 16 отверстии сломался,50 эколайн работал ночью и сейчас в субботу днём,пока ни чего не ломается.

Может забыл задать жесткое нарезание?

[pechkin624 0]

04.10.2022 в 18:19, mikibuki сказал:

Может забыл задать жесткое нарезание?

Я не видел такого параметра.