Перейти к публикации

Проблема с исследованием. Моделирование неисправностей.


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, не могу решить проблему с анализом, имеются неисправности, необходимо посмотреть Напряжения, перемещения, деформации в щётках при них. Прилагаю модель с выступом. Пробовал линейный и нелинейный, пластичные и упругие свойства для щёток, коэффициенты сходимости инкрементов, перепробовал всё. В итоге либо расчёт "на год", либо ошибка сходимости, потеря устойчивости, Инкремент деформации слишком большой. Подскажите пожалуйста, какой анализ лучше использовать линейный или нелинейный для моего задания. В нелинейном идёт бесконечное уменьшение шага, либо ошибка, пробовал параметры большой деформации, не помогло, хотя я даже не знаю, что за параметр. Не могу понять в чём именно проблема, то ли в материале щёток (Графит), то ли с чем то другим. Моё первое исследование и так всё сложно, в окружении никто не шарит. Сижу два месяца уже).

https://disk.yandex.ru/d/AE-SfqFhDHjn-g

2 минуты назад, Venanskui сказал:

Здравствуйте, не могу решить проблему с анализом, имеются неисправности, необходимо посмотреть Напряжения, перемещения, деформации в щётках при них. Прилагаю модель с выступом. Пробовал линейный и нелинейный, пластичные и упругие свойства для щёток, коэффициенты сходимости инкрементов, перепробовал всё. В итоге либо расчёт "на год", либо ошибка сходимости, потеря устойчивости, Инкремент деформации слишком большой. Подскажите пожалуйста, какой анализ лучше использовать линейный или нелинейный для моего задания. В нелинейном идёт бесконечное уменьшение шага, либо ошибка, пробовал параметры большой деформации, не помогло, хотя я даже не знаю, что за параметр. Не могу понять в чём именно проблема, то ли в материале щёток (Графит), то ли с чем то другим. Моё первое исследование и так всё сложно, в окружении никто не шарит. Сижу два месяца уже).

https://disk.yandex.ru/d/AE-SfqFhDHjn-g

В интернете детально про настройки исследований тоже ничего не нашёл.

Предложили сделать в российской программе APM, но я ей вообще ни разу не пользовался.

Ещё по поводу сетки у щёток, если сделать грубее то проблем не возникает, но точность, мне кажется, плохая. Может стоит увеличить сетку?

Как будто при мелкой сетке, каждый её элемент легче отрывается и из-за этого теряется устойчивость или программа считает, что деформации слишком большие и начинает уменьшать шаг и пересчитывать. А при большой оторвать каждый элемент сложнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • RokiSIA
      Судя по всему к нему подведено питания, но выход не используется, я вроде правильно понимаю?  
    • Ветерок
      Инструкция по построению модели в NX? Есть такие инструкции? Вы строите модели только по инструкциям? Без инструкции никак? Или в вашей железнодорожной корпорации всё должно строиться только по инструкциям? Тогда вам должны предоставить инструкцию. Вот только кто будет писать подобные инструкции, если эти модели ещё никто не строил - большая загадка.
    • Александр1979
      У вас был задействован импульсный выход (SKIP) на OMI ?
    • felena
      Спасибо, но это я все знаю. Конкретно по 2.106 указано про  алфавитный порядок. Мне НК утверждает что гост оговорено указывать конденсаторы и прочее в том порядке, в каком они идут по ПЭ3. А это далеко не алфавитный порядок, вернее не по русскому алфавиту. Есть про это где-то четкое указание?
    • Волшебница
      Доброго дня! Возможно ситуацию прояснят ГОСТ Р 2.106—2019 и ГОСТ Р 2.102—2023
    • Killerchik
      Небольшая путаница. Постпроцессор - это такой файл на ПК, с помощью которого CAM переводит линии траекторий на экране в текстовый файл УП. По сути, это как бы правила языка УП для конкретного станка.   Если хотите остаться в SW, используйте SW CAM :) По первой части - в целом да, редактирование поста это уже не очень просто, лучше самому не лезть без понимания. НО. Ни разу в жизни у меня не было ситуации, чтобы к простейшему токарному или 3-х осевому фрезерному станку не подошёл какой-то дефолтный пост, соответствующий стойке. В комплекте к SW CAM идёт куча стандартных постов, с вероятностью, близкой к 100%, один из них подойдёт Вам практически полностью. В общем-то для остальных CAMов так же, поищите, наверняка есть стандартный пост. Не обязательно чётко под Ваш Фанук, подойдёт почти что под любой Фанук. Если софту не обязательно быть лицензионным, то всё ещё сильнее упрощается :)   Совсем в идеале - прогонять готовую УП через какой-нибудь симулятор, типа верикута - но это уж совсем круто, для ответственных деталей.   Да, выставляете длины инструментов, ноль системы координат детали - и вперёд.
    • felena
      Всем здравствуйте. Знающие люди. Нужен совет. Есть печатная плата с элементами, я оформляю КД, поспорила с НК про спецификацию. Где есть четкое указание, как должны быть записаны электронные компоненты в спецификации в разделе прочие изделия? В каком порядке, гост? Или это регулируется на каждом предприятии по своему?
    • __GAR__
      Предлагаю услуги фрезерной обработки на станках с чпу. Работа по договору. Предпочтительно большие партии из алюминия. Быстрое рассмотрение и оценка.  Также имеется парк универсальных станков, в том числе ДИП 500.  почта для связи   td_prominstrument@mail.ru
    • Jenny
      Нашли проблему. Окащывается я деоала без обозначения компонентов. Ну т.е. в соединителях имеются системы координат подписанные Порт 1 Порт2 и т.д. Я в ручную все подсоединила. Миную кнопку обозначить. А еще чтобы он корректно воспринимал, надо тыкать на соединитель из дерева модели, а не на экране.  Элементарное....
    • Igor Lipin
      Происходила операция нарезания продольного шлица приводным инструментом (фрезой), в момент аварии шпиндель встал по ошибке, фреза по инерции продолжала фрезеровать, ну и соответственно привод С13 ушел в ошибку по превышению нагрузки. Это самый худший сюжет, в основном проходит все без ущерба В основном вот такие ошибки
×
×
  • Создать...