Jump to content

Проверка кода УП


Recommended Posts

kirya.tex

Доброго времени суток.

Посмотрел разделы, не совсем понял где создать данную тему. 

Имеется 4х осевой станок с китайской стойкой SMC4 - 4 - 16A-16B

На нем планируются обрабатываться только шнеки. Я его запустил. Проточил первый шнек. Черновая и чистовая. Все было нормально.

Далее изменили немного геометрию шнека. Подправил программу и запустил. Черновая прошла отлично. А в чистовой появилась магия.

При обработке фреза почти доходит до дна, и при развороте на следующий проход поднимает инструмент примерно на 1 мм и в этом положении продолжает фрезеровать в  том же направлении. Получается на дне выступ 3 мм в ширину и 1 мм в высоту по всей длине канавки шнека. Раз 10 перепроверил программу в симко эдит. Все траектории в порядке. В итоге сделал реверс траектории. И программа отработала нормально.

Просмотрите пожалуйста в Симко коды что я скинул. По идее если косяк в УП, в одной из УП после 45 % обработки  фреза по Z поднимется примерно на 1 мм, далее продолжится обработка примерно 10%,   снова опистится и доработает вторую стенку.

С таким сталкиваюсь впервые, даже не знаю куда копать.

Спасибо

 

 

Shnek chist norm naprav.NC Shnek chist.NC

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
EvUgol
15 минут назад, kirya.tex сказал:

С таким сталкиваюсь впервые, даже не знаю куда копать.

В каком САПРе пишите программы, в той ветке и задавайте вопросы. Все экстрасенсы готовятся к открытию шашлычного сезона.

Link to post
Share on other sites
kirya.tex

Благодарю за ответ. 

MasterCAM.

Думаю, админам не составит труда перенести тему в соответствующий отдел.

Link to post
Share on other sites
Vengeance

Не стоит запускать программы на станке, если не уверен в траекториях для инструмента) На торренте есть Vericut, выбираешь машину, вставляешь код и смотришь обработку. Если постпроцессор написан правильно, можно довериться симуляции в Mastercam

Link to post
Share on other sites
kirya.tex

Доброго времени суток.

Все таки гонит стойка. Запустил этот же код УП, так же обрабатывает примерно 45% кода, далее поднимает инструмент. Поставил паузу, пошел на перекур. Запустил и инструмент опустился на нужную глубину.

Перепроверил еще раз. После паузы начинает отрабатывать нормально.

Как то так.

 

Цитата

Не стоит запускать программы на станке, если не уверен в траекториях для инструмента)

 

 

Так проверял же в Cimco Edit. И изначально просто попросил сравнить 2 файла. Вдруг мастеркам и симко сговорились.  

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Доброго времени суток.

Нашлась причина почему велась такая странная обработка.

При подаче град\мин в одном моменте мастеркам генерировал подачу F.3

Для данной стойки мин. подача должна быть F1. Вот только вместо того чтобы выдать ошибку или просто 

остановиться на данном кадре стойка изменяла высоту инструмента.

Как то так.

Link to post
Share on other sites

@kirya.tex Величина подачи не может влиять на подъём инструмента. Подача пересчитывается для многоосевой обработки, т.к. иначе у вас будет возрастать скорость резания, что приведёт к быстрому износу инструмента или его поломке.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...