Перейти к публикации

Проверка кода УП


kirya.tex

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток.

Посмотрел разделы, не совсем понял где создать данную тему. 

Имеется 4х осевой станок с китайской стойкой SMC4 - 4 - 16A-16B

На нем планируются обрабатываться только шнеки. Я его запустил. Проточил первый шнек. Черновая и чистовая. Все было нормально.

Далее изменили немного геометрию шнека. Подправил программу и запустил. Черновая прошла отлично. А в чистовой появилась магия.

При обработке фреза почти доходит до дна, и при развороте на следующий проход поднимает инструмент примерно на 1 мм и в этом положении продолжает фрезеровать в  том же направлении. Получается на дне выступ 3 мм в ширину и 1 мм в высоту по всей длине канавки шнека. Раз 10 перепроверил программу в симко эдит. Все траектории в порядке. В итоге сделал реверс траектории. И программа отработала нормально.

Просмотрите пожалуйста в Симко коды что я скинул. По идее если косяк в УП, в одной из УП после 45 % обработки  фреза по Z поднимется примерно на 1 мм, далее продолжится обработка примерно 10%,   снова опистится и доработает вторую стенку.

С таким сталкиваюсь впервые, даже не знаю куда копать.

Спасибо

 

 

Shnek chist norm naprav.NC Shnek chist.NC

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
15 минут назад, kirya.tex сказал:

С таким сталкиваюсь впервые, даже не знаю куда копать.

В каком САПРе пишите программы, в той ветке и задавайте вопросы. Все экстрасенсы готовятся к открытию шашлычного сезона.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю за ответ. 

MasterCAM.

Думаю, админам не составит труда перенести тему в соответствующий отдел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не стоит запускать программы на станке, если не уверен в траекториях для инструмента) На торренте есть Vericut, выбираешь машину, вставляешь код и смотришь обработку. Если постпроцессор написан правильно, можно довериться симуляции в Mastercam

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток.

Все таки гонит стойка. Запустил этот же код УП, так же обрабатывает примерно 45% кода, далее поднимает инструмент. Поставил паузу, пошел на перекур. Запустил и инструмент опустился на нужную глубину.

Перепроверил еще раз. После паузы начинает отрабатывать нормально.

Как то так.

 

Цитата

Не стоит запускать программы на станке, если не уверен в траекториях для инструмента)

 

 

Так проверял же в Cimco Edit. И изначально просто попросил сравнить 2 файла. Вдруг мастеркам и симко сговорились.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Доброго времени суток.

Нашлась причина почему велась такая странная обработка.

При подаче град\мин в одном моменте мастеркам генерировал подачу F.3

Для данной стойки мин. подача должна быть F1. Вот только вместо того чтобы выдать ошибку или просто 

остановиться на данном кадре стойка изменяла высоту инструмента.

Как то так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@kirya.tex Величина подачи не может влиять на подъём инструмента. Подача пересчитывается для многоосевой обработки, т.к. иначе у вас будет возрастать скорость резания, что приведёт к быстрому износу инструмента или его поломке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...