Проверка кода УП

[kirya.tex 5]

Доброго времени суток.

Посмотрел разделы, не совсем понял где создать данную тему. 

Имеется 4х осевой станок с китайской стойкой SMC4 - 4 - 16A-16B

На нем планируются обрабатываться только шнеки. Я его запустил. Проточил первый шнек. Черновая и чистовая. Все было нормально.

Далее изменили немного геометрию шнека. Подправил программу и запустил. Черновая прошла отлично. А в чистовой появилась магия.

При обработке фреза почти доходит до дна, и при развороте на следующий проход поднимает инструмент примерно на 1 мм и в этом положении продолжает фрезеровать в  том же направлении. Получается на дне выступ 3 мм в ширину и 1 мм в высоту по всей длине канавки шнека. Раз 10 перепроверил программу в симко эдит. Все траектории в порядке. В итоге сделал реверс траектории. И программа отработала нормально.

Просмотрите пожалуйста в Симко коды что я скинул. По идее если косяк в УП, в одной из УП после 45 % обработки  фреза по Z поднимется примерно на 1 мм, далее продолжится обработка примерно 10%,   снова опистится и доработает вторую стенку.

С таким сталкиваюсь впервые, даже не знаю куда копать.

Спасибо

 

 

Shnek chist norm naprav.NC Shnek chist.NC

[EvUgol 16]

15 минут назад, kirya.tex сказал:

С таким сталкиваюсь впервые, даже не знаю куда копать.

В каком САПРе пишите программы, в той ветке и задавайте вопросы. Все экстрасенсы готовятся к открытию шашлычного сезона.

[kirya.tex 5]

Благодарю за ответ. 

MasterCAM.

Думаю, админам не составит труда перенести тему в соответствующий отдел.

[Vengeance 43]

Не стоит запускать программы на станке, если не уверен в траекториях для инструмента) На торренте есть Vericut, выбираешь машину, вставляешь код и смотришь обработку. Если постпроцессор написан правильно, можно довериться симуляции в Mastercam

[kirya.tex 5]

Доброго времени суток.

Все таки гонит стойка. Запустил этот же код УП, так же обрабатывает примерно 45% кода, далее поднимает инструмент. Поставил паузу, пошел на перекур. Запустил и инструмент опустился на нужную глубину.

Перепроверил еще раз. После паузы начинает отрабатывать нормально.

Как то так.

 

Цитата

Не стоит запускать программы на станке, если не уверен в траекториях для инструмента)

 

 

Так проверял же в Cimco Edit. И изначально просто попросил сравнить 2 файла. Вдруг мастеркам и симко сговорились.  

[kirya.tex 5]

Доброго времени суток.

Нашлась причина почему велась такая странная обработка.

При подаче град\мин в одном моменте мастеркам генерировал подачу F.3

Для данной стойки мин. подача должна быть F1. Вот только вместо того чтобы выдать ошибку или просто 

остановиться на данном кадре стойка изменяла высоту инструмента.

Как то так.

[GalielO 78]

@kirya.tex Величина подачи не может влиять на подъём инструмента. Подача пересчитывается для многоосевой обработки, т.к. иначе у вас будет возрастать скорость резания, что приведёт к быстрому износу инструмента или его поломке.