Перейти к публикации

Сохранение и редактирование элементов ToolBox


Кандибобер

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Открывая старые сборки случается такое что крепёж вставленный из Tool Box отображается некорректно (не те диаметры или длины, и т.д.). Отдел конструкторский у нас маленький, договорились что будем сохранять стандартные изделия в отдельную папку вместе со сборкой. Как это сделать правильно чтобы потом привязки были на сохраненные модели, а не на компоненты Tool Box? Поделитесь опытом какие базы стандартных изделий используются у вас на предприятиях.

Из недавнего: нужна была узкая гайка в сборку для наглядности, не входящая в СП. Сохранил из Tool Box стандартную, отредактировал. Через неделю открываю сборку, а модель подтягивается не из папки, а из справочника. Просто все закрыл и открыл заново, гайка подтянулась из папки. 

Версия 19.

Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 час назад, Кандибобер сказал:

Как это сделать правильно чтобы потом привязки были на сохраненные модели, а не на компоненты Tool Box?

Не использовать тулбокс, например создать стандартные элементы с множеством конфигураций (возможно для каждого наборы создать свои подконфигурации, например, для определённой резьбы подконфигурации с разными длинами), а уже используемые отвязать штатной утилитой:

https://cccp3d.ru/topic/40953-как-деталь-вылечить-от-тулбокса/?do=findComment&comment=375418

 

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Кандибобер сказал:

Как это сделать правильно чтобы потом привязки были на сохраненные модели, а не на компоненты Tool Box? Поделитесь опытом какие базы стандартных изделий используются у вас на предприятиях.

Сетевая папка с атрибутом read only.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Кандибобер  Попробуйте вот такие настройки тулбокса 

О результате отпишитесь пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Кандибобер сказал:

договорились что будем сохранять стандартные изделия в отдельную папку вместе со сборкой. Как это сделать правильно чтобы потом привязки были на сохраненные модели, а не на компоненты Tool Box? Поделитесь опытом какие базы стандартных изделий используются у вас на предприятиях.

Один проект - одна папка. Все папки-проекты находятся в одной Папке проектов в корне сетевого диска.

Одной из папок-проектов является папка со всеми библиотечными компонентами.

В папке-библиотеке расположены папки по английским нзаваниям иностранных фирм и по функциональным названиям (Крепеж, Соединители и т.д.) на русском языке. С соответсвующим наполнением.

 

Держать крепеж одной сборки в попке с этой сборкой не рационально.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

Не использовать тулбокс, например создать стандартные элементы с множеством конфигураций (возможно для каждого наборы создать свои подконфигурации, например, для определённой резьбы подконфигурации с разными длинами)

Где храните данные стандартные элементы? Для них отдельная папка в корневой папке? 

Специфика работы такова что бывает что надо заказчику отдать проект вместе с моделями. Тогда если стандартные лежат где-то в одной отдельной папке, её тоже надо прикладывать к проекту. Но так делать не хотелось бы, чтобы не тащить лишнюю, ненужную для заказчика, информацию.

28 минут назад, brigval сказал:

Держать крепеж одной сборки в попке с этой сборкой не рационально.

Я чуть выше описал почему решение было именно такое - бывает что нужно заказчику отдать проект целиком вместе с моделями.

Как вы наполняете папку-библиотеку? С помощью Tool Box, или создаёте заново элементы, или скачиваете в интернете?

1 час назад, KorovnikovAV сказал:

Сетевая папка с атрибутом read only.

Простите, не понял, можно подробнее?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Кандибобер сказал:

Я чуть выше описал почему решение было именно такое - бывает что нужно заказчику отдать проект целиком вместе с моделями.

Для передачи проекта можно воспользоваться командой SW File > Pack and Go...

 

7 минут назад, Кандибобер сказал:

Как вы наполняете папку-библиотеку? С помощью Tool Box, или создаёте заново элементы, или скачиваете в интернете?

Тулбоксом для вставки крепежа не пользуемся. Интернет в помощь, разумеется. Но в основном, модели делаем сами. Как бы много их не было, все равно их количество ограничено. Через какой-то момент моделей (рано или поздно) становится достаточно, только изредка добавляем в библиотеку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, Кандибобер сказал:

Простите, не понял, можно подробнее?

Сетевая папка с доступом для всех участников без права на изменения элементов. 

13 минут назад, Кандибобер сказал:

Я чуть выше описал почему решение было именно такое - бывает что нужно заказчику отдать проект целиком вместе с моделями.

Как вы наполняете папку-библиотеку? С помощью Tool Box, или создаёте заново элементы, или скачиваете в интернете?

Вы в каком виде отдаёте результат, в виде модели? 

Если так то сохраните в нейтральном формате приложив к модели спецификацию

Да, можно тоже в 3д

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, brigval сказал:

Тулбоксом для вставки крепежа не пользуемся. Интернет в помощь, разумеется. Но в основном, модели делаем сами. Как бы много их не было, все равно их количество ограничено. Через какой-то момент моделей (рано или поздно) становится достаточно, только изредка добавляем в библиотеку.

Это разумно, спасибо.

 

6 минут назад, brigval сказал:

Для передачи проекта можно воспользоваться командой SW File > Pack and Go...

Спасибо, никогда не пользовался данной командой, изучу

9 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Сетевая папка с доступом для всех участников без права на изменения элементов.

Понятно. Кто вносит новые модели в данную папку?

11 минут назад, brigval сказал:

Но в основном, модели делаем сами.

И еще скажите пожалуйста как вы это осуществляете? Модель по ГОСТ и в ней конфигурации диаметров и длин для крепежа? Подшипники по диаметру и высоте?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Кандибобер сказал:

Понятно. Кто вносит новые модели в данную папку

Как уж договоритесь. 

Процессы же как то регламентмрованны, кто за что отвечает в разработке. 

44 минуты назад, Кандибобер сказал:

И еще скажите пожалуйста как вы это осуществляете? Модель по ГОСТ и в ней конфигурации диаметров и длин для крепежа? Подшипники по диаметру и высоте?

В зависимости от потребностей делается. Вам подшипники нужны в точности до последней заклепке сепаратора? А метизы с точностью до числа витков резьбы? 

Если нет, то задача на час и таблицами параметров всё сделаете. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Кандибобер сказал:

И еще скажите пожалуйста как вы это осуществляете? Модель по ГОСТ и в ней конфигурации диаметров и длин для крепежа? Подшипники по диаметру и высоте?

На мой взгляд, существует три принципа создания моделей

1 Модель должна быть как можно проще и легче.

2 Модель должна содержать все, что необходимо для 3D-моделирования, не вызывающего ошибок.

3 Модель должна содержать все, что необходимо для ее последующего правильного отображения на чертеже. Обычно, в разрезах...

По возможности, конфигурациями не пользуемся. Но иногда без них довольно не удобно.

 

Специфика моих изделий радиоэлектронные блоки позволяет соблюдать эти принципы )

 

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28.04.2022 в 15:02, brigval сказал:

По возможности, конфигурациями не пользуемся. Но иногда без них довольно не удобно.

Я уже как-то отвечал на подобный вопрос, рекомендую попробовать, модель получается относительно лёгкая.

Берём из ToolBox необходимый крепёж, к примеру Винт ISO 7045 M3, отвязываем его от ToolBox, создаём все конфигурации по длине в соответствии со стандартом, заполняем необходимые свойства, сохраняем, присваиваем атрибут RO и кладём в папку крепежа. 

Таким же образом поступаем и с другими диаметрами. в результате имеем по отдельному файлу для каждого используемого размера со всем набором длин.

Некоторые делают подобное, но с конфигурированием всех параметров стандарта, в этом случае модель получается очень громоздкой и неповоротливой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
28.04.2022 в 12:42, Snake 60 сказал:

О результате отпишитесь пожалуйста.

Здравствуйте. Воспользовался данной утилитой, прекрасно работает. Огромная благодарность!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • BASH_HD
      У меня есть оригинальная книга к станку с полным листом всех параметров под каждый возможный мотор.  Ладдер уже пятиосевой.   Он универсальный и под непрерывные и под индексные. Про осевую карту интересно, надо изучить. 
    • Александр 36
      Я купил такой без инструкции теперь пытаюсь разобраться
    • SAPRonOff
      Адаптивный фрагмент можно сделать независимым от мастер-модели адаптивного фрагмента. Сценарий такой : вставили в сборку адаптивку, рядом с документов, в который вставили фрагмент появился независимый фрагмент, можно его независимо от мастер модели модифицировать. Набор операций адаптивного фрагмента магическим образом растворенных в дереве построения вышестоящего документа получить адаптивным фрагментом нельзя, это можно сделать только макросом/плагином - который автоматизирует действии и сам формирует за несколько кликов множество операций(добро пожаловать в C#)     Адаптивный фрагменты,  вставленный в вышестоящий документ, не запрещает менять геометрию: задавать свои переменный и переуказыать родительскую геометри, в этом суть это параметрической технологии.     идея адаптивного фрагмента(АФ) в том, чтобы в дереве вышестоящего фрагмента не видеть лишних построений, а видеть лишь одну операцию вставки адаптивного фрагмента и уже её модифицировать. Вся магия должна происходить внутри фрагмента по законам пользователя. Можно настроить адаптивный фрагмент так, чтобы он формировал имя в дереве построения не просто «фрагмент», а например «отверстие м40x2, глубина 50, способ получения ….», при этом имя будет параметрически меняться в зависимости от типоразмеров/переменных АФ. АФ можно настроить так, чтобы эскиз был заранее заложен внутрь АФ, и при вставки фрагмент в вышестоящий документ работало так : выбрал произвольную грань система сама на ней нарисовала нужный эскиз, выдавила его и автоматически приклеила/вычла полученную бабышку, таким образом нет потребности каждый раз готовить эскиз, АФ сам всё сделает по заранее заложенным правила(без программирования) Все тоже самое, только в ТФ для построение шлицов нужно выбрать только кромку, Дейв на видео замудрил как-то :  и кромки и грани и тела надо выбирать для UDF.
    • gudstartup
      @BASH_HD ось вы сами настраивать будите или у вас параметры от производителя имеются? или ваше pmc уж само и прописывает при установке стола рекомендованного станкостроителем?  
    • Killerchik
      Ещё в байду ищите, прям на китайском. По крайней мере по Мазакам я для себя находил несколько китайских сайтов типа "поможем при блокировке и по опциям". Таким же по Фанукам стоит писать всем, глядишь с 20ого раза повезёт. Ну и всем Фануко-посредникам в РФ, коих развелось в последнее время, не помешает написать. В любом случае, будет хорошо если Вы потом тут отпишитесь о результате.
    • gudstartup
      и проверьте что ваша осевая карта поддерживает более 4 осей если нет то и  ее тоже придется менять  тогда ставьте опцию привод и конфигурируйте ось но перед  этим проверьте осевую карту хотя бы по заказному номеру  на 0i серии с этим проще опции не нужны
    • BASH_HD
      Речь и не идет про одновременные 5 осей.  в названии темы я написал что ось индексная будет.   4+1 конфигурация.   31i-А это умеет.    
    • maxx2000
      @Onizuka интересно как ты себе представляешь бобышку без эскиза, или протягивание без траектории и сечения, или отверстие не привязанное к грани? Продолжай работать в CREO,  
    • gudstartup
      @BASH_HD 31ia не может управлять одовременно более 4 осями и если вам нужна пятиосвая обработка то нужна система 31ia5 вот что мы имеем например для 31ib   а вот тоже самое для 31ib5 или ограничивайтесь конфигурацией 3+2
    • BASH_HD
      Да, первое что пришло в голову поискать на таобао/алибаба либо сразу материнку с открытыми опциями либо  посредника кто их включит.  На авито искал, пока не нашел.   если кто что знает или умеет напишите в личку. ну или тут в теме.
×
×
  • Создать...