Перейти к публикации

Заказ для электроэрозионной обработки


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!
Заготовки будут поставляться в сборе — смотри «Сектор в сборе».
Нужно доработать квадратное отверстие на детали «kolpak v1». Доработать размер 9+0,1 мм. (сечение В-В) на глубину 9,05+0,15мм (сечение А-А). Ra-2,5. Всего деталей 4500 шт. Вариантов базирования 2.
1. Базируемся (естественно в приспособлении, чтобы минимизировать время на обработку, которое по вашим рекомендациям я вам предоставлю) за 4 стороны квадрата и электродом сжигаем от 0,1 до 0,3 мм на размер.
2. Базируемся по цилиндрической части детали «kolpak v1», затем ориентируем узел «Сектор в сборе» чтоб одна из сторон квадратного отверстия была параллельно стороне электрода с точностью до 0,02 мм на размер (естественно в приспособлении, чтобы минимизировать время на обработку, которое по вашим рекомендациям я вам предоставлю) и сжигаем от 0,1 до 0,3 мм на размер.
Как видите трудоемкости разные. Поэтому предлагаю:
1. Рассчитать работу по изготовлению 4500 по 1 варианту и согласовать с заказчиком.
2. Сейчас сделать по 1 варианту пробно 3-4 штуки (само собой за отдельную, не серийную плату) и если он пройдет то запустить работу.
3. Если 1 вариант не даст требуемых эксплуатационных характеристик, то рассмотреть 2 вариант и соответственно сделать пробные детали и в случае удачи продолжить работу.

Или предлагайте свои варианты базирования с целью минимизации трудоемкости.

Писать на почту - aregb@mail.ru

Сектор в сборе.jpeg

kolpak v1.pdf kolpak v1.STEP

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...