Перейти к публикации

Привязка длинной заготовки по отверстиям с помощью renishaw


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, подскажите пожалуйста каким циклом воспользоваться для привязки длинной плиты со сквозными отверстиями. То есть за первую установку выполняю обработку поверхности, сверление и разфрезеровку отверстий. За вторую установку необходимо перевернуть заготовку и в отверстиях выполнить цековку, чтобы было все соостно.  Привязать торец по плоскости Х не получается из-за большой длины заготовки и малого хода стола. В инструкции по renishaw  есть цикл О9834, но он мне не понятен. Есть отверстия одного диаметра расположенные на одной линии, то есть нужно каждое привязать в разные системы координат? (G54 и G55 например). Как тогда цикл измерения будет выглядеть? Как все это провернуть на фрезерном фануке 0i-mf? Вопросов много, опыта мало, буду благодарен за любую информацию!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Выполняете измерение центров двух отверстий, привязываетесь к одному из них, далее рассчитываете угол на основе результатов измерения и производите поворот системы координат через G68. Никакой разницы тут нет 3 или 5 осевой станок 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Если есть соответствующий цикл, то станок это может делать автоматически. Даже трехосевой.

Но если с обратной стороны обрабатываются только цековки - то почему бы вообще не нулить каждую по отдельности и не сушить себе мозг? :biggrin:

Изменено пользователем Говорящий Огурец
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Vladislav-dobrynin сказал:

Выполняете измерение центров двух отверстий, привязываетесь к одному из них, далее рассчитываете угол на основе результатов измерения и производите поворот системы координат через G68. Никакой разницы тут нет 3 или 5 осевой станок 

В теории всё понятно, а на практике расчёт могу выполнить через макро переменные? 

G68 X#135 Y#136 R#139

5 минут назад, Говорящий Огурец сказал:

Если есть соответствующий цикл, то станок это может делать автоматически. Даже трехосевой.

Но если с обратной стороны обрабатываются только цековки - то почему бы вообще не нулить каждую по отдельности и не сушить себе мозг? :biggrin:

А если деталь не едничная? Хочется автоматизации все таки 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, _Ignat_ сказал:

В теории всё понятно, а на практике расчёт могу выполнить через макро переменные?

 

Можете, но будет легче это сделать следующим образом - привязывайтесь сначала к первому отверстию и тут же активируйте данную привязку, второе отверстие измеряйте относительно первого, тогда угол можно будет применить сразу относительно привязки, то есть - G68 X0 Y0 R#139

20 минут назад, Говорящий Огурец сказал:

Но если с обратной стороны обрабатываются только цековки - то почему бы вообще не нулить каждую по отдельности и не сушить себе мозг

Смотря сколько цековок, если их немного то да. Но если отверстий штук 100, то процесс не производительный будет каждую обмерять 

Изменено пользователем Vladislav-dobrynin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно использовать ход станка сделать упор в шпинделе конусный с переходом вдоль параллельной направляющей выставляться по последнему обработанному отверстию с дополнительной привязкой 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Можно и на штифты поставить. Если деталей много.

В любом случае, мы всех вводных не знаем, а вариантов может быть масса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Говорящий Огурец сказал:

Можно и на штифты поставить. Если деталей много.

В любом случае, мы всех вводных не знаем, а вариантов может быть масса.

Для меня интересен только один вариант, как с помощью цикла привязать заготовку по отверстиям с поворотом плоскости 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

за начало координат  (Х0 У0) выбираешь любое отверстие.

Это очень важно чтобы именно Х0 У0

 

 

привязываешь его как угодно

хоть щупом, хоть вручную

 

https://content.heidenhain.de/doku/tnc_guide/pdf_files/iTNC530/34049x-05/zyklen/670_388-R0.pdf

цикл 401

 

для того чтобы не сломать щуп, деталь устанавливается в предварительные штифты, пусть даже и с люфтами - но чтобы щуп гарантированно въехал в отверстие, а не воткнулся в деталь

 

Он может и не сломается, выдаст ошибку, но применять щуп смысл теряется

 

Цикл 401 - это для 3х осей

 

403 и 405 - это для пятиосника.

 

Тот же цикл есть в маске интерфейса на ручном управлении.

 

Для G-кодов - есть вторая зеленая книжка, сам найдешь

 

Итак, в программе

 

Вызов щупа

Цикл обмера нулевой точки - центр отверстия Цикл 412

Цикл поворота Цикл 401

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, 4arlik сказал:

 

Полезный совет, но только у него стойка Fanuc

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Srgwell
      Есть такая штуковина в эскизах соливеркса. В эскизах если отрезки темные они определены. Было бы здорово, если в сборке деталей детали которые подвижные, то есть у которых не хватает сопряжений, обозначались другим цветом. У меня, например вчера большая сборка из-за каких то движений не сопряженных деталей так перевернулась!!! Я долго искал детали, которые подвижные. Конечно я перевертыш вернул назад, но причину искал долго.
    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Bot
      14 -15 марта в Центре разработки АСКОН в Коломне состоялось закрытое альфа-тестирование, где приглашенные пользователи первыми опробовали практически готовый КОМПАС-3D v23. В этом году в команду «альфа» вошли сотрудники предприятий Объединенной двигателестроительной корпорации и заслуженные испытатели новых версий САПР из Москвы и Новосибирска. Главная задача участников тестирования — попробовать своими руками, как реализованы их пожелания к системе проектирования. Смотреть полностью
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
    • Udav817
      какие-то чудесные значения. почему угол 60, а не 59, 845? какой смысл контролировать давление в форсунке? давление в ТТХ обычно указывается на входе (то есть давление трубопровода). ну и размер ёмкости (эффективное расстояние форсунки отсюда легко вычисляется). или вы прям в форсунку манометр вкрутить решили? зачем? расход всегда плюс-минус. температура тоже. и давление. вопрос - насколько точно должны выдерживаться параметры. если вы указываете в сотых долях, то по идее это подразумевает, что и допустимые отклонения значений будут в сотых долях.  температура среды и жидкости уже интересны. стоит указывать и среду и жидкость. с чем вода? какого качества? от этого и выбранные материалы будут зависеть. и долговечность можно оценить. и понять, стоит ли вообще что-то сложное городить или максимально дешёвую, потому что придётся менять каждый месяц.   ну и... чем стандартные решения не подошли? я вот на русфорсунке нашёл достаточно близкую по ТТХ форсунку. а есть ещё индийский спрэйтек, немецкий лехлер (санкционный, поэтому сейчас сложнее купить) ну и т.д.   когда пишут, что времени минимум... это означает "надо было вчера". в таком случае и писать смысла нет.
    • EDYARD
      Добрый день! Есть клон и есть заводской CD. TNC надо уточнить, но они в принципе 400 и430 одинаковы.
×
×
  • Создать...