-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.
-
Сообщения
-
By SergeyGertsik · Posted
Так откуда им там взяться, если в той задаче я X не зафиксировал? Я на картинке линейные размеры привел, они не поменялись. Просто поворот. -
By zema1973 · Posted
Огромное спасибо всем участникам форума.Сейчас подготовлю побольше информации про станок -
By статист · Posted
Ну то есть если вы сетку в явных методах захотите измельчить, то вычисления будут увеличиваться в разы, я правильно понял? В ПНС две степени свободы, Добряк об этом выше писал. Вы эту модель сделаете за час? -
By Fedor · Posted
Видите нулевые напряжения, соответственно и нулевые деформации. "Пф, одновременно" - симпатично, спасибо :) -
By rasta89 · Posted
Ммммм... Параметризация!!! В точку. Буду тестить, спасибо! Ну трек такой себе да)) -
By SAPRonOff · Posted
спасибо, а можно радиусом 20 мм скруглить цилиндрики? с этим можно не соглашаться, ваше право:) в моей практике делают за одну операцию, но если что - порядок сглаживания можно будет поменять, для этого есть инструменты в некоторых CAD: В Компас21 такой опции нет - я даже не спрашиваю. -
By SergeyGertsik · Posted
Не согласен. Шаг по времени зависит от характерного линейного размера, если он одинаков, то не шибко будет отличаться. В оболочечном 4 узла с 6 степенями свободы - 24 DOF, в солиде 8 узлов и 3 степени свободы - 24 DOF Вы полагаете, что количество вычислительных ресурсов влияет на время создания расчетной модели? Мол если специалист делает модель на пентиум 2 с одним ядром на час, то специалист с 3000 ядер под рукой должен сделать модель за 1,2 секунды? -
By статист · Posted
У Вас же 3000 ядер под рукой. Это совсем не сложно. -
By SergeyGertsik · Posted
Возможно. Я волен сам выбирать себе сроки ) -
By статист · Posted
Разница во времени. Если считать ПНС в явной постановке, то это несколько минут. Если Солидами в явной постановке - до часа.
-
Recommended Posts