Новый интерфейс, личный кабинет и экспорт 2D чертежей в DXF в CAD Exchanger 3.11.0
By
Bot,
in Новости isicad
-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.
-
Сообщения
-
By brigval · Posted
Я уже пояснил про Кто против. Если Вы хотите сделать табличку с полярными координатами, сделайте. Или кто-то у Вас там против? И кто против, кто Вам мешает сделать эту табличку? -
By AndyXP · Posted
вы хоть фотки выложите что вы там и откуда взяли. -
By Sturmann · Posted
да, про сеть- согласен. чтобы все быстрее работал каждый из 10 человек копирует всю необходимую фурнитуру в свой проект. ну максимум сколько весила папка с фурнитурой - 30 мб. -
By Krusty · Posted
Гыг, а ведь да но может персонал из дедов помнящих ещё сталина и тогда надо бы, что-то поярче позаметнее :) -
By Kirillspec · Posted
А нет, черт, убрал Large deflection ON, - Ansys посчитал до 2600Н! И график стал более выраженным спрямленным. Тогда все норм. -
By Krusnik · Posted
Да не сборку оно грузит, а сеть. Если работает отдел на предприятии - то делать каждому конструтору свои крепежи - бесполезная трата времени и средств. Все делают общую папку с крепежом на сервере. Тут возникают 2 нюанса 1) Файлы с кучей конфигураций весят больше, чем файлы с одной конфигурацией. Не в сумме, а каждый по отдельности. Т.е. Винт ГОСТ 17475 в котром 100500 конфигураций имеет больший объём, чем Винт М5х10 ГОСТ 17475. 2) Как правило на предприятии используется однотипный крепеж. Т.е. в случае с конфигурациями все постоянно обращаются к одному и тому же файлу. Вот и выходит, что втечение рабочего дня все дружно качают одни и те же файлы сотни раз. Файлы может и не очень большие, но ежедневное скачивание их с сервера сотни раз сильно нагружает сеть. Если каждый начинает скачивать свой малюсенький файлик - дела у админов сразу начинают идти заметно лучше. А когда работаешь один, на своём компе, - то куча конфигураций лучше, т.к. суммарно такая библиотека крепежа весит гораздо меньше, чем куча отдельных файлов. -
By kotvkvante · Posted
Кто против? Это вы вопрос задали, а не я ТС. Хочется пример. Рад что вы против. К чему это? -
By Sturmann · Posted
мое мнение, что влияет но незначительно. я думаю тут при использовании конфигурации удобства больше чем негативное влияние на производительность. -
By Kirillspec · Posted
Погрешность внутри "метода")). Вот я посчитал до 1800Н, один угол наклона верхней касательной, увеличил нагрузку до 2100Н, уже немного другой угол. А еще увеличил - уже Ansys не хочет считать, ошибку выдает. Но это я так... понимаю что это несущественно -
By brigval · Posted
Вы ушли от темы обсуждения: речь шла о влиянии большого количества конфигураций на производительность работы.
-
Recommended Posts