Jump to content

Указание температурного диапазона


Recommended Posts

Дарья546

Прошу прощения за странный вопрос, но нужно мнение со стороны для точности. В учебной работе дан температурный диапазон -10+-60

Я правильно понимаю, что это значит, рабочая температура лежит в пределах от -70 до +50 градусов?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
brigval
9 минут назад, Дарья546 сказал:

Прошу прощения за странный вопрос, но нужно мнение со стороны для точности. В учебной работе дан температурный диапазон -10+-60

Я правильно понимаю, что это значит, рабочая температура лежит в пределах от -70 до +50 градусов?

А скриншот заданного диапазона можно взглянуть?

Link to post
Share on other sites
brigval
12 минут назад, Дарья546 сказал:

rMlpyULM1Hg.jpg?size=90x29&quality=96&si

Хотелось бы и текст взглянуть слева и справа )

 

Link to post
Share on other sites
Дарья546
1 час назад, brigval сказал:

Хотелось бы и текст взглянуть слева и справа )

 

Там нет текста, это исходные данные, которые занесены в таблицу

Link to post
Share on other sites
brigval
2 часа назад, Дарья546 сказал:

Там нет текста, это исходные данные, которые занесены в таблицу

Поскольку Вы новых данных не привели, то из указанной записи можно сделать только один вывод. Вы его и сделали. Тут и обсуждать-то нечего.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Udav817
12 часов назад, Дарья546 сказал:

rMlpyULM1Hg.jpg?size=90x29&quality=96&si

такой формулировкой диапазона только математики задуряются. 

По какой дисциплине задание?

Link to post
Share on other sites
Дарья546
54 минуты назад, Udav817 сказал:

такой формулировкой диапазона только математики задуряются. 

По какой дисциплине задание?

Физика
Согласна, формулировка странная.

Link to post
Share on other sites
brigval
13 часов назад, brigval сказал:

Поскольку Вы новых данных не привели, то из указанной записи можно сделать только один вывод. Вы его и сделали. Тут и обсуждать-то нечего.

Хотя... Размеры минуса перед 10 и в "±" различаются.

Можно предположить, что запись надо читать так "- плюс 10 ± 60"

:smile:

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • The_22nik
      Решения так и не нашёл. Что интересно, если открывать MProp в детали, то в чертеже изменений не происходит. Возможно в MProp для чертежей заложена проверка чертежного стандарта, но вот как его заменить на свой или отключить проверку не знаю.
    • Дядя
      у меня в городе ни на одном предприятие нет этого эсприта , зачем он мне ))
    • Россиянин1975
      не все станки из библиотеки видят инструмент, либо видят его в другом кармане, станок sim01_3ax_mill видит его корректно и постоянно сообщентие : смщение крепления MCS_MAIN:0    перед обработкой даже если симуляция идет потом нормально
    • SAPRonOff
      Это значит что после импорта есть невалидность в геометрии, чаще всего если из Компаса через нейтральный формат если что-то импортировать - то там как после ядерного взрыва топология. Лечить : либо при импорте поставить флажок «лечения», либо если флажок не помог - тогда уже прямым моделированием вручную. 
    • ЮрЮрыч
      И в детали и в сборке. Это необходимо для того чтобы вид по нормали к нужной плоскости вставить как "текущий вид" в чертеж. Это если есть вид именованый.
    • kislorod406
      @Ветерок По поводу агрессии, возможно вы правы, что это мои фантазии, пусть моими фантазиями и останутся)) Я предполагал, что в Creo есть функция массива (которую я не нашел) допустим заполнения криволинейной поверхности или «сферический» массив. Думал если есть такое простое решение, то здесь подскажут. Сейчас у меня только одно в голове, как вы и сказали «банальная занудная математика». И как решение использовать табличный массив как в этом видео Искал на форумах и пока не нашел, есть ли возможность количество строк и/или столбцов в табличном массиве управлять уравнением. Допустим в модели задано уравнение, в котором считается количество рядов в зависимости от количества кругов и диаметра сферы, и результаты этого уравнение добавляло или уменьшало количество строк в таблице массива и их столбцов. @kislorod406 То есть сделать уравнение, результаты которой были в видео матрицы, и данные с этой матрицы попадали в таблицу данного массива.
    • Ветерок
      Пропустим твои фантазии про агрессию.   Это не тот случай, когда можно парой предложений "подать идею". Идея тут одна - геометрия. Надо просто методично решать задачу для каждого ряда пупырышек. Используя угловые величины. Потом объединять по количеству рядов. Количество рядов и количество элементов в каждом ряду опять же вычислять, исходя из размеров.  И угловое смещение для каждого ряда тоже. И так далее. Банальная занудная математика. В достаточно большом количестве. Описывать алгоритм - уж извини. За пару минут это не делается. За пару минут алгоритм просто не разработать.  Надо потратить не один час, а то и день. У меня сейчас нет никакого желания и стимула этим заниматься. Так какой ответ ты ожидаешь получить на этом форуме?   Таблица семейств тут ни при чем. Это всего лишь возможность зафиксировать разные результаты. Алгоритм и математика всё равно должны быть в родовом элементе едиными для любого экземпляра.
    • kislorod406
      @Ветерок Я не могу понять, почему такая агресия на этом форуме: "Не хочешь думать? Или не умеешь?...не научили в школе как составить уравнение?.." Для чего на этом форуме люди создают темы? Как по мне, чтобы помагать друг другу или предложить какое-то решение или совместно прийти к этому решению. Но тут почему то обвиняют, что ты думать не хочешь, что как-то не так сформулировал задачу. Как тут тогда задавать вопросы? Если скажут потом "а ты сам подумай" Скажу вам, что я думаю и ищу решение данной задачи, если или когда найду его, то выложу сюда, чтобы у других был ответ. И я не прошу за меня её решить, а прошу если есть интерес накидать какие-то идеи. @maxx2000 предложил решение с таблицей семейств, понимаю что не получится тот результат как на видео, но я ему благодарин за идею.  
    • Ветерок
      Так тут думать надо. Много думать. Не хочешь думать? Или не умеешь? Или хочешь, чтобы за тебя всё продумали, написали, проверили? Такое тоже возможно, только это в тему "Размещение заказов". И задачу надо будет сформулировать конкретно, а не так, как здесь. И тут не одно уравнение, а целая система, с логическими условиями Если-То. В общем, небольшое программирование. Но всё возможно сделать, что и показано в том видео.
    • dedvov
      Большое спасибо !   
×
×
  • Create New...