Jump to content

Некоторые вопросы по ГОСТ 21354 Расчет на прочность цилиндрических зубчатых передач


Recommended Posts

alex-219

 ГОСТе 21354 для определения коэффициента неравномерности распределения нагрузки по длине контактных линий при изгибе используется известный рисунок с вариантами схемы расположения передач

например как здесь image010.jpg

 А есть ли где то текстовая расшифровка этих схем??

То есть 1 и 2 это консольное размещение с шариковыми и роликовыми подшипниками соответственно это в общем то понятно,

3 похоже ассиметричное расположение обоих колес,

а отличия 4-5, и  6-7  не совсем очевидны. Кому нибудь что-то встречалось по этому поводу??.

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Кварк
12.04.2022 в 16:07, alex-219 сказал:

 ГОСТе 21354 для определения коэффициента неравномерности распределения нагрузки по длине контактных линий при изгибе используется известный рисунок с вариантами схемы расположения передач

например как здесь image010.jpg

 А есть ли где то текстовая расшифровка этих схем??

То есть 1 и 2 это консольное размещение с шариковыми и роликовыми подшипниками соответственно это в общем то понятно,

3 похоже ассиметричное расположение обоих колес,

а отличия 4-5, и  6-7  не совсем очевидны. Кому нибудь что-то встречалось по этому поводу??.

4-ка: "тихоходное" колесо устоновленно на маленьком пролете.

5-ка: - "быстроходное" колесо - на маленьком пролете.

6-ка - меньший пролет в сравнении с 7-кой.

Link to post
Share on other sites
alex-219
7 часов назад, Кварк сказал:

4-ка: "тихоходное" колесо устоновленно на маленьком пролете.

5-ка: - "быстроходное" колесо - на маленьком пролете.

 

Что такое "маленький пролет" и как его отличить от большого??  На 5ке на верхнем рисунке длины пролетов одинаковые

 

7 часов назад, Кварк сказал:

6-ка - меньший пролет в сравнении с 7-кой.

Опять же где граница?? , 6 и 7 имхо разница что в 6-ке момент несимметрично подводится,  а в 7-ке одно с симметричным подводом. Но это опять же догадки

Link to post
Share on other sites
Кварк
26 минут назад, alex-219 сказал:

Что такое "маленький пролет" и как его отличить от большого??  На 5ке на верхнем рисунке длины пролетов одинаковые

 

Опять же где граница?? , 6 и 7 имхо разница что в 6-ке момент несимметрично подводится,  а в 7-ке одно с симметричным подводом. Но это опять же догадки

Одно колесо на пролёт - маленький пролёт. Два - большой. 

Про 7-ку и 6-ку симметрия тоже, как вы заметили. 

Почему догадки? Так и есть. 

У 5-ки и у 3-ки длины пролетов разные. 

Понимайте под пролетом расстояние между приложенными силами. Какая разница, что за сила: реакция опоры или реакция от колеса? 

Link to post
Share on other sites
alex-219
12 часов назад, Кварк сказал:

Одно колесо на пролёт - маленький пролёт. Два - большой. 

 

12 часов назад, Кварк сказал:

Понимайте под пролетом расстояние между приложенными силами. Какая разница, что за сила: реакция опоры или реакция от колеса? 

Противоречие здесь вижу я. 

Или пролет это расстояние между приложенными силами и тогда все пролеты маленькие,

Или  пролет это количество колес на валу и тогда разница в опоре и колесе есть. 

Возможно еще стоит рассмотреть расположение валов друг относительно друга (по вертикали на схеме).

12 часов назад, Кварк сказал:

Почему догадки?

Потому что текста в который ткнуться можно не нашел.

Link to post
Share on other sites
Кварк
1 час назад, alex-219 сказал:

Или пролет это расстояние между приложенными силами и тогда все пролеты маленькие,

Какие "все пролеты"? О 3 и 5 речь? Нужно сделать еще и различие между ведущим и ведомым. 

1 час назад, alex-219 сказал:

Потому что текста в который ткнуться можно не нашел.

Потому что донести информацию схематично тут проще, чем текстом.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • piden
      Эта - другая. Ведь от той уже нет ни следа. Негде эпитафию ей написать(
    • aamez
      @karachunСпасибо огромное за подсказку! Выставила Linear и расчет пошел! О результатах пока сказать не могу, считает.
    • Plumber
      Интересно, какой мощности компьютер был у проектировщика Парфенона 
    • Ветерок
      ОФИГЕТЬ! Столько телодвижений с применением компьютера, принтера и бумаги. Вместо того, чтобы просто разметить маркером и линейкой трубу и вырезать болгаркой. Без компьютера и принтера вообще. Предварительно можно сделать тестовый вариант на ненужном куске трубы чтобы убедиться в правильности разметки.
    • karachun
      @aamez Посмотрите вот эту тему. Там должны быть рабочие модели. https://cccp3d.ru/topic/127112-контакты-frictional-выдают-ошибку-при-статичесом-расчете/   Также можем позвать @rasta89. Он за это время сильно поднаторел в расчетах полимеров в Ансисе.   Ошибка говорит сама за себя. Nonlinear Adaptive Region отказывается работать на сетке c промежуточными узлами (сетка высокого порядка). В свойствах сетки выставите Element Order - Linear. Как вот в этом видео. https://www.youtube.com/watch?v=9PD87teC4ho   Если дальше что-то работать не будет то все вопросы задавайте @rasta89. Если будет отпираться или молчать то пишите в этой теме. Мы ему всем форумом уже два года помогаем по его вопросам, теперь и ему пришло время приносить пользу обществу.
    • Plumber
      Видимо плохо пробовал Для описанной задачи можно попробовать использовать не замкнутый профиль (труба), а швеллер. Кстати, здесь уже было несколько тем по подобным вопросам - одна из них  
    • DenGizmo
      Продам твердосплавные фрезы, сверла Izar, метчики DС, токарные, фрезерные пластины. 
    • Anat2015
      И не найдете, это заказные микрухи, такие же, как и Футжицу поставлял Фануку в более новые ЧПУ. Они, если и выходят из строя, так все не работает. А вам с подстроечниками надо разбираться. Большие БИС - это сам ЦАП, а операционные усилители, которыми регулируют усиление/смещение, и которые посылают задание на сервоприводы, после них стоят. Подозреваю, что это восьминожечные микросхемы слева, возле "Gain". У меня сохраняется в размере 200 килобайт, естественно, что разобрать названия не могу. Тут я не ас (и не ice).
    • karachun
      Так это другая темя!
    • dmi69
      Добрый день, при работе в Teamcenter стали появляется ошибки при входе в двухзвенку. Посмотрел в логах сервера oracle там следующее: ORA-00020: превышено максимальное количество процессов (150)  ORA-20 errors will not be written to the alert log for  the next minute. Please look at trace files to see all  the ORA-20 errors. Process m000 submission failed with error = 20 Process m001 submission failed with error = 20 Process m002 submission failed with error = 20 Process m000 submission failed with error = 20 Process m001 submission failed with error = 20 Process m000 submission failed with error = 20 На других серверах, при тех же настройках подобной ошибки нету.
×
×
  • Create New...