Перейти к публикации

Фрезерование стен бочкообразным инструментом


CPU187

Рекомендованные сообщения

Привет коллеги,
Кто-нибудь делал фрезерование стен бочкорезами в версии esprit 20xx?
Я пробовал разными способами, но не получил результатов, я пытался ФРЕЗЕРОВАТЬ МОДНЫЕ МАТЕРИАЛЫ, КОМПОЗИТЫ и ЛЕЗВИЯ.
с циклом КОМПОЗИТ я могу сделать операцию, но она не работает на всей поверхности.

спасибо а кто мне ответит

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Бочка применяется для боковой обработки, т.е практически вертикальных участков. Т.е. надо доворачивать деталь чтобы фреза всегда работала боком Для всего остального применяется сфера.

 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня почти коническая стенка, наклон около 10°, если я сориентирую инструмент под углом 90° по отношению к рабочей поверхности, он не рассчитывает операцию, если вместо этого я сориентирую инструмент под углом около 80°, я обработаю только часть поверхность.
чем больше вы наклоняете инструмент, тем глубже он проходит при обработке

(если кто-нибудь может сказать мне, как загрузить изображение, могу ли я опубликовать пример)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это то, чего мне удалось добиться.
с другими системами CAM, такими как Mastercam, все проще.
руководство esprit говорит, что вы можете сделать это.

 

Я загрузил несколько образцов изображений:

ex.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

очевидно,

попробуйте посмотреть, сможете ли вы выполнить всю операцию на всей обрабатываемой поверхности.
Я не знаю, является ли это ограничением ESPRIT или моей процедурной ошибкой.

https://ufile.io/n0cnw120

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@CPU187 Заставить резать пользовательскую фрезу боком у меня не получилось. У меня не так много опыта в 5 осевой обработке, но как мне кажется у пользовательского инструмента очень много ограничений. Может кто нибудь ещё прояснит ситуацию

Для вашей детали предлагаю использовать Swarf.

 

Скачать видео

5_AX_SHIELD_2OP.esp

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

@maxx2000 операцию с SWARF циклом я уже пробовал и может быть нормально.
интересно узнать, можно ли использовать этот тип инструмента в esprit.
мы надеемся, что кто-то опытный может помочь нам.

Спасибо за вашу помощь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, CPU187 сказал:

интересно узнать, можно ли использовать этот тип инструмента в esprit

можно, я сделал фрезу с другими параметрами и получил другой результат-другой рабочий угол, потом использовал taper end mill  и пришёл к выводу что  многое зависит и от формы обрабатываемой поверхности.

В Esprit TNG бочкообразные фрезы получили лучшую поддержку

в версии 20хх наверное следует отдать предпочтение tapper mill

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@CPU187 ciao
Посмотрите может это вам подойдет. https://cloud.mail.ru/public/kDvv/Tvq2uoDJn
Я сделал несколько Операций "Композит"
Вы пытаетесь выставить поперечный угол относительно поверхности обработки , но в данном случае достаточно ограничить вдоль оси.
И да! Желательно создать правильную Nurb Поверхность. Новый инструмент создавать не нужно.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, CPU187 сказал:

интересно узнать, можно ли использовать этот тип инструмента в esprit.

Да можно это скрин из справки из справки-
dbnux228xhttps://cloud.mail.ru/public/kdBK/dbnux228x

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, defineMSG сказал:

Посмотрите может это вам подойдет.

Полезно. Стащил себе в загашник. Там правда решение было изначально на поверхности, слишком большой зазор хвостовика задан. Всё получилось когда сбросил настройки операции на дефолтные.

Поверхности действительно очень многое решают в Esprit.Я всю такую геометрию строю сразу в CAD вместе с заготовкой. Ещё-бы расшифровку всех сокращений понимать до конца типа W-ось РП элемента (это типа ось Z Рабочей плоскости элемента?)

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, maxx2000 сказал:

слишком большой зазор хвостовика

Согласен , но я его сразу убрал и сделал все остальное . Че то с маленьким зазором даже не попробовал!)

 

Да, в данном случае W-ось РП(рабочая плоскость) элемента это ось Z, 

В этом примере рабочей плоскостью элемента является РП -XYZ, по этому Z и W совпадают по направлению.
У Есприта  как я понял,  ск XYZ уникальная. И все те что создаются, принимают обозначение осей UVW. 
U это коллинеарная ось X
V это коллинеарная ось Y
W это коллинеарная ось Z

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@defineMSG Так и есть. 

Мало, очень мало практики по 5 осям, 3+1 если попадается то за счастье.  Поэтому такие темы прям отдушина. Хоть свой станок в 5 осевой переделывай.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@defineMSG ciao, 

Очень хорошо, это именно тот результат, которого я хотел добиться!
однако я пробовал все, кроме ограничения оси Z (W) относительно рабочей плоскости.

 

 

@maxx2000 Основная ошибка заключалась в том, что он, вероятно, обнаружил столкновение из-за проверки столкновений, и хвостовик фрезы был на пределе, естественно, ESPRIT не позволил продолжить обработку.

Могу сказать, что цель достигнута.

Спасибо коллеги за поддержку.

 

@maxx2000 как вы говорите, у меня даже нет большого опыта в 5-осевом непрерывном фрезеровании, я всегда работал с 3 + 2. чтобы получить результат, вы должны пройти через пробы и ошибки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • RokiSIA
      Судя по всему к нему подведено питания, но выход не используется, я вроде правильно понимаю?    
    • Ветерок
      Инструкция по построению модели в NX? Есть такие инструкции? Вы строите модели только по инструкциям? Без инструкции никак? Или в вашей железнодорожной корпорации всё должно строиться только по инструкциям? Тогда вам должны предоставить инструкцию. Вот только кто будет писать подобные инструкции, если эти модели ещё никто не строил - большая загадка.
    • Александр1979
      У вас был задействован импульсный выход (SKIP) на OMI ?
    • felena
      Спасибо, но это я все знаю. Конкретно по 2.106 указано про  алфавитный порядок. Мне НК утверждает что гост оговорено указывать конденсаторы и прочее в том порядке, в каком они идут по ПЭ3. А это далеко не алфавитный порядок, вернее не по русскому алфавиту. Есть про это где-то четкое указание?
    • Волшебница
      Доброго дня! Возможно ситуацию прояснят ГОСТ Р 2.106—2019 и ГОСТ Р 2.102—2023
    • Killerchik
      Небольшая путаница. Постпроцессор - это такой файл на ПК, с помощью которого CAM переводит линии траекторий на экране в текстовый файл УП. По сути, это как бы правила языка УП для конкретного станка.   Если хотите остаться в SW, используйте SW CAM :) По первой части - в целом да, редактирование поста это уже не очень просто, лучше самому не лезть без понимания. НО. Ни разу в жизни у меня не было ситуации, чтобы к простейшему токарному или 3-х осевому фрезерному станку не подошёл какой-то дефолтный пост, соответствующий стойке. В комплекте к SW CAM идёт куча стандартных постов, с вероятностью, близкой к 100%, один из них подойдёт Вам практически полностью. В общем-то для остальных CAMов так же, поищите, наверняка есть стандартный пост. Не обязательно чётко под Ваш Фанук, подойдёт почти что под любой Фанук. Если софту не обязательно быть лицензионным, то всё ещё сильнее упрощается :)   Совсем в идеале - прогонять готовую УП через какой-нибудь симулятор, типа верикута - но это уж совсем круто, для ответственных деталей.   Да, выставляете длины инструментов, ноль системы координат детали - и вперёд.
    • felena
      Всем здравствуйте. Знающие люди. Нужен совет. Есть печатная плата с элементами, я оформляю КД, поспорила с НК про спецификацию. Где есть четкое указание, как должны быть записаны электронные компоненты в спецификации в разделе прочие изделия? В каком порядке, гост? Или это регулируется на каждом предприятии по своему?
    • __GAR__
      Предлагаю услуги фрезерной обработки на станках с чпу. Работа по договору. Предпочтительно большие партии из алюминия. Быстрое рассмотрение и оценка.  Также имеется парк универсальных станков, в том числе ДИП 500.  почта для связи   td_prominstrument@mail.ru
    • Jenny
      Нашли проблему. Окащывается я деоала без обозначения компонентов. Ну т.е. в соединителях имеются системы координат подписанные Порт 1 Порт2 и т.д. Я в ручную все подсоединила. Миную кнопку обозначить. А еще чтобы он корректно воспринимал, надо тыкать на соединитель из дерева модели, а не на экране.  Элементарное....
    • Igor Lipin
      Происходила операция нарезания продольного шлица приводным инструментом (фрезой), в момент аварии шпиндель встал по ошибке, фреза по инерции продолжала фрезеровать, ну и соответственно привод С13 ушел в ошибку по превышению нагрузки. Это самый худший сюжет, в основном проходит все без ущерба В основном вот такие ошибки
×
×
  • Создать...