Перейти к публикации

Сработал датчик перемещения станка


Дмитрий Яковлев

Рекомендованные сообщения

Дмитрий Яковлев

Люди добрые помогите. Сработал датчик перемещения станка. 

Td01 this device transference detect

Code No. =24258632

 Please call miyano. 

Credit=3

. Вот что написал станок. Мияно код не даёт, санкции говорят. Есть возможность как то обойти код

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Батарейки надо вовремя менять. Ситуация очень нехорошая... И не только у вас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дмитрий Яковлев
1 час назад, Viktor2004 сказал:

Тип ЧПУ какой?

фото ошибки сделайте и через файлообменник ссылку дайте

 

Только что, Дмитрий Яковлев сказал:

 

https://disk.yandex.ru/a/BZxyZV7y_q3fTg

Только что, Дмитрий Яковлев сказал:

Стойка fanuc токарный

2 минуты назад, Дмитрий Яковлев сказал:

 

https://disk.yandex.ru/a/BZxyZV7y_q3fTg

Стойка fanuc токарный

https://disk.yandex.ru/a/BZxyZV7y_q3fTg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Дмитрий Яковлев сказал:

Одна сдохла, и все каюк. Что делать то, кто что знает? 

Именно КАЮК!!! У нас молотком по кожуху ударили и REALOCATION DETECT отработал на ура так что не только батарейки нужно беречь но и ходить у станка как около дорогой машины с сигналкой!

@Дмитрий Яковлев Больше никакие экраны не показывает только с требованием кода? Работать нельзя хотя бы в течении ограниченного времени? У нас давалась отсрочка в 7 дней и если код не вводить то полная блокировка станка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, gudstartup сказал:

Больше никакие экраны

Вы по номеру софта не можете определить тип ЧПУ?

 

D6F1-21.0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Viktor2004 сказал:

Вы по номеру софта не можете определить тип ЧПУ?

Надо поискать где то было. Похоже на  0iF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, gudstartup сказал:

Похоже на  0iF

неужели новый F ?

 

 

Автор, нажмите кнопку SYSTEM и сделайте фото

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Viktor2004 сказал:

он на Intel или PowerPC ?

Надо код загрузчика смотреть а то кто ж его знает был Intel потом Power PC теперь вообще  в последних моделях ТI ARM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, gudstartup сказал:

Надо код загрузчика смотреть

Ладно. Архивы он мне в понедельник обещал прислать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, gudstartup сказал:

Cклоняюсь к POWER PC

хорошо если так. В Интеловских CEXE файлах черт ногу сломает. Да и линковщика для них я так и не нашел

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, gudstartup сказал:

Хотя можно и по C-exe определить тип CPU

для этого надо его скачать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...