Перейти к публикации

Табличка лазерной гравировки


Рекомендованные сообщения

Имеем станок лазерной гравировки.

Для того, чтобы изготовить табличку, использовали ее 3D модель с вырезом или переносом надписи. С такой таблички делали файл *.bmp, который и отправляли на лазер.

Но 3D табличка с надписью, которую затем использовали в сборках, занимало много памяти. А гидросхема занимает вообще дикий объем!!!

А тут вдруг отработали вот такую технологию.

Вдруг кому пригодится.Табличка_лазер.docxНадпись.bmpТабличка.SLDDRWТабличка.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Зачем для гравировки 3Д? Достаточно плоских векторных линий. Или у Вас гравировка трехмерная, со сложным рельефом?

41 минуту назад, engyuri сказал:

А тут вдруг отработали вот такую технологию.

Какую "такую" технологию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@engyuri Мы на прошлой работе делали все файлы для гравировке в CorelDraw. Там и трассировщик лучше чем в солиде (перевод растра в вектор) и текст можно трансформировать как душе угодно. Сохраняли в векторный формат .PLT который при желании можно без потерь масштабировать в программе гравировки. Обратите внимание на эту программу, может быть она лучше подойдет под ваши задачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, engyuri сказал:

А тут вдруг отработали вот такую технологию.

 

даже твердотельному лазеру Trumpf за лям евро для гравировки хватает dxf. Гвозди микроскопом забивать никто не мешает конечно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, KorovnikovAV сказал:

даже твердотельному лазеру Trumpf за лям евро для гравировки хватает dxf. Гвозди микроскопом забивать никто не мешает конечно.

 

Здесь одной из задач была уменьшение размера модели таблички.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, brigval сказал:

 

Здесь одной из задач была уменьшение размера модели таблички.

 

 

Я к тому что надо векторный подходящий формат использовать и не запариваться. Двухмерный вектор можно и с 3д снять 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По просьбе участников сделал такую же 3D табличку (вырез текста на глубину 0,2 мм с окраской черным цветом).

image.png

Обратите внимание на размер файла.

А в этой самой установке гидравлической - 40 разнообразных табличек.

Да, кстати, мы на фирме практически не делаем сборочных чертежей. Почему я и пекусь об объеме памяти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, engyuri сказал:

По просьбе участников сделал такую же 3D табличку

Разве кто-то об этом просил? Наоборот, все писали, что 3Д для табличек нафиг не нужен.

8 часов назад, engyuri сказал:

мы на фирме практически не делаем сборочных чертежей.

Какой нафиг сборочный чертеж на табличку?

Похоже, у вас там (или лично у Вас) всё намного хуже, чем показалось в первом сообщении. С тревогой жду следующих откровений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, engyuri сказал:

По просьбе участников сделал такую же 3D табличку (вырез текста на глубину 0,2 мм с окраской черным цветом).

Как написали выше 3Д не нужен, нужен эскиз (для лучшего отображения на чертеже в модели сделать тонкими линиями).

Для гравировки экспортировать DXF из модели или чертежа в масштабе 1:1, а дальше гравировщик может принять информацию или использовать как подложку для наложения своих шаблонов для гравировки.

 

18 часов назад, engyuri сказал:

Обратите внимание на размер файла.

А в этой самой установке гидравлической - 40 разнообразных табличек.

Экономить на спичках, которые вобщем-то не нужны, но при этом в качестве инструмента использовать BMP, который весит не меньше, как минимум странно.

 

18 часов назад, engyuri сказал:

Да, кстати, мы на фирме практически не делаем сборочных чертежей. Почему я и пекусь об объеме памяти.

Не понятно как это связано.

Но если таблички того вида как на картинке, то вообще ни чего предложенного не требуется, надо накидать таких табличек в любом текстовом редакторе с заданными размерами и отправить на гравировку с указанием габаритных размеров этих шильдиков. Наверняка после этого всё сделают в лучшем виде без картинок и моделей, а плюсом будет кардинальная экономия ресурсов, если уж это для вас так важно...

 

Возможно надо разобраться в настройках лазерного станка, что бы он глотал таблички прямо из текстового редактора без всяких картинок и тем более без сборочных чертежей на надписи по модели - если на третий день девайс не заработал обратитесь к инструкции...

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Kelny сказал:

что бы он глотал таблички прямо из текстового редактора без всяких картинок

вряд ли это возможно

5 часов назад, Kelny сказал:

обратитесь к инструкции.

поддерживаю.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас детали отдаются на сторону. В том числе и с гравировкой надписей.

Указываем в чертеже только ГОСТ 26.008-85 и шрифт на гравировку.

Никто пока дополнительных файлов не требует.

Детали приходят отгравированные.

 

Не по теме, правда. На некоторых из последних деталей гравированная канавка текста имеет заметный горб.

Как будто проходили два раза лучом с толщиной меньшим толщины линий шрифта.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Slavdos сказал:

вряд ли это возможно

Почему нет? Ведь принтер может использовать эту информацию для передачи на бумагу, почему у лазера должны быть с этим проблемы? Ну возможно нет готового модуля, хотя странно, если станок новый, то должен уметь глотать многое, если не сэкономили на ПО (хотя какое-то базовое ПО должно быть для работы железяки или можно дописать своих модулей для упрощения работы).

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Kelny сказал:

Почему нет? Ведь принтер может использовать эту информацию для передачи на бумагу, почему у лазера должны быть с этим проблемы?

Отвечу исходя из собственного опыта - есть два лазерных гравёра 1. "Epilog helix", 2. "China no Name" оба лазера могут работать как с векторным, так и с растровым исходником. Основное отличие в том, что Epilog подключается как принтер, со своими драйверами и может работать напрямую из CorelDRAW, а у китайца своя программа, в которой можно чего-то там быстренько набросать или конвертировать из стороннего редактора (желательно через формат Adobe Ilustrator), но в любом случае необходим плоский (2D) макет и лучше всего в векторе. 

То, с чего начал ТС, вызвало лёгкое недоумение, из которого напрашиваетсяся только один вывод - читать инструкцию это удел лохов :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...