Перейти к публикации

Отображение резьбы на чертеже SW2021 SP5.1


Рекомендованные сообщения

Всем мое почтение.
Прошу сильно не пинать, в SW работаю недавно, 4 месяца, столкнулся с такой проблемой:
Резьба в детали была выполнена следующим инструментом:

2022-04-07_16-40-25.jpg

 

И на чертеже отображается следующим образом:

2022-04-08_08-48-03.jpg

 

Собственно, как добиться ГОСТовского отображения резьбы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
20 минут назад, 4Zzz сказал:

Собственно, как добиться ГОСТовского отображения резьбы?

Верхняя строчка "Отверстие под крепёж". Там выбрать тип отверстия - Резьбовое (у меня в 2017 конкретно называется Метчик, в 2021 может чуть по другому, но там по картинке понятно).

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После последнего обновления винды "Отверстие под крепеж" выдает ошибку.
По хорошему надо переустановить Солид, но меня это очень пугает - я все 4 месяца его настраиваю))
Другого пути нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, 4Zzz сказал:

Другого пути нет?

Есть, но он корявый (применительно к стандартным отверстиям)

Вставка>Примечания>Условное изображение резьбы.

Лучше, конечно разобраться с "Отверстием под крепёж". У Вас тублокс (вставка стандартных деталей\крепежей в сборку) нормально работает?

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, sloter сказал:

Есть, но он корявый (применительно к стандартным отверстиям)

Вставка>Примечания>Условное изображение резьбы.

Да, вы правы, корявый)
Эхэхэх, буду мучиться с переустановкой Солида)
Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, 4Zzz сказал:

Эхэхэх, буду мучиться с переустановкой Солида)

Как выглядит у Вас эта вкладка

Скрытый текст

249.png

? Доступ (безопасность) к указанной папке есть? Какую ошибку выдаёт?

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вкладка вот:

2022-04-08_11-17-30.jpg

"Отверстие под крепеж" при попытке переключится на ГОСТ

2022-04-08_11-16-10.jpg

 

выдает ошибку :

2022-04-08_11-16-30.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, 4Zzz сказал:

при попытке переключится на ГОСТ

 

выдает ошибку :

Какой то косяк ГОСТ-овского тулбокса, надо искать. А ISO работает? Можно им пользоваться. Разницы практически нет.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я уж тулбокс заново настраивал, и через дистрибутив Солид восстанавливал.
ISO работает.
Винда ставила обновления, потом написала, что установка не завершена, откатила изменения - и началось) При откате что-то похерила, фиг найдешь теперь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, 4Zzz сказал:

Винда ставила обновления, потом написала, что установка не завершена, откатила изменения - и началось) При откате что-то похерила, фиг найдешь теперь.

До этого всё работало?

12 минут назад, 4Zzz сказал:

Да я уж тулбокс заново настраивал, и через дистрибутив Солид восстанавливал.

Не знаю какой Вы дистрибутив использовали, то как правило ГОСТ-овский тулбокс отдельно всегда ставился. Правда по свежим версиям конкретно сам не делал. Может его (ГОСТ-овский тулбокс) переустановить? Судя по ошибке проблема с данными (ГОСТ-овскими).

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, sloter сказал:

До этого всё работало?

Не знаю какой Вы дистрибутив использовали, то как правило ГОСТ-овский тулбокс отдельно всегда ставился. Правда по свежим версиям конкретно сам не делал. Может его (ГОСТ-овский тулбокс) переустановить? Судя по ошибке проблема с данными (ГОСТ-овскими).

Да, до этого все работало.
В курсе про тулбокс, из дистрибутива Солида сделал "исправить" или "восстановить", потом сверху еще раз установил ГОСТовский Тулбокс - не помогло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
×
×
  • Создать...