Jump to content

Отображение резьбы на чертеже SW2021 SP5.1


Recommended Posts

Всем мое почтение.
Прошу сильно не пинать, в SW работаю недавно, 4 месяца, столкнулся с такой проблемой:
Резьба в детали была выполнена следующим инструментом:

2022-04-07_16-40-25.jpg

 

И на чертеже отображается следующим образом:

2022-04-08_08-48-03.jpg

 

Собственно, как добиться ГОСТовского отображения резьбы?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
sloter
20 минут назад, 4Zzz сказал:

Собственно, как добиться ГОСТовского отображения резьбы?

Верхняя строчка "Отверстие под крепёж". Там выбрать тип отверстия - Резьбовое (у меня в 2017 конкретно называется Метчик, в 2021 может чуть по другому, но там по картинке понятно).

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites

После последнего обновления винды "Отверстие под крепеж" выдает ошибку.
По хорошему надо переустановить Солид, но меня это очень пугает - я все 4 месяца его настраиваю))
Другого пути нет?

Link to post
Share on other sites
sloter
6 минут назад, 4Zzz сказал:

Другого пути нет?

Есть, но он корявый (применительно к стандартным отверстиям)

Вставка>Примечания>Условное изображение резьбы.

Лучше, конечно разобраться с "Отверстием под крепёж". У Вас тублокс (вставка стандартных деталей\крепежей в сборку) нормально работает?

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, sloter сказал:

Есть, но он корявый (применительно к стандартным отверстиям)

Вставка>Примечания>Условное изображение резьбы.

Да, вы правы, корявый)
Эхэхэх, буду мучиться с переустановкой Солида)
Спасибо!

Link to post
Share on other sites
sloter
8 минут назад, 4Zzz сказал:

Эхэхэх, буду мучиться с переустановкой Солида)

Как выглядит у Вас эта вкладка

Скрытый текст

249.png

? Доступ (безопасность) к указанной папке есть? Какую ошибку выдаёт?

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites

Вкладка вот:

2022-04-08_11-17-30.jpg

"Отверстие под крепеж" при попытке переключится на ГОСТ

2022-04-08_11-16-10.jpg

 

выдает ошибку :

2022-04-08_11-16-30.jpg

Link to post
Share on other sites
sloter
26 минут назад, 4Zzz сказал:

при попытке переключится на ГОСТ

 

выдает ошибку :

Какой то косяк ГОСТ-овского тулбокса, надо искать. А ISO работает? Можно им пользоваться. Разницы практически нет.

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites

Да я уж тулбокс заново настраивал, и через дистрибутив Солид восстанавливал.
ISO работает.
Винда ставила обновления, потом написала, что установка не завершена, откатила изменения - и началось) При откате что-то похерила, фиг найдешь теперь.

Link to post
Share on other sites
sloter
12 минут назад, 4Zzz сказал:

Винда ставила обновления, потом написала, что установка не завершена, откатила изменения - и началось) При откате что-то похерила, фиг найдешь теперь.

До этого всё работало?

12 минут назад, 4Zzz сказал:

Да я уж тулбокс заново настраивал, и через дистрибутив Солид восстанавливал.

Не знаю какой Вы дистрибутив использовали, то как правило ГОСТ-овский тулбокс отдельно всегда ставился. Правда по свежим версиям конкретно сам не делал. Может его (ГОСТ-овский тулбокс) переустановить? Судя по ошибке проблема с данными (ГОСТ-овскими).

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
21 час назад, sloter сказал:

До этого всё работало?

Не знаю какой Вы дистрибутив использовали, то как правило ГОСТ-овский тулбокс отдельно всегда ставился. Правда по свежим версиям конкретно сам не делал. Может его (ГОСТ-овский тулбокс) переустановить? Судя по ошибке проблема с данными (ГОСТ-овскими).

Да, до этого все работало.
В курсе про тулбокс, из дистрибутива Солида сделал "исправить" или "восстановить", потом сверху еще раз установил ГОСТовский Тулбокс - не помогло.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • an_rushin
      советую воспользоваться софтом TAITHERM. хотя и CFX подойдёт.  между материалами контакт есть или зазор?
    • Krusnik
      Можно. Я буду показывать всё в Inventor'е, т.к. он был под рукой, но в Компасе то же самое.   Есть задание. Нужно смоделировать вот такую деталь: Способов смоделировать такое куча. Например вот такой через твердое тело. Выдавливается эскиз, потом ещё два эскиза по бокам, и добавляются скругления. Можно делать и по другому: выдавить сразу из одного эскиза, выдавить параллелепипед и вырезать из него полость с последующими скруглениями и т.п. Но так делают самые упоротые. И быстро отучиваются от таких методов, как только их просят сделать развертку.   Правильно пользоваться элементами листового металла. Там тоже многими способами можно моделировать, но правильных только 2 Первый из них - это выдавить из одного эскиза. Он хорош, но я оставлюсь на другом методе, потом будет понятно почему. Второй способ - это сделать прямоугольный эскиз основания, а потом сделать отгибы. Обратите внимание, что при создании отгибов используется следующая опция Благодаря этому можно удобно контролировать модель. Размеры эскиза основания являются габаритными. И если в процессе работы нужно изменить габариты - это легко делается. Казалось бы что в этом такого? Компас тоже так может. Но давайте усложним задачу и сделаем 4 гиба. В Inventor'е я просто редактирую параметры гиба и добавляю ещё 2 кромки. Именно поэтому я не стал рассматривать первый способ. Там можно добавить 2 гиба, но этим способом удобнее контролировать все 4 гиба из одного меню, а не из двух. И Inventor автоматически создает вот такой стык. И только если вы проектируете деталь, которая одевается на другую деталь как крышка - то в таком случае используется другая опция гиба. (но такое бывает редко) ________________________________________________________________________   Но Компас так не умеет. Он не может одним действием делать несколько гибов и создавать стыки. Там одно действие - один гиб. И вот как делают пользователи Компаса. Создают эскиз основания, выдавливают, создают гиб, потом гиб с противоположной стороны. Потом создают третий гиб, И там на стыке образуется вот такая картина, если делать аналогично другим САПР. Но мы не из робкого десятка. Поэтому делаем первый гиб с другой опцией. Потом второй такой же гиб. И добавляем ещё 2 гиба. Вот уже получается нормальный стык, Дальше наращиваем гибы, чтобы щели в стыках были не такими большими. Благо в компасе есть специальные кнопки пр создании гибов. У меня один конструктор из Компаса долго бомбил почему такой опции нет в SW, а нужно редактировать эскиз после создания гиба. И вот у нас получается итоговая модель. Делать её дольше, и больше ёрзать мышкой по монитору, но в итоге в принципе результат такой же.   Только обратите внимание на размеры эскиза. Они теперь не габаритные. Если вам нужно изменить габариты детали - то нужно из габарита вычесть толщину, вычесть радиус гибки с каждой стороны; и только после этого вы получите размеры которые нужно ввести в эскиз. А если вам говорят поменять толщину и радиус гибки - то нужно помимо этой самой толщины и радиуса менять размеры основания, чтобы деталь попадала в заданные габариты. И очень часто когда правят модели  созданные таким образом где-то забывают поправить размер, что приводит к браку в изготовлении. Т.е. компас косвенно увеличивает количество брака и снижает качество выпускаемой документации.   И я понимаю пользователей Компаса, когда они так делают, Потому что по-другому в Компасе не сделать. Но когда они переходят в другой САПР и начинают делать так же, не смотрят как делают другие, да ещё и вопят... 
    • LazyBitch
      Что-то Сергей долго картинку фотошопит. 
    • sotik9
      всем спасибо. В PLC нашел , параметр r2114
    • lowboard
      Работает только в сборке))  У меня нет такой кнопки на клаве)  
    • Far72
      Оно находится в папке util, которая рядом с папкой SolidCam. Я просто как-то выдернул её оттуда на потом и пролюбил где-то.
    • Anat2015
      Все занимались, и болгары даже, и венгры. Двигатель немного размагничен, но не критично - на 100-150 обормотов больше. Не должен момент сильно потерять по этой причине. А что у вас этот хиленький мотор таскает, всего 2 нм? Механику не смотрели? Вертикальная координата - и всего 2 нм? Даже если она и горизонтальная, тем не менее... Обычно такие слабые двигатели подключают через редуктор, но для этого они должны быть высокооборотными, а здесь - 2000  1/min? Судя по разговору про траверсы, моторчик разбирался неоднократно, вот тут то бы и история его пригодилась, только нет ее. Чаще всего, новые проблемы вылезают из штанов старых. P.S.Лабораторку с латром вы все таки проведите, для контроля. Измеряли напряжение на якоре скорее всего цифровым мультиметром, в этом деле им лучше не доверять, если есть стрелочник, используйте его.
    • Sturmann
      Профессор а вы когда спать ложитесь - бороду под одеяло кладёте или на одеяло? 
    • Sturmann
      Зачем вообще нужен этот калькулятор когда есть солид? Если его функции мало - добавьте таблицу эксель.    По моему тут на лицо ситуация " Я умею ездить на механике, пересел на автомобиль с автоматом, где у вас тут сцепление? Нету ? Как то неудобно! "
    • Sturmann
      Возможно всё    
×
×
  • Create New...