Jump to content

Список контактных материалов (Creo 3.0)


tequillka

Recommended Posts

tequillka

Добрый день.
Есть сборка, каждой детали назначен материал.
Мне нужно вытащит список контактирующих друг с другом деталей+  материалы этих деталей.
То есть вид примерно такой Деталь А Материал АА- Деталь Б Материал ББ
Пока через "Общий зазор" нашла как вытащить пары деталей , которые контактируют (Деталь А - Деталь Б). Но  материал потом приходится дописывать в эту таблицу руками.
Может кто решал такое?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Ветерок
46 минут назад, tequillka сказал:

материал потом приходится дописывать в эту таблицу руками

Если уже есть таблица с деталями, то можно для каждой детали вытащить значение параметра материала.

Но, если сами детали в таблице вписаны вручную, то и ссылку на параметр придется записывать вручную для каждой детали.

Link to post
Share on other sites
tequillka
22 минуты назад, Ветерок сказал:

Если уже есть таблица с деталями, то можно для каждой детали вытащить значение параметра материала.

Но, если сами детали в таблице вписаны вручную, то и ссылку на параметр придется записывать вручную для каждой детали.

Не очень вас понимаю.
Сейчас есть так: Creo выдает таблицу  контактов , которую можно сохранить в Exel-два столбца с названиями контактирующих моделей. Как  автоматизировать для этой таблицы добавление материала?

изображение.png

Link to post
Share on other sites
Ветерок
1 час назад, tequillka сказал:

Как  автоматизировать для этой таблицы добавление материала?

В Экселе - никак. Я думал, что таблица создается в Крео, там можно.

 

Хотя, возможен такой путь. В Крео создаете простенькую таблицу с простой Областью данных: в первом столбце имя детали, во втором её материал. В Крео она заполняется автоматически для всех деталей.

Далее передаете эту таблицу в ваш любимый Ексель.

Затем в таблице контактов средствами Екселя для каждой детали добавляете соответствующий материал из таблицы материалов.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @slipknot666 визуально ты там мало что заметишь, отвод делается на ускоренной подаче, из-за инерции зрения и примитивной анимации ты его не видишиь, хочешь посмотреть настрой самую маленькую скорость воспроизведения которую только сможешь
    • Frantic
      А для TC10.1.7 как?
    • BSV1
      Наверное при данной постановке задачи (когда положение определяется расстояниями), наиболее оптимально будет использование вставки фрагмента по трем точкам. Эскиз фрагмента тот же самый, только угол наклона надо задать через расстояние от горизонтальной линии. Ну и определиться с исходной ЛСК фрагмента.  
    • Алексей из Курска
      Что значит "визуально"?. Зазор сделай ненулевым.
    • maniokka
      @Богоманшин Игорь , спасибо конечно за ответ, но чесслово, вы хоть сами прочитали что предлагаете? Какой-то очень извращенный способ удаления гланд через задний проход( Помню, когда я учился в институте, а было это давно, изучали мы по информатике программируемый микрокалькулятор МК-61. Давали какую-то формулу, надо было написать программу, запустить перед преподавателем и он сверял полученный результат с правильным. Формула плевая, в уме решается на раз, а вот программку под нее писать дело муторное. Я ее решил, забил правильный ответ в память, а затем написал программу, что-то вроде такого: 1+1-1+1-1+1...-1+1 (чтобы когда ее запускаешь калькулятор мигал и притворялся что что-то решает:), а в конце извлечение из памяти правильного ответа.  Так вот это решение из той же серии. Нафига нужна переменная для которой нужно вручную высчитывать углы и вводить значения? Только для того чтобы сделать это через переменную? Так это можно сделать намного легче и быстрее безо всяких переменных, я об этом уже писал. И если бы вы внимательнее просмотрели обсуждение, то увидели бы что вопрос стоит не как это сделать, а как автоматизировать процесс.
    • Viktor2004
      Китайский вестимо Так в тесте 4 суммируются отклонения в двух тестах 3 естественно со знаком плюс или минус
    • Golem
      Виктор, возможно, хотя у вас в документе проверка без линейки, она там даже не нарисована и ГОСТ на кординатно расточные допускает установки угольника на плоскость стола при проверке на перпендикуляр. Так станок то китайский? А суммарное отклонение, это между 3 и 4? Просто если один и тот же тест, почему допуск разный?
    • slipknot666
      @Алексей из Курска ты прав, в попытках как-то настроить операцию, тыкал всё подрят. Вот скидываю новый код "со стандартным циклом да". Только визуально ничего не поменялось  Ну хоть G83 увидел )))   код новый
    • Viktor2004
      Она всегда используется. Измерять кривизну стола никому не интересно
    • Jesse
      тыкните пож-ста куда смотреть)
×
×
  • Create New...