Перейти к публикации

Как найти все детали созданные конкретным пользователемю


Рекомендованные сообщения

Дело в том что раньше рвботал человечек а теперь уволился. Оказалось что часть деталей он делал дома, на ломанном солиде. Вопрос, можно ли как то сейчас отделить сделанные им детали от всех оствльеых в нашей базе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
9 часов назад, Letcic сказал:

Дело в том что раньше рвботал человечек а теперь уволился. Оказалось что часть деталей он делал дома, на ломанном солиде. Вопрос, можно ли как то сейчас отделить сделанные им детали от всех оствльеых в нашей базе?

Насколько я знаю никак. 

А вы опасаетесь что файлы сделанные в ломанном солиде имеют некую метку об этом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, Letcic сказал:

Дело в том что раньше рвботал человечек а теперь уволился. Оказалось что часть деталей он делал дома, на ломанном солиде. Вопрос, можно ли как то сейчас отделить сделанные им детали от всех оствльеых в нашей базе?

 

Открываете файл детали. Заходите в свойство любого фичера и видите логин пользователя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Letcic сказал:

Оказалось что часть деталей он делал дома, на ломанном солиде. Вопрос, можно ли как то сейчас отделить сделанные им детали от всех оствльеых в нашей базе?

В свойствах файла в закладке ПОДРОБНО есть параметр ИМЯ КОМПЬЮТЕРА и если он не из ваших - удалять. Или как посоветовали выше смотреть каждый фичерс и смотреть его свойства.

Другой вопрос зачем вам это надо? Охота на ведьм? И с чего вы взяли что у него была программа не легальной? Ведь официально у программы есть месячный пробный период.

Файл от этого не стал хуже. Есть ли информация о легальности софта в конечных файлах это вопрос скорее к разработчикам софта. Если такая информация в файле есть, то вероятно запросить у разработчика утилиту верификациии файлов.

 

Не скажу за юридическую сторону, но если нет инструментов по проверке файлов, то как вы можете контролировть от куда взялся файл и в каких программах редактировался? И если конкретно вы не нарушали ни чего и у вас официальные версии, то разве к вам могут быть вопросы? Опять же какая вам разница от куда появился файл из учебной или иной версии, если он работает в полной мере и вы его сохраните в своей верии, возможно со временем в более новой версии...

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Kelny сказал:

В свойствах файла в закладке ПОДРОБНО есть параметр ИМЯ КОМПЬЮТЕРА и если он не из ваших - удалять.

 

Если удалять, могут сборки не собираться. Может, они хотят просто пересохранить для перестраховки.

Может еще какая-нибудь веская причина быть для поиска.

Чужая работа - потемки. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Kelny сказал:

В свойствах файла в закладке ПОДРОБНО есть параметр ИМЯ КОМПЬЮТЕРА и если он не из ваших - удалять.

Не знаю как у вас, а у меня во вкладке подробно - компьютер стоит имя текущего компьютера (точнее имя компьютера на котором этот файл хранится), то есть моего, хотя файл создан на рабочем.

8 часов назад, brigval сказал:

 

Открываете файл детали. Заходите в свойство любого фичера и видите логин пользователя.

там автор последнего изменения, что тоже не указывает на автора файла.

Изменено пользователем DuS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, боимся что в файле есть метка что он на ломанной проге сделан. Хотим найти и заменмить.

Проблема в том что не передпологаломь что кто то будет работать дома. Т.е все файлы как бы созданы на работе на офицалке.

 

Спасибо за ответы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Letcic  А ничего, что все созданные вами и вашими сотрудниками файлы/детали являются интеллектуальной собственностью и вам нет необходимости кому бы то ни было их показывать, в том числе и разработчикам софта. Если надо передать файлы смежникам, то передавайте в промежуточном, обезличенном формате и нет проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 minutes ago, Letcic said:

Да, боимся что в файле есть метка что он на ломанной проге сделан

а чего бояться, теперь все проги трофейные

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, Letcic сказал:

Да, боимся что в файле есть метка что он на ломанной проге сделан. Хотим найти и заменмить.

Проблема в том что не передпологаломь что кто то будет работать дома. Т.е все файлы как бы созданы на работе на офицалке.

 

Спасибо за ответы

Я думаю нет в файлах никакой метки. Сам солид "стучит" о том что он нелицензионный это точно. А насчет файлов вряд ли. Или у вас есть информация из "первых рук"?

10 часов назад, ak762 сказал:

а чего бояться, теперь все проги трофейные

Коротко: поступает письмо на фирму и дальше вы встречаетесь с вежливыми людьми из юр фирмы которая представляет интересы солида в РФ и вам предлагают купить лицензии или оплатить штраф через суд. Причём стоимость лицензий примерно равна размеру штрафа. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Letcic сказал:

Аудит компании (ПО)

На сколько я в курсе, сейчас никто не вправе залезать на компьютеры организации. Ни реально, ни виртуально.

Если этого не захотите вы сами или прокуратура.

По рассказам были судебные дела по этому вопросу, выигранные владельцами компьютеров.

 

 

 

15 часов назад, DuS сказал:

там автор последнего изменения, что тоже не указывает на автора файла.

Там прописывается логин создателя фичера.

Изменение фичера другим юзером не приводит автоматически к замене логина.

Только что специально попробовал.

Поэтому в данной ситуации по "первой бобышке" можно с очень большой вероятностью судить об авторе файла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, brigval сказал:

На сколько я в курсе, сейчас никто не вправе залезать на компьютеры организации. Ни реально, ни виртуально.

Если этого не захотите вы сами или прокуратура.

По рассказам были судебные дела по этому вопросу, выигранные владельцами компьютеров.

Это слухи, давайте конкретные решния судов - лучше верховного.

 

11 часов назад, Letcic сказал:

С солидворкс в договоре право на аудит закреплено. Проверьте свой договор, будете удивдены

Так направьте им запрос, пусть предоставят утилиту для контроля лицензионности файлов, если к этому возможны претензии.

Расскажите, что вам ответят.

 

12 часов назад, Letcic сказал:

боимся что в файле есть метка что он на ломанной проге сделан. Хотим найти и заменмить.

Почему вы решили, что он один такой? особенно в условиях удалёнки в период короновирусных ограничений.

 

Почему вы решили что у него программа была ломанной? ведь программа официально предоставляет возможность пробного запуска до 30 дней без активации.

 

Как делить какие проекты этого человека были сделаны вне офиса, а какие в офисе?

 

Допустим в файле есть отметка, что он изготовлен не совсем честно, на каком основании производитель ПО будет проверять уже ваши, а не свои, файлы? Может они ещё вправе выведать ваши секретные разработки только на основании предоставления/продажи софта?

 

12 часов назад, Letcic сказал:

Хотим найти и заменмить.

Заменить чем? Просто пересохранив файл или полностью переделав? Если будете переделывать, то придётся так же переопределять сопряжения в сборках, т.к. новый файл будет иной при замене моделей новыми и просто так не подключится к проектам.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Kelny сказал:

Это слухи, давайте конкретные решния судов - лучше верховного.

 

Я не юрист, так же как и Вы.

И дал информацию для размышления. Доверять мне или нет, решайте сами.

 

И если Вы хотите убедить что это слухи, сами приведите свои судебные дела. Опровергающие эти слухи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, brigval сказал:

Там прописывается логин создателя фичера.

Изменение фичера другим юзером не приводит автоматически к замене логина.

Только что специально попробовал.

Поэтому в данной ситуации по "первой бобышке" можно с очень большой вероятностью судить об авторе файла.

То есть в дереве, в свойстве элемента?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, DuS сказал:

То есть в дереве, в свойстве элемента?

Да,  в свойстве элемента.

Скрытый текст

проп.JPG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 hours ago, Kelny said:

Это слухи, давайте конкретные решния судов - лучше верховного.

 

Так направьте им запрос, пусть предоставят утилиту для контроля лицензионности файлов, если к этому возможны претензии.

Расскажите, что вам ответят.

 

Почему вы решили, что он один такой? особенно в условиях удалёнки в период короновирусных ограничений.

 

Почему вы решили что у него программа была ломанной? ведь программа официально предоставляет возможность пробного запуска до 30 дней без активации.

 

Как делить какие проекты этого человека были сделаны вне офиса, а какие в офисе?

 

Допустим в файле есть отметка, что он изготовлен не совсем честно, на каком основании производитель ПО будет проверять уже ваши, а не свои, файлы? Может они ещё вправе выведать ваши секретные разработки только на основании предоставления/продажи софта?

 

Заменить чем? Просто пересохранив файл или полностью переделав? Если будете переделывать, то придётся так же переопределять сопряжения в сборках, т.к. новый файл будет иной при замене моделей новыми и просто так не подключится к проектам.

Хотим перестраховаться. Пожалуйста, давайте закончим с сопутствующими вопросами и сосредаточимся на том как найти файлы. Так проще держать темую.

Заранее спасибо.

 

6 hours ago, brigval said:

Да,  в свойстве элемента.

  Reveal hidden contents

проп.JPG

 

Второй вопрос, как тогда искать файлы что он создал из других существубщих.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, Letcic сказал:

Хотим перестраховаться. Пожалуйста, давайте закончим с сопутствующими вопросами и сосредаточимся на том как найти файлы. Так проще держать темую.

Заранее спасибо.

 

Второй вопрос, как тогда искать файлы что он создал из других существубщих.

 

Не понятно, что значит создал из других? Сохранил с другим именем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...