Вебинар «Алгоритм перехода с AutoCAD на nanoCAD. Инструкция для руководителей и САПР-менеджеров»
By
Bot,
in Новости isicad
-
Recently Browsing 0 members
No registered users viewing this page.
-
Сообщения
-
By ДОБРЯК · Posted
Так вы и считаете данную задачу в плоскости. -
By Клиент · Posted
Ну, такое перемещение, которое отображается человек и не увидит. Приборами отследить можно. Есть же еще режим для отработки программ без перемещения. Может быть включен -
By shodan · Posted
В нашу эпоху конкуренции сложно получать ДЕТАЛЬНУЮ информацию в виде чертежей...да никто и не требует...хорошему конструктору достаточно идеи) -
By статист · Posted
Наверное, поэтому в МКЭ, где сеточная сходимость краеугольный камень, пользуются неявной схемой, чтобы решать задачи без оглядки на критерий шага. Ну то есть чтобы решить простую задачу с помощью Логоса типа такой: https://scadsoft.com/tests_scad/index/test/40 на простой персоналке нужно долго ждать? -
By SergeyGertsik · Posted
Хм, для меня опустил - это сделал ниже по уровню. Если у вас ассоциации с зоной, то чтож... В локальных координатах элемента 2D, в рамках трехмерного расчета 3D -
By ДОБРЯК · Posted
В Логосе и оболочка трехмерная? Или в солидах считаете? -
By wega7777 · Posted
Больше то интересует что проверить , ведь по факту оси стоят а на экране идет перемещение? -
By SergeyGertsik · Posted
А вот мне сейчас лень. У меня же статус "утомительно", да, я ленив Не увеличится там ничего, я задал перемещение только по Y, по Х конец мог гулять, и естественно он шагнул так чтобы энергия деформирования была минимальной, в этом случае ~0 -
By Клиент · Posted
S430 - на диаметре 29 должно быть 4700 оборотов, а не 56 -
By -Dmitry- · Posted
Если бы был блок- не было бы вопросов :) Придется городить макет из чего-то подручного. Двигатели на осях в лоб поменять не выходит- чпу встает в ошибку. P-verst пробовали крутить, эффекта не ощущается.
-
Recommended Posts