Jump to content

Вебинар «Алгоритм перехода с AutoCAD на nanoCAD. Инструкция для руководителей и САПР-менеджеров»


Нанософт разработка

Recommended Posts

Нанософт разработка

12 апреля 2022 г., 11:00 (МСК)

Длительность: 30 минут

 

Сергей Спирин, руководитель продукта Платформа nanoCAD

 

Компания «Нанософт разработка» предлагает алгоритм импортозамещения САПР- и BIM-решений для отечественных предприятий. Он позволит компаниям быстро сориентироваться в новых условиях и совершить переход на российское ПО в сжатые сроки, с сохранением всех наработок и без отрыва от производства.

 

 

На вебинаре мы расскажем о шагах импортозамещения:

 

  1. Обследование:

       анализ рабочего места и САПР-инфраструктуры;

       анализ фактически используемого функционала;

       анализ настроек и утилит.

  1. Подбор аналогов:

       функциональный план перехода;

       решение по совместимости;

       тестовая эксплуатация.

  1. Миграция и внедрение:

       согласование КП;

       настройка рабочих мест;

       перенос данных, проектов, утилит.

  1. Адаптация пользователей:

       интуитивно понятный переход;

       обучение пользователей;

       пилотные проекты.

  1. Сопровождение:

       техподдержка на русском языке;

       сообщество пользователей и клуб разработчиков;

       доработка новых версий по запросам заказчиков.

 

Платформа nanoCAD – российская платформа для проектирования и моделирования объектов различной сложности. Поддержка форматов *.dwg и IFC делает ее отличным решением для совмещения САПР- и BIM-технологий. Функционал платформы может быть расширен с помощью специальных модулей.

 

Шесть причин выбрать Платформу nanoCAD

       Соответствие российским стандартам проектирования.

       Постоянные и временные лицензии.

       Совместимость с другими САПР/BIM-платформами.

       Доступная техподдержка на русском языке.

       Быстрое развитие по запросам российских пользователей.

       Фиксированная стоимость в рублях.

 

Зарегистрироваться

 

Link to post
Share on other sites


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Алексей из Курска
      Текст программы бы посмотреть.
    • Fedor
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Сейсмотерминология   
    • Viktor2004
      Значит тест номер 3. Я ставлю камень на линейку расположенную по Х и еду вверх по Z. На расстоянии 500 отклонение не более 1.5 сотки Тест номер 4. Я ставлю камень на линейку расположенную вдоль Х и еду сначала по Х потом по Z. На расстоянии 500 отклонение не более 2 соток Так?
    • slipknot666
      @Алексей из Курска  да пробовал. он так же берёт зазоры не от начальной глубины или нуля, а от точки на которую углубился. и соответственно углубится на 2, поднимется на 5 и так всё ниже и ниже и перестаёт выходить сверло. 
    • Алексей из Курска
      У тебя проблема с постом. В нём не определён стандартный цикл, который ты используешь. Попробуй выбрать Глубокое Сверление вместо Глубокого сверления 2.
    • slipknot666
      @maxx2000 Так то познавательно )) Только куда я сейчас при своих начальных знаниях эту строчку засуну? Можешь пример скинуть как выглядит начало кода при этой G83 ? Да и вопрос то был, почему Эсприт не предоставляет такое движение.  ПС: вот у меня в коде постоянно "G0 z3" мелькает. Это не сверло всегда на 3 мм выше Р0 вылетает ?  
    • soklakov
      Я отчетливого помню слайд с тремя спектрами - в ускорениях, скоростях и перемещениях, а также указанными ранее  формулками пересчёта. Оно, конечно, ничего не доказывает, но речь шла именно о спектрах.
    • Борман
      Опять росатом мутит. Наверное про Логос задвигать будут.   https://consortium-conference.ru/#registration
    • a_schelyaev
      Т.е. вязкость эквивалентная не будет нулевая, даже если ламинарную обнулить    
    • Viktor2004
      У меня с трехмерным мышлением туго. Пробую понять в чем разница
×
×
  • Create New...