Перейти к публикации

Какую длину указывать в графе "Длина, см" таблицы соединений?


Рекомендованные сообщения

Первый раз разрабатываю КД на сложный жгут, включающий 45 соединителей.

Электромонтаж жгута удобно делать по таблице соединений.

В графу "Длина, см" таблицы записывать реальную длину проводника или с запасом?

Какая бывает практика?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
15 минут назад, brigval сказал:

В графу "Длина, см" таблицы записывать реальную длину проводника или с запасом?

Лучше с запасом.

15 минут назад, brigval сказал:

Какая бывает практика?

На практике с этими длинами постоянный гемор. То не хватает, то слишком длинные. Каждый монтажник вяжет по-своему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, BSV1 сказал:

Лучше с запасом.

На практике с этими длинами постоянный гемор. То не хватает, то слишком длинные. Каждый монтажник вяжет по-своему.

 

Понял. Большое спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы без технологических припусков пишем. Это наверно от производства зависит. Либо сразу нарезка идет и маркировка проводов лазером , то по таблице ориентируются. Тут наверно с припуском надо. А если на плазе раскладывают, там они одним куском вокруг штырей и в обратку, вообще не режут. Длина в таблице получается не нужна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Zyby1984 сказал:

Мы без технологических припусков пишем. Это наверно от производства зависит.

 

Жгут будут делать на стороне. Подробностей не знаю пока.

Мне таблицу надо заполнить, как минимум, для того, чтоб общую длину проводов для спецификации прикинуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на чертеже длину проводников пишем, сколько должна получиться, либо указываем конкретные размеры ветвей, а в спецификации с запасом на подрезку, зачистку и тд + еще чуть сверху.

Сложный жгут лучше изображать максимально подробно (со скруглениями и тд) и еще лучше 1:1.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот и мы только для этого длину писали, потому что у нас на плазе прям с катушки все одним куском мотали. А вообще этот столбец рекомендуемый вроде и для сп длину и без него можно прикинуть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часов назад, brigval сказал:

Жгут будут делать на стороне.

тогда лучше отдельной графой технологический припуск прописать.

или позвонить им и спросить, как они делают и что им надо (и что им будет понятно).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Всем спасибо!!!

 

18 часов назад, Zyby1984 сказал:

Либо сразу нарезка идет и маркировка проводов лазером , то по таблице ориентируются.

 

А можно про маркировку проводов лазером поподробнее? Или ссылку.

Известно оборудование? Удобно это?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Brigval, когда с авиатехникой был связан, там каждый провод должен быть промаркирован. Сначала термоусадкой делали, потом заимели laselec, и прям на оболочке провода через каждые 300-400мм оператор нам маркировал. Жгуты тоньше стали. Удобно было :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Zyby1984 сказал:

Brigval, когда с авиатехникой был связан, там каждый провод должен быть промаркирован. Сначала термоусадкой делали, потом заимели laselec, и прям на оболочке провода через каждые 300-400мм оператор нам маркировал. Жгуты тоньше стали. Удобно было :smile:

Ок. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1к1 у нас плазовик рисовал по чертежу сб. Потом этот лист (иногда и по 20м) просто кидался на плаз и штыри в отводах и местах установки разъемов забивались. Прям по линиям такого чертежа шли провода. После изготовления хранился лист до следующего запуск и повторно использовался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ID_Hacker
      Не упускаю. Потому что сообщение 21612 с причиной 1 точно описывает что разрешение работы сброшено. Последующий аварийный останов от привода и ошибки контроля контура это подтверждают.   Дефекты энкодера, кабеля, разъёма приведут к своим ошибкам которых не наблюдается. Как и пропадание готовности привода приведёт к своим ошибкам.   В любом случае необходимо определять формирование DBX2.1.
    • Нурлан
      Здравствуйте.   Если были бы у нас поблизости компетентные люди разбирающиеся в током вопросе . Которые смогли бы помочь и правильно объяснить как с этой проблемой бороться, но увы таковых нет.  
    • Bot
      Об авторах: Мария Золотова — BIM-специалист строительной компании, по первому образованию — театральный режиссер, Софья Минина — BIM-менеджер, по второму образованию — психолог, Владимир Талапов — BIM-эксперт, всего одно образование — математик. См. также BIM и Театр: искусство возможного. Часть 1, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 2, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 3. Информационное моделирование зданий и сооружений, как творческий процесс, имеет много общего с не менее творческим процессом постановки театральных спектаклей. Поэтому изучение театрального опыта, его наработанных взаимосвязей участников и методик их взаимодействия может существенно помочь становлению и использованию BIM в строительной отрасли. В этой части речь пойдет о тех, кто вроде бы непосредственно не участвует в постановке спектакля или информационном моделировании, но от кого эти процессы существенно зависят. «Кто платит, тот и заказывает музыку» Итак, кто же [...] View the full article
    • Guhl
      Понятия не имею
    • Александр 36
      А где можно скачать русифицированную версию
    • BASH_HD
      В Москве) но вообще по мнению японцев станок в Германии) но это не точно...   Аукцон и BAFA знали куда продали.
    • Alexandr97
    • Andrey_kzn
      Логика работы у них та же самая. И интерфейсные сигналы те же. Вы упускаете из виду сигнал готовность привода. Это DB3x.DBX93.5. Выстраивайте логическую цепь событий. Формирование сигнала DDX2.1 может быть завязано на готовность привода.  Не будет готовности привода, можете сколько угодно выставлять DBX2.1, ось никуда не поедет. А готовность может пропадать из-за дефекта энкодера, кабеля, разъёмов и т.п.  Надо сделать трассировку всех этих приводных сигналов,  заодно посмотрите также DBX93.7 и DBX21.7.  И понять, что какой сигнал пропадает первым.
    • Guhl
      Опять я забыл про это меню. Оно в корне лежит, а я туплю Спасибо  
    • gudstartup
      @Guhl все это настраивается здесь
×
×
  • Создать...