Построение самопересекающегося выреза.

[xsgx 1]

Добрый день!

Стоит задача построить 3D-модель валка с винтовым калибром для дальнейшего экспорта модели в CAM.

Нюанс заключается в том, что винтовая линия (задается точками из файла), по которой движется инструмент, к концу сжимается и при попытке выреза по траектории появляется самопересечение получаемой геометрии.

Если делать вырез двумя половинками окружности - то если радиусы одинаковые - компас отказывается строить (как понимаю из-за нулевой толщины). А если делать разные радиусы - получается ступенька между половинками, которая приводит к ошибкам при экспорте в CAM-программу для ЧПУ. 

Есть ли способ построения данной геометрии без ступенек (чтобы получилась цельная поверхность)?

Файл с координатами винтовой линии прикрепил.

I - Калибр .txt

[maxx2000 534]

ну так-то цент протягиваемого эскиза положи не на спирали, а пусть касается этой спирали. Кто сказал что протягиваемый эскиз должен пересекать. траекторию? Ну и раз спираль с переменным шагом, и и сечение должно меняться чтобы не было наложения. Гугли шнек переменного сечения или с переменным шагом. Хотя я не вижу что на чертеже переменный шаг. 6 витков на длине 600мм, примерно так и есть R52,8/

 

З.ы. так чисто ради интереса. Ты не видишь что деталь коническая и спираль должна быть тоже конической?

Изменено 6 апреля 2022 пользователем maxx2000

[maxx2000 534]

konus.m3d

так наверное проще будет

пардон, деталь коническая, а спираль прямая.

[maxx2000 534]

https://forum.ascon.ru/index.php?topic=15230.0

[Udav817 288]

16 часов назад, xsgx сказал:

Если делать вырез двумя половинками окружности - то если радиусы одинаковые - компас отказывается строить (как понимаю из-за нулевой толщины).

Делай вырез двумя операциями. В одном эскизе одна половинка окружности, во втором - другая.

Только надо убедиться, что Компас не оставит "поверхность" между половинками после двух вырезов. Он такую фигню творить любит. Шнеки в Компасе тот ещё головняк.

16 часов назад, maxx2000 сказал:

https://forum.ascon.ru/index.php?topic=15230.0

"Потрясающий" ответ (на том форуме): 

Цитата

Цитата

Вот и я хотел бы знать как сделать не разрывную спираль с переменным шагом. В Инвенторе есть такая спираль называеться - геликоид. Вот там можешь задать шаг и все параметры которые необходимы. В компасе не знаю но оченб хотелось бы знать построение.

А надо ли это!
Лучше посмотри как твой шнек будут собирать в цехе, а не как тебе строить.
Когда мы делаем шнек с переменным шагом, то ориентируемся на витки, например 5 витков с шагом 300 мм, 3 витка с шагом 200 мм и 2 с шагом 150 мм.
Делаешь для каждого витка свой чертеж, если они у тебя из листа. и 3Д модели, а затем сопрягаешь при сборке.
Все как при нормальное сборке.
Для создания 3Д моделей шнека из листа библиотека на форуме уже выставлялась, очень отличная библиотека. Спасибо создателю!

Прокатит для слесарно-сварочного участка. А вот при изготовлении на ЧПУ таких советчиков надо на шпиндель наматывать. 

Изменено 7 апреля 2022 пользователем Udav817

[sloter 546]

5 часов назад, Udav817 сказал:

Только надо убедиться, что Компас не оставит "поверхность" между половинками после двух вырезов.

Мой Компас (19) вообще ни чего не оставляет после второго выреза. Тело полностью исчезает. С различными вариациями сечений - строго половинки, чуть больше половинки. SW по такой методе строит 

Скрытый текст

 

 

Изменено 7 апреля 2022 пользователем sloter

[Udav817 288]

17 минут назад, sloter сказал:

Мой Компас (19) вообще ни чего не оставляет после второго выреза. Тело полностью исчезает. С различными вариациями сечений - строго половинки, чуть больше половинки.

В смысле что он не может правильно построить и тело шнека исчезает полностью?

 

Я с компасом закончил, поработав полгода на 18 версии. В ней не пробовал строить шнек. А в 16 версии были случаи когда после вырезов по винтовым линиям оставались всякие поверхности нулевой толщины по контуру выреза. Отдавать такую чушь на ЧПУ я бы не стал. А расколупывать виды на чертеже, чтобы получить корректную картинку удовольствия было мало. Справку по этим вопросам перечитывал, но так и не понял, что я делал не так.

[sloter 546]

15 минут назад, Udav817 сказал:

В смысле что он не может правильно построить и тело шнека исчезает полностью?

Ага.

[xsgx 1]

Благодарю всех откликнувшихся!

В общем, коллеги, с первой частью задачи удалось справиться, если сперва срезать металл в местах, где должны получаться заострения (заранее притупить их).

Для конечной модели эта операция всё равно нужна.

 

После этого вырез твердым телом (как я понимаю появился в версии компаса V20) не приводит к ошибкам.