Перейти к публикации

Статический расчёт тоннеля в грунте. Прошу вашего совета по материалам и другим вопросам


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, друзья!

С умеренным подходом и по мере сил пытаюсь осваивать SolidWorks для решения научно-практических задач. В течение года бьюсь над объёмной задачей с моделированием тоннеля в грунтовом массиве, на который сверху (на поверхности) действует нагрузка от условного многоэтажного здания. Использую модуль Simulaton.

 

Цель моделирования: получить данные напряженно-деформированного состояния тоннеля в разных сечениях (непосредственно под геометрическим центром плиты, имитирующей фундамент, под обрезом плиты и на периферии).

 

В целях упрощения пока используется только одна среда (один грунт - условный суглинок -  с заданными характеристиками) - параллелепипед с цилиндрической полостью размерами 120х50х50 метров.

Размеры плиты: 50х30х2

 

Статический расчет выполняется, сетка строится (для тоннеля приходится применять более детальную), с помощью зондирования определяются нужные величины напряжений в продольном и поперечном направлении и вертикальные перемещения.

 

Всё бы ничего, вертикальные перемещения в миллиметрах очень похожи на правду (на основании опыта такие цифры примерно в суглинистых грунтах и будут), а напряжения смущают: максимальные значения - это сотые доли МПа.

 

Друзья, опытные специалисты, прошу вашей консультации. Ввиду неопытности я явно где-то ошибаюсь. Например, как вариант, неправильно задаю характеристики материала (порядки чисел, сами значения) - бетона B25 или грунта суглинка. Характеристики ввожу вручную.

 

И еще дополнительные вопросы:

1) Существует ли доступная база материалов по грунтам, бетонам и железобетонам?

2) Как при отображении эпюр можно отключать видимость деталь (массив грунта, например), чтобы был виден только тоннель и был доступен при этом для зондирования (без погашения грунта).

 

Буду очень вам признателен, спасибо!

 

2550-L-5000-0-2550-30000-0-5.jpg

25.png

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
4 часа назад, Nomernoy сказал:

С умеренным подходом и по мере сил пытаюсь осваивать SolidWorks для решения научно-практических задач.

СВ Симулейшн для научно-практических задач - это реально сильно!:biggrin:

4 часа назад, Nomernoy сказал:

ак вариант, неправильно задаю характеристики материала (порядки чисел, сами значения) - бетона B25 или грунта суглинка. Характеристики ввожу вручную.

это вы верно подметили. Грунты моделируют явно не используемым вами линейно-упругим материалом, а каким-нибудь нелинейным, характерным для грунтов. Например, Друкер-Прагер (есть в СВ в контексте нелинейного анализа).

 

4 часа назад, Nomernoy сказал:

1) Существует ли доступная база материалов по грунтам, бетонам и железобетонам?

по любому существует. Вопрос только чтоб найти эту самую базу:biggrin:

 

4 часа назад, Nomernoy сказал:

2) Как при отображении эпюр можно отключать видимость деталь (массив грунта, например), чтобы был виден только тоннель и был доступен при этом для зондирования (без погашения грунта).

скрыть в дереве проектирования тело грунт и смотреть напряжения как обычно.

Как бы решал задачу я:
1) для начала полностью выкидываем грунт из расчета и считаем как

 А - плоско-деформированное состояние , утрированно считая что вес грунта со зданием равномерно распределяется по всей длине туннеля. Даст порядок величин прогиба и напряжений.

 Б - трёхмерную модель тоннеля.
Тут главный вопрос - за что крепить тоннель. И за что нагружать, если грунта нет в расчете. Но выкрутитться всегда можно ;)

 

2) с грунтом всё поинтересней, потому надо учесть нетривиальные вещи
А - модель амтериала грунта
Б - контакт , видимо, с трением грунта и тоннеля (вы, по всей видимости, "склеили" грунт и тоннель)
В - модель бетона. Но тут уже , скорее всего, можно будет выкрутиться эквивалентными упругими хар-ми. Вопрос только в их подборе/поиске..

В любом случае, я бы ознакомился с литературой и справочными материала по решению подобных задач.
Делали ли вы это? Сомневаюсь.. Скорее, вы нажимали кнопки, ожидая получить похожие на правду результаты..........................

Вот здесь посмотрите про ёмкость в грунте , страница 47
https://www.ozon.ru/product/solidworks-simulation-inzhenernyy-analiz-dlya-professionalov-zadachi-metody-rekomendatsii-30500230/?sh=LEaasqBgSw
и здесь на странице 667

https://booktech.ru/books/sapr-i-drugie/12345-cosmosworks-osnovy-rascheta-konstrukciy-na-prochnost-v-srede-solidworks-2010-alyamovskiy.html

Если уж рвётесь в научно-инженерную практику, то сперва знакомятся с уже сделанными исследованиями до Вас. Не надо изобретать велосипед..

В любом случае, Удачи! :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Nomernoy сказал:

Друзья, опытные специалисты, прошу вашей консультации.

Андрей Алямовский: SolidWorks Simulation. Инженерный анализ для профессионалов. Задачи, методы, рекомендации

 

Начиная со стр 47:

1.3. Прочность горизонтальной ёмкости в грунте

1.3.1. Постановка задачи

1.3.2. Подбор эквивалентной упругой среды, моделирующей нелинейную сыпучую среду

1.3.3. Пространственная задача прочности и устойчивости

1.3.4. Выводы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Nomernoy кстати, вы рассматриваете бесконечно длинный тоннель? Тогда должны быть условия периодичности. В симулейшне таких ГУ нету (во Флоу есть), так что просто скользяющую заделку по краям воткните. Тож сойдёт. Краевых эффектов ярко-выраженных не будет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Jesse сказал:

кстати, вы рассматриваете бесконечно длинный тоннель?

Нет, тоннель рассматривается только по длине грунтового массива - 120 метров.

 

Видя реакцию других пользователей, отмечу, что я совсем начинающий пользователь и прошу на меня не серчать. Опыт - сын ошибок трудных!

 

Модель тоннеля в сборке я просто помещаю в полость грунта (точно такого же диаметра, разумеется). Следует ли помимо базовых условий сопряжений (концентричность и совпадение) назначать еще какие-либо связи тоннеля и грунта?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Nomernoy сказал:

что я совсем начинающий пользователь

так вы выше писали, что уже год решаете эту задачу. Начинающим Вас назвать трудно. А вот непоследовательным в своих действиях - быть может...

 

9 часов назад, Nomernoy сказал:

Следует ли помимо базовых условий сопряжений (концентричность и совпадение)

это геометрические сопряжения, и к расчёту они отношения не имеют

 

9 часов назад, Nomernoy сказал:

связи тоннеля и грунта?

прочитайте книжки что вам скинули (там 10-20 страничек) и задайте контакт между грунтом и тоннелем. Но для начала что такое вообще контактное взаимодействие , для чего оно и с чем его едят

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...