Jump to content

Нелинейный материал


Recommended Posts

evgw

Хочу смоделировать Сталь 3 в виде нелинейного материала.

Подскажите, где взять подходящие значения и как его лучше моделировать. Я гуглил, но толком ничего не нахожу. Есть куча графиков, но с них сложно что-то получить.

Хочется снизить пластические напряжения в модели.

Сколько сегментов лучше использовать?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Jesse
4 часа назад, evgw сказал:

Есть куча графиков, но с них сложно что-то получить.

а в чём сложность? точки с графика в програмку вбить? новичку главное не перепутать истинные напряжения и инженерные 

http://help.solidworks.com/2016/russian/solidworks/cworks/t_defining_stress_strain_curves.htm
https://multiphysics.ru/stati/blog/krivaia-plastichnosti-pri-raschete-prochnosti-mke.htm

4 часа назад, evgw сказал:

Сколько сегментов лучше использовать?

сегментов?

Link to post
Share on other sites
evgw
Posted (edited)

А я нашел такую вот картинку для стали 235, как я понимаю, это и есть примерно та же сталь 3. Может быть лучше использовать не билинейную, а три или четырехлинейную модель материала?

Только если делать как на второй картинке, то не совсем понятно, откуда брать величину fy.

 

Nominal-stress-strain-curves-for-S235JR-steel-determined-during-tensile-tests.png

1-s2.0-S0143974X16305181-gr3.jpg

Edited by evgw
Link to post
Share on other sites
karachun
30.03.2022 в 09:39, evgw сказал:

Только если делать как на второй картинке, то не совсем понятно, откуда брать величину fy.

Воот отсюда, из площадки текучести.

Image-1.png

 

Я бы в первом приближении использовал билинейную модель а уже потом, как все заработает, я бы заменил билинейную модель на мультилинейную, примерно как на вашей второй картинке. Взял бы сразу точек 10 или 20, чтобы закрыть вопросы в точности. Зуб текучести как на первой картинке я бы исключил и не учитывал его в диаграмме.

 

Только я вас прошу - почитайте что такое истинные и инженерные напряжения. У вас сейчас диаграмма в инженерных напряжениях. Разные решатели требуют на вход разные типы диаграмм. одни считают по умолчанию что им подали диаграмму в истинных напряжениях а другие что в инженерных. Если вы собираетесь считать глубокую пластику и перепутаете истинные и инженерные напряжения то тогда вот эта ваша возня с трилинейными и четырехлинейными моделями будет ловлей блох.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
soklakov
28.03.2022 в 15:57, evgw сказал:

Хочется снизить пластические напряжения в модели.

кого-кого, простите?

30.03.2022 в 09:39, evgw сказал:

я нашел такую вот картинку для стали 235

а Вы задмывались, что значит 235 в названии? сравните с графиком.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • zerganalizer
      Велик изредка, покататься, до работы пешком минут 25 почти по природе. На той неделе возили, как обычно, на крузаке. А в чём проблема продавать наши аналоги в тех же строениях???
    • Plumber
      @Художник Это прямое нарушение Правил форума (читай п.3 и 3.1) хочется обсудить тему происходящих событий - для этого полно других говнопомоек, а здесь давайте будем стараться всё же придерживаться существующих правил.
    • karachun
      В материале тоже есть определенное демпфирование но если брать сталь и другие металлы но потери внутри материала будут на порядок - два меньше чем потери в местах крепления деталей конструкции вместе. Вот, даже в справке солидворкса есть отдельно коєффициенты для материалов и для конструкций. https://help.solidworks.com/2018/russian/SolidWorks/cworks/r_viscous_damping_ratios.htm
    • Гранник
      Мое любимое место:   И все понятно, да?
    • Hikoo_1918
      В том-то и беда, что очень часто приходится спайном выделять объект для вида т.к он или вытянутый, или находится под углом. Думал мб кто-то победил эту шляпу или хотя бы знает последовательность действия. при которой такая штука возникает 100%, чтобы в дальнейшем избегать такого
    • kkk
      Бывает. Решения не знаю. Знаю только то, что таких глюков у меня не бывает при использовании штатной окружности, если рисовать свой профиль, то вылезают такие глюки.
    • Plumber
      Попробовать запустить установку SW  в режиме исправления, ну а лучше всего произвести чистую установку и выбирать только те компоненты, которые действительно нужны.
    • karachun
      @an_rushin Никто не верит расчетчикам, кроме самих расчетчиков. Все верят экспериментаторам кроме самих экспериментаторов.
    • Chivotangi
      @Quaoar Здравствуйте! Очень заинтересовала Ваша, работа, можете поделиться еще раз, ежели это возможно конечно? Спасибо!
    • Fedor
      На Западе иная концепция. Мне доводилось проектировать фундаменты для больших станков из железобетона. Там изготовитель станков давал просто план приямков и всяких закладных. И требования на прогибы. При стотонной нагрузке приложенной в некоторых точках прогиб в других точках 0.5 мм. Они размещают такое оборудование в горах на скалах и там нет проблем, а мы , чтобы спасти гидроэнергетику страны, должны были разместить на берегу Невы в болоте, по существу .  Ничего справились :) 
×
×
  • Create New...