Прочностной расчет или определение минимального сечения

[brth 0]

Добрый вечер!

Имеется деталь, грубо говоря звено от цепи,  достаточно толстое и объемное.

Требуется подобрать минимальный диаметр, который выдержит подвешенный груз весом 1000 кг.

Может как-то можно с помощью Solidworks Simulation построить график зависимости диаметра прутка звена от коэффициента запаса?

 

И ещё вопрос, каким образом можно сделать силу направленную вниз вдоль оси Z, когда выделяю пруток, то выделяется все тело (см. скриншот).

 

Заранее спасибо!

 

[VOleg 228]

ГОСТ 2319-81. Цепи круглозвенные и тяговые нормальной прочности.

[Мрачный 113]

1 час назад, VOleg сказал:

ГОСТ 2319-81. Цепи круглозвенные и тяговые нормальной прочности.

Какое имеет отношение к конечному звену цепь?  Только форма 

ТС, посмотрите готовые конечные звенья, что идут на стропы или "пауки".

[VOleg 228]

У ТС про "конечное звено" речи не было.

РД 10-33-93  СТРОПЫ ГРУЗОВЫЕ ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ. ТРЕБОВАНИЯ К УСТРОЙСТВУ И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ*

ГОСТ Р ЕН 8 1 8 - - 2005 Цепи стальные из круглых коротких звеньев для подъема грузов

[brth 0]

Всем спасибо за ответы и участие.

43 минуты назад, VOleg сказал:

У ТС про "конечное звено" речи не было.

РД 10-33-93  СТРОПЫ ГРУЗОВЫЕ ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ. ТРЕБОВАНИЯ К УСТРОЙСТВУ И БЕЗОПАСНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ*

ГОСТ Р ЕН 8 1 8 - - 2005 Цепи стальные из круглых коротких звеньев для подъема грузов

 

Возможно ли промоделировать в SOLIDWORKS диаграмму нагрузка-удлинение?

 

[jtok 814]

57 минут назад, brth сказал:

Возможно ли промоделировать в SOLIDWORKS диаграмму нагрузка-удлинение?

Да, возможно. Задача должна решаться в нелинейной постановке, у материала должна быть задана кривая Напряжения/деформация

14 часов назад, brth сказал:

каким образом можно сделать силу направленную вниз вдоль оси Z, когда выделяю пруток, то выделяется все тело (см. скриншот)

Нужно разбить нижнюю грань на несколько. Есть для этого инструмент - например, Вставка -> Кривая -> Линия разьема.

И уже к разбитой грани прикладывать силу.

[Jesse 958]

15 часов назад, brth сказал:

Имеется деталь, грубо говоря звено от цепи,  достаточно толстое и объемное.

 

1 час назад, brth сказал:

Возможно ли промоделировать в SOLIDWORKS диаграмму нагрузка-удлинение?

возможно , но вам оно скорей всего не надо. В таких толстых деталях не должно ничего течь.
Просчитайте просто под силой в линейной упругой постановке.
Хотя я бы добавил ещё одно звено вот так

и посчитал с симметрией контактную задачу, нагрузив его. То есть половину.. а может быть даже и четверть, т.е. вот так

[karachun 2 038]

@brth Я продолжу мысль @Jesse. Чтобы не париться с граничными условиями вы можете в явном виде смоделировать части разрывной машины которые и удерживают звено цепи при испытаниях. Верхнюю часть сделайте неподвижной а к нижней приложите вынужденное перемещение. И снимайте реакцию с верхней или нижней части.

Чтобы модель была устойчивой можете взять одну четверть звена и на отсеченные плоскости приложить граничное условие симметрии, как это предложил @Jesse.

[karachun 2 038]

Примерно вот так.

[Jesse 958]

1 час назад, karachun сказал:

в явном виде смоделировать части разрывной машины

а. ну если планируются испытания, то многое будет зависеть от оснастки , а именно формы и материала частей машины, которые будут давить на участок звена цепи. Надо тогда поопасней случай взять.. чё там по Герцу? плоскость? Цилиндр? (острую кромку, думаю, сразу отбросим).
А так одна тонна для нормальной промышленной цепи - смешная нагрузка имхо..) Максимум потечёт чутка в зоне контакта да и всё. А грубо на отрыв и на коленке можно прикинуть F/2*S

@brth скидываайте свою модель, пока добрые люди не ушли..)

[karachun 2 038]

@Jesse Да, действительно, я перечитал тему и не увидел упоминаний что планируется именно испытание отдельного звена на разрывной машине. Так что вместо частей разрывной машины можно смоделировать части звеньев.

 

4 минуты назад, Jesse сказал:

скидываайте свою модель, пока добрые люди не ушли..)

Поздно, я уже сделал сетку и посчитал свою модель с произвольным материалом и формой звена и потерял к этой теме интерес.

 

 

[brth 0]

Всем спасибо за ответы, про расчет четверти звена возьму на вооружение.

@karachun Подскажите, пожалуйста, а в какой программе идет расчет? 

[karachun 2 038]

@brth Simcenter Femap с решателем Nastran.

По ссылке можете скачать пробную версию.

https://www.plm.automation.siemens.com/global/en/products/simcenter/femap.html

Полную версию ищите там же где и вы скачивали Солидворк.

 

Если хотите запустить модель то вот прикладываю входной файл решателя, в формате Nastran. В Femap вы его можете загрузить через File->Import->Analysis Model.

Саму модель в формате .neu или .modfem я не прикладываю так как в пробной версии вы ее не сможете открыть. Пробная и полная версия несовместимы по форматам файлов.

https://fex.net/ru/s/vn5m5f8

Изменено 25 марта 2022 пользователем karachun

[Jesse 958]

1 час назад, karachun сказал:

Поздно, я уже сделал сетку и посчитал свою модель с произвольным материалом и формой звена и потерял к этой теме интерес.

да, задачка казуальная в принципе..) Я мб дождусь оригинальную модель ТСа. Ну или прогоню те два звена для разнообразия картинок в теме чутка попозже, мб что интересное получится..)

[ДОБРЯК 602]

7 минут назад, karachun сказал:

Simcenter Femap с решателем Nastran.

По ссылке можете скачать пробную версию.

Если вы так явно рекламируете Настран в разделе СВ, то ответьте на вопрос можно ли его купить на сегодняшний день.

И если можно делать такую рекламу в любом разделе Вам, чем вы @karachun и занимаетесь в последние годы. То возникает вопрос почему нельзя рекламировать отечественные российские КЭ программы. Также как это вы делаете?

Отечественные КЭ программы продаются за рубли и решают те же задачи. И никто никогда санкции не введет...

[статист 608]

10 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Если вы так явно рекламируете Настран в разделе СВ, то ответьте на вопрос можно ли его купить на сегодняшний день.

 

@ДОБРЯК чтобы не угробить тему ТС, предлагаю обсудить это где-нибудь в другом месте.

Вот например вот здесь

 

[ДОБРЯК 602]

 

10 минут назад, статист сказал:

Вот например вот здесь

@статист вот @karachun и должен обсуждать это в таких темах. 

@статист вы все переворачиваете. @karachun гонит откровенную рекламу в любой теме самой лучшей программы в мире, которую уже купить нельзя. 

А я убиваю тему. Но вы молодец @статист .

Это же надо так все перевернуть.

@статист вопрос был по конкретной программе. Можно ли в СВ решить эту задачу.

И появился @karachun и решил задачу в другой постановке в другой программе. 

 

Изменено 25 марта 2022 пользователем ДОБРЯК

[статист 608]

11 минут назад, ДОБРЯК сказал:

 

@статист вот @karachun и должен обсуждать это в таких темах. 

@статист вы все переворачиваете. @karachun гонит откровенную рекламу в любой теме самой лучшей программы в мире, которую уже купить нельзя. 

А я убиваю тему. Но вы молодец @статист .

Это же надо так все перевернуть.

@статист вопрос был по конкретной программе. Можно ли в СВ решить эту задачу.

И появился @karachun и решил задачу в другой постановке в другой программе. 

 

Кратко отвечу. В России купить нельзя. На Украине - можно. Подозреваю @karachun решил в том, в чем мог решить. Решите в своей ИСПЕ эту задачу и выложите сюда, для рекламы отечественного ПО

[karachun 2 038]

51 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

И если можно делать такую рекламу в любом разделе Вам, чем вы @karachun и занимаетесь в последние годы. То возникает вопрос почему нельзя рекламировать отечественные российские КЭ программы. Также как это вы делаете?

Почему нельзя? Возьмите и посчитайте эту задачу в ИСПЕ и выложите сюда результаты и ссылку на ваш сайт. Кто вам запрещает. Тут все в разных пакетах считают, кто в чем умеет.

Если хотите то можете позвать сюда модераторов или администратора, пусть они нас рассудят.

 

@SHARit @ART Извините за беспокойство, рассудите нас пожалуйста. Являются ли мои посты в этой теме рекламой или нет. Вот ссылки на посты:
https://cccp3d.ru/topic/136420-прочностной-расчет-или-определение-минимального-сечения/?do=findComment&comment=1314451

https://cccp3d.ru/topic/136420-прочностной-расчет-или-определение-минимального-сечения/?do=findComment&comment=1314467

 

28 минут назад, ДОБРЯК сказал:

И появился @karachun и решил задачу в другой постановке в другой программе.

Вот негодяй, засел в разделе CAE и сетки свои в Настране считает. Возмутительно.

51 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

решают те же задачи

А вы это докажите, мы тут на слова не верим. Задача описана достаточно подробно, геометрия несложная, звено цепи можете нарисовать самостоятельно.

Граничные условия тоже можете задать на свое усмотрение.

Изменено 25 марта 2022 пользователем karachun

[ДОБРЯК 602]

2 минуты назад, karachun сказал:

Почему нельзя? Возьмите и посчитайте эту задачу в ИСПЕ и выложите сюда результаты и ссылку на ваш сайт. Кто вам запрещает. Тут все в разных пакетах считают, кто в чем умеет.

Правила форума это запрещают. Меня за такую рекламу банили много раз.

Есть раздел по Настрану в нем задают вопросы по Настрану. И отвечают можно или нельзя решить конкретную задачу в Настране.

ИСПА 99% задач которые обсуждаются на форуме может решить. И я теперь в любой теме могу решать задачи в ИСПА и рассказывать методику моделирования? И рассказывать что это и быстрее и дешевле и удобнее...

Естественно я этого не буду делать, потому что это запрещено правилами форума. 

Но если администрация разрешит это делать, то на форуме появятся и другие отечественные КЭ программы. На русском языке, которые можно купить за рубли и т. д.