Расчет обрешетки емкости

[Sinkay 0]

Всем привет, я не силен в расчетах ансиса, поэтому хотелось бы получить уточнение, что я делаю не так в своей программе.
Дана емкость, которая без обрешетки потеряет форму, но с обрешеткой форму будет держать. Требуется рассчитать профиль трубы обрешетки, при котором ебрешетку не поведет при заполнении емкости водой.
Загрузил модели, проверил их. Задал нагрузки, гравитацию, опору, материал и прочее. Но программа показывает странные результаты. 
Файлы приложил. workbench 17.1
Вот ссылка на проект и модель
Вот видео результат. С одной стороны нормально, с другой бред какой-то.

[LazyBitch 275]

Вашу модель не смотрела, но судя по перемещениям (направлению и величине) у вас, как минимум ошибка при задании граничных условий. И очень грубая сетка.
Судя по масштабной линейке, ширина вашей емкости около 1-го метра, высота около 2-х метров. При таких размерах ёмкость цилиндрической формы будет держать гидростатику вообще без колец жёсткости. Для обеспечения прочности достаточно будет обыкновенной углеродистой стали и 3 мм толщины обечайки.
Если таки хотите усилить листовую конструкцию каркасом, то используйте для этого неравнополочный уголок вместо труб. Так снизите металлоёмкость, да и сам профиль дешевле труб.

Изменено 8 апреля 2022 пользователем LazyBitch

[Sinkay 0]

19 часов назад, LazyBitch сказал:

Судя по масштабной линейке, ширина вашей емкости около 1-го метра, высота около 2-х метров. При таких размерах ёмкость цилиндрической формы будет держать гидростатику вообще без колец жёсткости. Для обеспечения прочности достаточно будет обыкновенной углеродистой стали и 3 мм толщины обечайки.

там не совсем так просто. Емкость прямоугольная. 
Емкость Высотой 1700, длиной 2200, шириной 900 мм
Т.е вмещает 3 тонны воды, сделана из пластика. И без обрешетки очень быстро теряет форму. Просто я не совсем селен в просчете такого плана задач и не понимаю, почему в моей программе с одной стороны емкость нормально сопрягается с трубой, а с другой стороны её игнорирует и рвется.

[jtok 814]

20 часов назад, LazyBitch сказал:

цилиндрической формы будет держать гидростатику вообще без колец жёсткости

Цилиндрической - будет держать. Прямоугольной в плане - нет, будет стремиться принять цилиндрическую форму.

У ТС прямоугольная в плане.

 

Для ТС:

Для упрощения задачи достаточно рассчитать четверть емкости, правильно задав геометрические условия - симметрию.

Симметрия хороша тем, что резко уменьшает количество накладываемых граничных условий на расчетную модель.

 

Емкость одновременно с обрешеткой моделировать необязательно, достаточно рассчитать только каркас, правильно приложив нагрузки от корпуса.

Потом, когда получится каркас, можно посчитать корпус, представляя его как несколько защемленных по контуру  плоских панелей. Размер панели равен размеру ячеек каркаса.

[LazyBitch 275]

2 часа назад, jtok сказал:

Цилиндрической - будет держать. Прямоугольной в плане - нет, будет стремиться принять цилиндрическую форму.

У ТС прямоугольная в плане.

мой вам совет:
1. смените аватарку,
2. посчитайте человеку ёмкость. Вам это ничего не стоит, а ему доброе дело сделаете. На небесах вам это зачтётся.

[jtok 814]

1 минуту назад, LazyBitch сказал:

смените аватарку,

Ахах, а что с ней не так? Я себя так чуствую

2 минуты назад, LazyBitch сказал:

Вам это ничего не стоит

Я обычно беру 10тыс за подобный расчет. 

[LazyBitch 275]

3 минуты назад, jtok сказал:

Я обычно беру 10тыс за подобный расчет. 

не всё в мире деньгами меряется. Вы же видите, что человек просит помощи. Протяните ему руку, если не хотите гореть в аду.

[Sinkay 0]

31 минуту назад, jtok сказал:

Ахах, а что с ней не так? Я себя так чуствую

Я обычно беру 10тыс за подобный расчет. 

Лол, 10 тысяч за нажатие на пару кнопок в блоке расчета статики, а не жирно?
 

 

2 часа назад, jtok сказал:

Емкость одновременно с обрешеткой моделировать необязательно, достаточно рассчитать только каркас, правильно приложив нагрузки от корпуса.

Я так и сделал, отдельно просчитал металлические обручи, приложив давление равное давлению столба жидкости в емкости. Правда, я брал максималку, чтоб наверняка. У меня получилось, что круглая труба со стенкой 2,8 будет выгибаться больше, чем квадратная труба со стенкой 2 мм.
 

[jtok 814]

6 минут назад, Sinkay сказал:

металлические обручи

Обручам довольно трудно охватывать прямоугольное сечение емкости, не находите?

[Sinkay 0]

3 минуты назад, jtok сказал:

Обручам довольно трудно охватывать прямоугольное сечение емкости, не находите?

Так я назвал 1 кольцо используемой обрешетки.

[jtok 814]

Понятно. Кольцо. Прямоугольная в плане емкость. Трудно, когда у специалистов нет общей терминологии.

[AlexKaz 1 820]

7 часов назад, LazyBitch сказал:

посчитайте человеку ёмкость

160+ метров...  бессмысленная потеря трафика

7 часов назад, LazyBitch сказал:

На небесах

не здесь обсуждайте

Изменено 10 апреля 2022 пользователем AlexKaz

[Fedor 1 597]

Цитата

Лол, 10 тысяч за нажатие на пару кнопок в блоке расчета статики, а не жирно?

Однажды немцы сделали генератор , а он не крутится. Объявили конкурс между физиками кто поможет, приз десять тысяч марок.  Приехал и Иоффе.  Походил, посмотрел , попросил молоток. Ударил . Генератор потихоньку закрутился, разогнался да так и крутился. Немцы решили что 10 тысяч за удар молотком жирно будет и попросили составить смету для оплаты.  Иоффе написал - 10 марок удар молотком, 9990 марок за то что знал куда ударить :)