Перейти к публикации

Система ЧПУ 2С42.


Рекомендованные сообщения

Пишу программу на станок. Система ЧПУ 2С42. Фреза торцевая диаметром 125 мм. Корректор D02 = 62500.

Программа №1:

%

N1G92X398Y591Z-543.8

N2G17G90G00Y350

N3S450

N4X-230

N5G43D01Z5

N6G01Z0F500

N7G41D02Y280

N8G01Y140F500

N9X-100F200

N10Y280G40

N11G00Z100M05

N12Y400

N13M02

%

 

Не туда фреза едет.  При отработке восьмого кадра фактические координаты X-230;Y140, а при отработке девятого кадра фактические координаты X-100;Y202,5. В чем может быть ошибка?

 

 

 

Система ЧПУ 2С42. Фреза торцевая диаметром 125 мм. Корректор D02 = 62500.

Программа №2:

%

N1G92X398Y591Z-543.8

N2G17G90G00Y250

N3S450

N4X-328

N5G43D01Z5

N6G01Z0F500

N7G41D02G01Y140F500
N8-X260
N9X-102.074F150
N10G03X0Y117I0J355
N11G03X102.074Y140I0J355
N12G01X240
N13X260F500
N14G40G01Y203
N15G00X328

N16G00Z100M05

N17Y400

N18M02

%

 

При отработке кадров N10 и N11 нет плавного перехода контура. Фрезе в конце пути в кадре N10 дергается вверх-вниз в пределах 5 мм. После этого "дергания" обработка продолжается. В чем ошибка?

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Для 2С42 контур должен быть плавным. Эта ЧПУ не вставляет автоматически радиус скругления, между N9 и N10, N11 и N12  надо вставить скругление хотя бы 0.2 мм. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, cepr сказал:

Для 2С42 контур должен быть плавным. Эта ЧПУ не вставляет автоматически радиус скругления, между N9 и N10, N11 и N12  надо вставить скругление хотя бы 0.2 мм. 

Но, ведь проблема между N10 и N11. Если писать без учета коррекции, то все отрабатывает.

А в первой программе просто не отрабатывает нормально коррекцию. Там движение по прямой (фрезеровка по горизонтали).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, cepr сказал:

И тем не менее, вставьте скругление. Или сотрите N10

А как быть с вариантом программы №1, где нужно проехать по прямой но с учётом радиуса фрезы (применив коррекцию на радиус инструмента)? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Андрей2019 , не слушайте бред про сглаженность контура. Если уж хотите четкую отработку кадра, то поставьте в конце кадра G09.

Уберите 8 кадр, а в 7-ом вместо y280 впишите y140.

Во второй программе непонятно зачем разбиваете одно движение по X на два в 8 и 9 кадре. Для смены подачи?

Если получается рывок, то скорее всего проблема в координатах, либо вектора неправильно посчитаны. Для стойки главное чтобы величина корректора на радиус инструмента не была больше чем радиус обработки на контуре. Т.е. если корректор 62,5мм, то радиус на контуре должен быть не меньше 62,6мм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mon - 07:33:17 ---Bad character used , Block = G01-X260 Line 8 
Mon - 07:33:29 ---Radius to end of arc differs from radius to start , Block = G03X0Y117I0J355 Line 10 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В варианте 1 надо вставить скругление внутреннего угла между кадрами 8 и 9, для 2С42 это обязательно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sereke75 сказал:

Во второй программе непонятно зачем разбиваете одно движение по X на два в 8 и 9 кадре. Для смены подачи?

Спасибо за совет.

Пишу радиусы по квадрантам. 

1 час назад, sereke75 сказал:

Уберите 8 кадр, а в 7-ом вместо y280 впишите y140.

Пробовал. Тогда в начальную точку фреза едет нормально. А в конечную точку, хоть движение только по оси Х, координата по У будет У202,5 вместо У140. 

1 час назад, cepr сказал:

В варианте 1 надо вставить скругление внутреннего угла между кадрами 8 и 9, для 2С42 это обязательно.

Спасибо за совет.

Всегда нужно вставлять скругление? У меня фреза диаметром 125 мм. Какое скругление ставить с учётом применения коррекции? 

1 час назад, maxx2000 сказал:

Block = G01-X260 Line 8 

Неправильно тут написал. Не G01-X260, а G01X-260.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Андрей2019 2С42 моя первая стойка, я на ней учился. Зачем пишите вручную? С ней отлично справлялся ADEM 8 и 9 версии , там под неё есть постпроцессор. Лежит всё на всем известном ресурсе.

 

зы. посмотрел лежала. но думаю не составит труда найти

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, maxx2000 сказал:

С ней отлично справлялся ADEM 8 и 9 версии , там под неё есть постпроцессор. Лежит всё на всем известном ресурсе.

А у вас есть ADEM? я в нем не работал. В Solide больше. Если у вас есть, можете, пожалуйста, прописать оттуда программу для стойки 2с42 самую простую: движение по прямой по горизонтали с использованием коррекции???? для сравнения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Андрей2019 уже давно нет. Рекомендую присмотреться к ней. Она элементарно простая, как раз заточена под советские стойки НЦ,2С42, маяк и т.д.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, maxx2000 сказал:

Mon - 07:33:17 ---Bad character used , Block = G01-X260 Line 8 
Mon - 07:33:29 ---Radius to end of arc differs from radius to start , Block = G03X0Y117I0J355 Line 10 

А откуда у вас тогда замечания? Где проверяли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Андрей2019 загрузил в MAЧ3 :prankster2:.

Фанук он и в Африке фанук

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понимаете смысла работы УЧПУ любого станка - не беритесь программировать.

 

Я не понял, что делает ваша первая программа вообще. А во второй уберите кадр N8. В пределах работы корректора станка реверс движения должен идти со сменой G41 на G42, и то - если УЧПУ так умеет. Более того - в начале круговой интерполяции так не сработает. В кадре N8 вы пытаетесь ехать по корректору "слева", как на предыдущих, но в обратную сторону, но тогда фреза поедет в металл, если у вас там контур линия + врезана дуга в него.

 

Если вам надо сначала обработать без дуги - пройдите без неё и отойдите, отменив коррекцию на отходе, а потом снова подход с корректором - путь - отход с отменой корректора для дуги.

 

И не забываем - длина подхода-отхода с вводом/отменой корректора должна быть больше радиуса фрезы, иначе в металл отходить будет.

 

Никаких радиусов вписывать нет нужды, стойка сама углы обходит норм.

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, zerganalizer сказал:

Я не понял, что делает ваша первая программа вообще.

Фрезерование поверхности с учётом коррекции на радиус инструмента. И кто тогда не понимает смысла?! 

Я спросил про обычную отработку коррекции по прямой. Не надо выставлять собеседника тупым. 

2 часа назад, zerganalizer сказал:

Не понимаете смысла работы УЧПУ любого станка - не беритесь программировать.

Загрузите код в ту же Cimco и увидите, что делает инструмент. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Андрей2019 не обижайтесь, но Вы действительно не понимаете смысла работы УЧПУ, а уж тем более как работает корректор.

Вот тут я давал наверное все возможные варианты с коррекцией и без.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, maxx2000 сказал:

не обижайтесь, но Вы действительно не понимаете смысла работы УЧПУ, а уж тем более как работает корректор

Так подскажите, пожалуйста, как прописать код??? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Андрей2019 Совет Вы мой не слушаете, продолжаете заниматься ерундой. Предложение разобраться Вас оскорбляет. И в тоже время просите помощи.:pardon:

Я Вам дал ссылку на все возможные варианты. Там 2 сообщения, в них текст программы и описание. Что 2С42 , что HAAS, что MACH3 одинаково воспринимают обычный FANUC.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, maxx2000 сказал:

Я Вам дал ссылку на все возможные варианты. Там 2 сообщения, в них текст программы и описание. Что 2С42 , что HAAS, что MACH3 одинаково воспринимают обычный FANUC.

Там варианты со смещением и без. Там и там включается коррекция. Как именно в моем примере 2 написать?? Без того же смещения. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      это усилие зажима пружин. А как при вращении там болтается конус чем померить?
    • gudstartup
      при помощи тестера  например такого это самый простой по простому попытайтесь выдрать оправку ломиком!
    • gudstartup
    • TVM
      Для общего развития интересовался. И на предложение, спроектировать крышечку - там все просто, не ведусь. 
    • Gorich
    • Нанософт разработка
      Одним из эффективных способов осуществления строительного надзора является использование результатов лазерного сканирования с построением 3D-моделей, что дает наиболее полную информацию о строительных объектах с привязкой к пространственным, инфраструктурным и центральным инженерным коммуникациям. Институт «Сибгипробум», активно работающий над совершенствованием мониторинга и созданием цифровых двойников, использует комбинацию технологий «Платформа nanoCAD + ReClouds» как бесшовную инженерную среду для проектирования и для работы с облаками точек. Комплексную поддержку при внедрении программных решений предоставила компания «Бюро САПР» – премьер- и фокус-партнер компании «Нанософт» по направлениям «Конструкции», «Инженерия» и «Землеустройство».   О компании АО «Сибгипробум» – институт, на протяжении 65 лет специализирующийся в области проектирования предприятий лесной и целлюлозно-бумажной промышленности, объектов глубокой химико-механической переработки древесины, а также разрабатывающий проекты экологических и энергетических объектов. В проектной деятельности институт активно использует технологии лазерного сканирования и информационного моделирования. Исходная ситуация ·        Отсутствие возможности оперативного повсеместного контроля строительства на промплощадке. ·        Отсутствие актуальной трехмерной модели объекта, которую в дальнейшем можно было бы сопоставить с облаком точек. ·        Сжатые сроки, которые не позволяли создать трехмерную модель. Задачи цифрового мониторинга ·        Поиск изменений между отчетными периодами. ·        Подсчет объемов монтажа. ·        Поиск пространственно-временных коллизий. Сравнение облака точек в двух отчетных периодах на графике строительства – S-кривой. Красным подсвечено то, что изменено (это было сделано на другой платформе)   Оптимальное технологическое решение можно выбрать в зависимости от степени сложности точечной задачи в рамках цифрового мониторинга. Продемонстрируем это на конкретных примерах. Прикладная задача 1: проверка проектного положения монтируемого оборудования и конструкций. Выбранная технология: Платформа nanoCAD для совмещения 2D-чертежей с облаком точек. Алгоритм работы технологии: загрузка исходного облака точек формата LAS в nanoCAD импортом NPC → создание удобной ПСК для сравнения облака точек в нужном ракурсе → копирование чертежа и совмещение по «точкам доверия» (например, по колоннам здания) → создание сечения → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: разрез на определенной отметке показал отклонение по колоннам здания, из-за чего стена построена «криво». Благодаря этим данным авторский надзор перепроверил расчетные значения и скорректировал решения. В результате эту стену пришлось укреплять дополнительными металлоконструкциями. Плюсы и минусы технологии Плюсы: Минусы: ·        не требуется трехмерная модель; ·        простая технология, которую может освоить каждый; ·        низкие требования к аппаратному обеспечению; ·        низкая стоимость контроля проектных решений без выезда на площадку. ·        трудозатратно, если требуется проверить несколько разных разделов в одной точке; ·        проверка происходит в рамках одного сечения; ·        каждый раз в новом месте проверки требуется совмещение чертежа и облака точек.     Поиск отклонений в конструкциях путем совмещения 2D-чертежей с облаком точек в Платформе nanoCAD   Прикладная задача 2: анализ деформации оборудования – цилиндрической печи. Выбранная технология: ReClouds для сравнения облака точек печи с ее 3D-моделью. Алгоритм: загрузка исходного облака точек (в формате LAS) и цилиндра, выполненного в виде 3D-солида, равного диаметру печи → совмещение 3D-моделей → использование команды ReClouds Сравнение → побор опытным путем радиуса отклонения (вылет точки от нормативного положения) → создание градиентного графика отклонений → поиск отклонений. Полученный прикладной результат: выявлены отклонения трубы от нормативного положения: вмятина и провисание. Наглядный способ проинформировать проектировщиков и строителей, на какие участки следует обратить внимание, чтобы принять решения о ремонте, частичной или полной замене. Эффективность использования ReClouds ·        Автоматизация обработки данных 3D-сканирования. ·        Работа в знакомой инженерной среде с интуитивно понятным интерфейсом. ·        Высокая скорость работы. ·        Минимум финансовых и аппаратных ресурсов. ·        Интеграция со специализированными решениями. ·        Гибридность используемых технологий: Платформа nanoCAD и ReClouds позволяют одновременно работать с 3D-моделью, 2D-чертежом и облаком.                                         Анализ деформации цилиндрической печи с помощью ReClouds. Справа красным и зеленым цветом подсвечена сама труба   Отклонения трубы от эталонного 3D-солида: слева видна вмятина, справа – провисание трубы Мнение пользователя Павел Владимирович Коротких, главный специалист – руководитель группы отдела по цифровизации инженерных процессов и данных, АО «Сибгипробум»   «Когда геополитическая ситуация обострилась и были введены санкции, перед нашим институтом, как и перед предприятиями многих других отраслей, встала задача импортозамещения.   Много где возникали сложности, но было очень отрадно знать, что базовое инженерное ПО нам есть чем заменить. Этим ПО стала Платформа nanoCAD, которая оказалась намного большим, чем просто скопированный зарубежный продукт.   Из стандартного функционала хотелось бы отметить, во-первых, Диспетчер чертежа, который позволяет удобно осуществлять менеджмент чертежей; а, во-вторых, базовые операции при работе с облаками точек: импорт/экспорт, настройки визуализации, подрезку, сечения и т.д.   Использование ReClouds – вертикального приложения к Платформе nanoCAD – дало нам расширенные возможности взаимодействовать с облаками точек, при этом оставаясь в единой инженерной среде.   Обнадеживает активное развитие продуктов со стороны разработчика и неуклонно растущее комьюнити пользователей».   О компании «Нанософт» «Нанософт» – российский разработчик инженерного ПО: технологий автоматизированного проектирования (CAD/САПР), информационного моделирования (BIM/ТИМ) и сопровождения объектов промышленного и гражданского строительства (ПГС) на всех этапах жизненного цикла, а также сквозной цифровизации всех процессов в производстве. Миссия компании – формирование условий для массового оснащения российского рынка лицензионными, качественными и доступными отечественными программными продуктами. «Нанософт» помогает своим заказчикам достичь импортонезависимости в области инженерного ПО и нацелена на развитие собственных технологий в фокусе реальных потребностей. Это позволяет гарантированно защитить критически важную ИТ-инфраструктуру, что особенно актуально сейчас, когда западные вендоры уходят с рынка, замораживают поставки ПО и техническую поддержку. Все программные продукты компании включены в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Официальный сайт: nanocad.ru.  
    • Raven
      Спасибо всем кто, ответил Проблема была в том что в БД свойство было строковое не массив, хотя в бизнес-моделере свойство с таким же именем было массивом типизированых ссылок.
    • Raven
      Привет. Подскажите почему может не отображаться пункт меню Вид - Применяемость
    • Gorich
      Я вот не совсем понял где и что смотреть...а руководство по эксплуатации от станка ну так сказать такое себе...там какие то совсем основы... нашел там типо какой то общий сброс...это не сможет помочь?)
    • Viktor2004
      а как проверить шпиндель, хорошо ли он держит инструмент? Не снимая шпиндель и не разбирая его
×
×
  • Создать...