Перейти к публикации

Аналоги нержавеющих сталей с улучшенной обрабатываемостью резанием UGIMA 4307 (AISI 304L) и.п.


Рекомендованные сообщения

Коллеги, наверное у многих стали гораздо чаще возникать вопросы по импортозамещению. У меня лично их десятки (это только по основным материалам).

В данном случае вопрос по подбору аналогов нержавеющих сталей с улучшенной обрабатываемостью резанием марок UGIMA 4307 (1.4307 - AISI 304L), UGUMA 4404 (1.4404 - AISI 316L) и UGIMA 4571 (1.4571 - AISI 316Ti) пр-ва SwissSteel (ранее Шмолтц+Бикенбах АГ). Есть ли достойные производители в своем отечестве? Ну или не отечественные, но доступные на отечественном рынке? Интересует стабильность поставок и СТАБИЛЬНОЕ гарантированное качество.

Мы небольшая компания, поставки от вагона нас не интересуют (и в этом сложность) - нужно небольшое количество (от пары сотен кг до пары тонн в год), причем в широком диапазоне размеров. Например круги от 2мм до 120мм....

Вряд ли, конечно, есть, но попытка не пытка...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Богоманшин Игорь

Аналоги неплохие есть индийские, уже давно на нашем рынке есть. По качеству и стабильности во всем диапазоне не подскажу, не очень часто детали из нержавейки делаем, но то, что было, нормально обрабатывалось, без особых проблем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18.03.2022 в 15:55, Богоманшин Игорь сказал:

Аналоги неплохие есть индийские, уже давно на нашем рынке есть.

Не подскажете бренд?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
21.03.2022 в 09:10, djrandom сказал:

Не подскажете бренд?

Нет, не смогу, не знаю. В личку написал вам.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот нашел пару из представленных на российском рынке - Jindal Stainless и VIRAJ PROFILES...

Буду искать дальше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Богоманшин Игорь сказал:

Нет, не смогу, не знаю. В личку написал вам.

 

спасибо за отклик

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...
18.03.2022 в 15:55, Богоманшин Игорь сказал:

Аналоги неплохие есть индийские, уже давно на нашем рынке есть. По качеству и стабильности во всем диапазоне не подскажу, не очень часто детали из нержавейки делаем, но то, что было, нормально обрабатывалось, без особых проблем.

По информации с соседнего предприятия - те перепробовали различные индийские марки стали - все они то еще гуано...

Мы же приобрели немножко китайской, как нам поведали - от хорошего производителя. Внешне выглядит очень красиво ))) Но итог такой - дорогой инструмент, который раньше выдерживал сотню деталей из европейской стали, из китайской не выдерживает и 20, а то и пяти...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
1 час назад, djrandom сказал:

Но итог такой - дорогой инструмент, который раньше выдерживал сотню деталей из европейской стали, из китайской не выдерживает и 20, а то и пяти...

А может ли такое быть, что сталь не адаптирована для мех обработки резаньем (по структуре, химсоставу, "наклепу/отжигу")?

У вас доступ есть к приличной лаборатории металлографической?, хорошо было бы сравнить европейскую и китайскую, тогда и понятно будет, куда идти - новый инструмент искать, режимы подбирать или искать дальше поставщика хорошей стали. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы решили послать на... всех этих пока не пользоваться металлопрокатной продукцией китайцев, индусов и иже с ними, а "до упора" юзать параллельный импорт, благо поставщики с этим активно помогают )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

привозил по запросу японскую сталь через Китай, можно и ваши потребности проработать.

 

В Китае проблемы с качественными сталями, они сами пользуют импорт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
25.01.2023 в 09:46, Горыныч сказал:

привозил по запросу японскую сталь через Китай, можно и ваши потребности проработать.

 

В Китае проблемы с качественными сталями, они сами пользуют импорт.

Вы предлагаете свои услуги или хотите кого-то порекомендовать? "БезДвозДмезДно", как говорили в одном нетленном мультипликационном фильме....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
06.02.2023 в 16:19, Горыныч сказал:

безвоздмездно, т.е. даром, не работаю

Я не совсем понял - Вы предлагаете свои платные услуги по по поиску нужно сортамента нужных марок в минимально возможном объеме, необходимом для тестирования. заключению договора с Вами (как с поставщиком), таможенному оформлению, доставке до нас и прочим моментам, сопутствующим покупке стали, или хотите денежку за то, что сведете с нужным человеком?

Изменено пользователем djrandom
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, djrandom сказал:

Я не совсем понял - Вы предлагаете свои платные услуги по по поиску нужно сортамента нужных марок в минимально возможном объеме, необходимом для тестирования. заключению договора с Вами (как с поставщиком), таможенному оформлению, доставке до нас и прочим моментам, сопутствующим покупке стали, или хотите денежку за то, что сведете с нужным человеком?

Забейте. Если бы Вам было нужно , уже стукнулись бы в личку (на почту, на телефон) и порешали все вопросы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24.01.2023 в 18:56, Богоманшин Игорь сказал:

У вас доступ есть к приличной лаборатории металлографической?, хорошо было бы сравнить европейскую и китайскую, тогда и понятно будет, куда идти - новый инструмент искать, режимы подбирать или искать дальше поставщика хорошей стали. 

Интересный вопрос подняли. В свое время решен был этот вопрос не только по качеству выбора стали , сортировки но по отжигу, переколенности или не доколенности изделия.

Суть простая берете образец материала и прикладываете к датчику прибора и запоминаете, если значения отличаются то "эталонного" образца  будете получать сигнал "тот" или "не тот".  Таким образом можно очень быстро отсортировать металлопракат по сталям которые не "видят" спектрометры и др преборы , СТ3 от СТ5 или ст10 . Можем "видеть" литой алюминий или катаный например и тд.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Горыныч сказал:

Забейте. Если бы Вам было нужно ...

С одной стороны мне вроде как и нужно, но с другой - я в большей степени инженер, чем снабженец, и поиск всех этих посредников, решение проблем доставки и т.п. меня как-то напрягает и не особо интересен.

Либо я еще не свыкся с возвратом к старым методам работы )))

За последнее время я уже нашел несколько вариантов доставки вышеупомянутой европейской стали, если кому надо могу дать контакты поставщиков. Абсолютно бесплатно. Это именно специализированные на поставке металлов компании.

46 минут назад, Maik812 сказал:

Суть простая берете образец материала и прикладываете к датчику прибора и запоминаете

Не совсем понял какого именно прибора?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, djrandom сказал:

Не совсем понял какого именно прибора?

Это прибор индивидуальной разработки.. так сказать не купите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь

Главное, на улице к холодному металлу прибор не прикладывать, а то примерзнуть может.

возможно, ультразвуковой метод может делать "фото эталона".

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Богоманшин Игорь сказал:

на улице к холодному металлу прибор

У Вас все что имеет слово прибор на мужское половое достоинство заточено?

23 минуты назад, Богоманшин Игорь сказал:

ультразвуковой метод может делать "фото эталона".

 

нет не может он не чего дать..  кроме трещин найти!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Богоманшин Игорь
Только что, Maik812 сказал:

У Вас все что имеет слово прибор на мужское половое достоинство заточено?

Ну, вы так шифруетесь, кокетничаете... :) Простите, не удержался :))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
×
×
  • Создать...