Перейти к публикации

санкции 2022


Рекомендованные сообщения

SAP, Siemens, Oracle и другие корпорации объявили о сворачивании своей работы у нас. Кто как планирует работать дальше? Использовать их софт как есть на текущих версиях,или руководство уже требует переходить на наши отечественные CADы PLMы ERP ?

 

Сегодня уже сайт Siemens тоже недоступен

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...


UnPinned posts
Говорящий Огурец
43 минуты назад, fantom.ul сказал:

И с Туртой. Мощнейший продукт получится!

Нет, дядя Витя настоящий самурай. Вернее, даже ронин. Когда цель не важна, а важен только путь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обожаю такое. Мы сделали 100 штук, но можем в 1200 раз больше. 

Как за хлебом сходить. Раньше просто не давали. 

А вообще интересно конечно, что они там за оборудование модернизировали. Если речь не про голимый Китай то оптимизм у них как у золотистого ретривера на прогулке. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Движки скорее всего китайские. И не факт, что не отвёрточная сборка.

Скрытый текст

В 2018-м исполнил свою студенческую мечту - купил новый холодильник. Китайский ессно, т.к. всё якобы российское (с движками из-за бугра, если копнуть) начиналось с 18 что-ли, тогда как китайский даже по оверпрайсу встал в 10-11 тыр. В этом году подарил его тётке на день рождения. Оказалось, холодильних дома нафиг не нужен и тупо стоит пустой, китайский он или российский - по барабану. Теперь в магазинах не как в голых 90 - х - навалам свежей еды...

 

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Потому я и сказал подвижки, а не всё хорошо. В пром автоматике и этого нет. 

Потому что открываешь отечественную систему ЧПУ а там Шнайдер, АВВ и сименс. 

Справедливости ради - это не совсем так. Мало что меняется, если там не Шнайдер, а Ксайлинкс, но всё же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Killerchik сказал:

Справедливости ради - это не совсем так. Мало что меняется, если там не Шнайдер, а Ксайлинкс, но всё же.

Я лично вчера открывал поделку не от Балт-систем на выставке в надежде "а вдруг", но нет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Мы сделали 100 штук, но можем в 1200 раз больше. 

Как за хлебом сходить. Раньше просто не давали. 

Раньше они не выдерживали конкуренции. теперь её не будет. Вот и всё, можно радоваться :no:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа!
Поделитесь пожалуйста информацией с пенсионером, что происходит сейчас на машиностроительных предприятиях? Они останавливаются? Или  продолжают работать, как и раньше. И кто побывал на выставке Металлообработка. Что там было представлено по Индустрии 4.0 И особенно интересует информация про Искусственный Интеллект. Кто там и что называет этим словом?

Изменено пользователем TBC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, BSV1 сказал:
23 часа назад, zerganalizer сказал:

Помочь им что-ле создать CATIA RGK AI+?

Ага. На пару с @KorovnikovAV:biggrin:

Не, не согласились они, им такое не надо, отлуп на аналитика САПР у них получен за сутки.:sarcastic:Какая-то транда по имени Шаламберидзе Лика лучше знает, что нужно для развития флекса, чем эксперт самой топовой САПР в мире. Да и в рот им ноги! Пусть коровник им помогает, дорога ему скатертью.

22 часа назад, KorovnikovAV сказал:

Гидравлика с пневматикой туда же. 

Давайте мы нашу сделаем. Я даже завод открою уже знаю напару с кем.

21 час назад, KorovnikovAV сказал:

И вот так вжух за неделю переходят на альт линукс и необкатанное ядро. Что может пойти не так. 

Главное - КУДА это всё пойдёт. Они отказались от моих услуг, отсюда дорога им в РГЯ и прочие леса...

20 часов назад, BSV1 сказал:

Ага. Можно будет назвать так: ядро TUZEKO. :smile:

Не надо мой UQS (Universal Quest Solver) путать с тухлятиной. Пора, походу, мой Panguver LABS открывать в штатах...:sarcastic:

19 часов назад, BSV1 сказал:

Ога, из нашего кармана всё легко воскресить.

 

 

С. Кураксин: мы не создаём, а интегрируем в нашу платформу сторонние решения. Мои аплодисменты! Отсюда и результаты...

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, TBC сказал:

что происходит сейчас на машиностроительных предприятиях?

На выставке, на всех стендах, да и просто на предприятиях, заводчане активно обсуждают переход на AICUT.

Если уж развитые страны признали, то пора, точно пора.

 

2.JPG

  • Нравится 1
  • Хаха 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, zerganalizer сказал:

Во-первых, цитата не точная. Смысл искажен. Там так: 

Цитата

С. Кураксин: мы не создаём и не маркетируем консорциумы, а интегрируем в нашу универсальную платформу любые нужные рынку сторонние решения

Во-вторых, что плохого в интеграции в свою разработку сторонних решений?

В третьих. Посмотрим на результаты, когда они появятся. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, BSV1 сказал:

Во-первых, цитата не точная. Смысл искажен. Там так: 

Смысл именно в передиралове, а не создании своего, тут прав Турта и именно моя формулировка.

54 минуты назад, BSV1 сказал:

Во-вторых, что плохого в интеграции в свою разработку сторонних решений?

А что плохого в современном автомобильном производстве в России? Всё то же.

54 минуты назад, BSV1 сказал:

В третьих. Посмотрим на результаты, когда они появятся. 

И много КАРДИНАЛЬНЫХ новинок в отечественных САПРах вы видите? Впрочем, как и в солидворкс. Но только солид чморят дассо в пользу катии, а вот кто и во имя чего чморит отечественные САПРы? Флекс хоть как-то ползёт в развитии, про компса молчу, даже анализа уклонов в детали до сих пор нет.

54 минуты назад, BSV1 сказал:

интегрируем в нашу универсальную платформу любые нужные рынку сторонние решения

И сколько написано нужных приложений? В катии 200+ модулей, и пишут дальше, в-основном, на платформе V6. Флекс заведёт себе подобный аналог? А кто писать эти приложения станет, и кому продавать, если количество лицензий платформы флекса по миру кот наплакал? Выгоднее писать под всемирно известный САПР - он хоть глючить не так будет, и потенциальная клиентура пошире количественно и качественно, а возможности самого сапра и его платформы - шире. Если меня не взяли работать в Топ-Системы аналитиком САПРа - стану ли я писать им приложения под Флекс??? Кому их продавать? За сколько? Задаром, что ли, напрягаться?

Изменено пользователем zerganalizer
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, zerganalizer сказал:

А кто писать эти приложения станет, и кому продавать, если количество лицензий платформы флекса по миру кот наплакал? Выгоднее писать под всемирно известный САПР - он хоть глючить не так будет, и потенциальная клиентура пошире количественно и качественно, а возможности самого сапра и его платформы - шире.

Полностью согласен! Вспоминаю, когда они пилили 690 миллионов на РГЯ - национальную гордость;

 

Минпромторг выделил 690 млн рублей на создание «национальной гордости»
https://iz.ru/news/508323#ixzz1tW1Awr2c

 

Козлов предложил мне Промышленный ИИ на энтузиазме  сделать.:clap_1: Умные ребята такие. Со студенческой скамьи выпрыгнули и сразу в бизнес, никакого практического опыта, прикрутили что то там к Парасолид и хотят, что бы кто то, имея знания, их на своем горбе в Индустрию 4.0 за так затащил. Гербарий из той же оперы. Интересно, сколько они на этой афере поимели? Это надо же такое придумать, что мы, мол, даем инструмент, а вы с его помощью свои знания сможете формализовать. ДА ЭТИ ЗНАНИЯ СТОЯТ ДОРОЖЕ, ЧЕМ ВСЯ ВАША ФИРМА!. Сколько денег, это ладно, СКОЛЬКО ВРЕМЕНИ СОЖРАЛИ ННА ЭТИХ АФЕРАХ, а теперь страна обречена дохнуть. 

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, TBC сказал:

Это надо же такое придумать, что мы, мол, даем инструмент, а вы с его помощью свои знания сможете формализовать.

Думаю, это под очередные распилы тема - типа, "свои" напишут приложений с гулькин хрен под вложения охулиардов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

Если меня не взяли работать в Топ-Системы аналитиком САПРа 

:acute:Так всё-таки напрашивался???

 

1 час назад, zerganalizer сказал:

стану ли я писать им приложения под Флекс???

 а не пробовал, задаться первичным вопросом -  кому нужны твои колёса приложения??? :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, vasillevich68 сказал:
1 час назад, zerganalizer сказал:

Если меня не взяли работать в Топ-Системы аналитиком САПРа 

:acute:Так всё-таки напрашивался???

Подумал под проект создания ИТ-стартапа, мы тут прорабатываем варианты получения статуса ИТ-компании кое-с-кем. Ну будет стартап разработки конфигураторов на другой платформе или в другой стране, мне была любопытна их реакция. Накрайняк - всегда можно пытаться договариваться на удалёнку и вообще не поехать, как я на COFES не поехал. Невелика потеря...

6 минут назад, vasillevich68 сказал:

 а не пробовал, задаться первичным вопросом -  кому нужны твои колёса приложения??? :confused_1:

Колёса - нет, а приложения - нужны, иначе зачем им платформу-то создали??? Писать конфигураторы можно под что угодно, я тут уже прорабатывал вопросы по конфигуратору самолёта, а начинал тестить рабочее решение в части генерации КЖ атомных станций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, zerganalizer сказал:

мы тут прорабатываем варианты получения статуса ИТ-компании кое-с-кем

:acute:смотри, обманет тебя старый мошенник, он-то на этом деле, за 37 лет ни одну собаку съел

7 минут назад, zerganalizer сказал:

Писать конфигураторы можно под что угодно

ну да, осталось только придумать то самое "что угодно" и найти того, кому оно нужнО :scratch_one-s_head:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • ART закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...