Ошибка точки конца окружности.

[kosmonaft 47]

Доброго времени суток уважаемые форумчане!

У меня назрел один вопросик, не знаю как решить проблему. Суть вот в чем:

Создал постпроцессор на станок в Постбилдере, допустим 3х-осевой (допустим - потому как это не важно, многоосевой обработки нет) под Синумерик 840. И все хорошо, все замечательно работает, но совершенно неожиданно и непредсказуемо из цеха прилетает "привет", станок выдает ошибку "Ошибка точки конца окружности".  Траектории либо Adaptive_mill или Cavity_mill - это на каких траекториях я это замечал, причем ошибка как я уже сказал, совершенно неожиданная, потому как этим же постом я выводил УП на другие детали с такими же (по типу) траекториями и все было хорошо.  

Однажды ошибку выдало ну почти в начале траектории и я смог не много "поразвлекаться" с этой ошибкой. Вывел УП и вывел CLS файл и каково мое удивление что некоторых точек нет в УП которые есть в CLS файле и кадры в УП получились так что действительно есть ошибка в определении кадра  круговой интерполяции (уже строил траекторию по точкам в Компасе) определение I J получились не корректны, но если брать не достающие точки то они корректны для последней "потерянной", и кстати сказать радиус был маленький 3....4 сотки. Но это получилось отследить только один раз, в остальных не ожиданных случаях это было где то глубоко в программе и сложно найти. Решал либо менял глубину резания и пересчет, либо (в последнем случае) точность повысил (а зачем это для черновой выборки? - не зачем) и в настройках поста увеличил точность дуги и уменьшил мин радиус (хотя изменения настройки поста не помогли).

Вопрос, куда копать? Где закралась проблема? Может кто уже решал это?

Просто не удобно выходит сосчитал УП вывел и ушел в отпуск, а там такой сюрприз, узнаю только когда вышел!

Благодарю за любую подсказку и помощь. Проекты и пост выложить не могу, они на работе, а с работы фиг чего вынесешь - безопасность не спит!

[cepr 83]

Пробуйте параметры интерполяции вместо I и  J CR=

[kosmonaft 47]

3 минуты назад, cepr сказал:

Пробуйте параметры интерполяции вместо I и  J CR=

Я думаю не поможет, иль срежет чего не надо! Я думаю что то где то в настройках надо менять, но что и где не знаю! 

[mannul 333]

@kosmonaft Вам надо не точность увеличивать, а настроить пост чтобы дуги меньше определенного радиуса и длины аппроксимировались прямыми отрезками.

[kosmonaft 47]

2 часа назад, mannul сказал:

@kosmonaft Вам надо не точность увеличивать, а настроить пост чтобы дуги меньше определенного радиуса и длины аппроксимировались прямыми отрезками.

Это в окне движения по дуге настраивать или надо custom command вставлять и сочинять процедуру? 

И не понимаю почему точки не все выводит!

[mannul 333]

14 часов назад, kosmonaft сказал:

Это в окне движения по дуге настраивать или надо custom command вставлять и сочинять процедуру? 

И не понимаю почему точки не все выводит!

К сожалению не подскажу, не работаю в NX. В Powermill это Minimum Arc Height и Minimum Radius в настройке дуг.

[Дядя 40]

Много раз сталкивался на синумериках с этой проблемой , из за этого я их не люблю )))

Решается это делением дуг на квадранты , пост должен выводить дуги не более 90 градусов.

[vicebear 1,430]

18 часов назад, kosmonaft сказал:

Это в окне движения по дуге настраивать или надо custom command вставлять и сочинять процедуру? 

В окне движения по дуге эти настройки.

20 часов назад, kosmonaft сказал:

И все хорошо, все замечательно работает, но совершенно неожиданно и непредсказуемо из цеха прилетает "привет", станок выдает ошибку "Ошибка точки конца окружности".

Можно их отрезками вывести, только тогда точный останов отключить нужно, а то долго будет отрабатывать.

[kosmonaft 47]

В окне настройки дуг у меня мин дуга 0,01 мин радиус 0,001 - на сколько посоветуете исправить?

про отрезки понимаю, но не хотелось бы к этому прибегать, объём уп будет огого!

по квадрантам - если дуга меньше чем 90 градусов , а она меньше, как это поможет? Думаю не поможет 

всем спасибо за Советы, но пока не нахожу решения для себя!

[mannul 333]

53 минуты назад, kosmonaft сказал:

В окне настройки дуг у меня мин дуга 0,01 мин радиус 0,001

Это практически анрил даже для точных станков, я бы поставил 0.1 и 0.05

[kosmonaft 47]

Я после того как написал сообщение тоже подумал, а с чего вдруг надо уменьшать величины? Действительно надо попробовать увеличить! 
опять же, а не пропадёт ли наоборот большее количество точек? Как тут работают алгоритмы при постпроцессировании?

[vicebear 1,430]

03.03.2022 в 19:06, kosmonaft сказал:

Однажды ошибку выдало ну почти в начале траектории и я смог не много "поразвлекаться" с этой ошибкой. Вывел УП и вывел CLS файл и каково мое удивление что некоторых точек нет

Думаю, надо брать именно этот файл и дальше с ним развлекаться, раз уж знаете, где там проблемные места. Пробовать менять настройки вывода дуг в посте и, я бы ещё с точностью траектории в самой операции NX поиграл.