Jump to content

Деление принципиальной схемы


Recommended Posts

Thoryn Telvanni

Добрый день! Есть изделие, простое, в корпусе расположены 2 самостоятельных модуля: печатная плата нашей разработки и покупная, между собой они никак не связаны. Хочу оформить принципиальную схему, но как мне это сделать, выпустить Э3 на все изделие целиком или оформлять Э3 на каждый модуль отдельно, но что тогда на Э3 всего изделия дублировать Э3 отдельных модулей, ведь если бы модули были связаны между собой было бы нужно показать связи между ними? Как правильно оформлять подобные схемы?  

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
brigval
3 часа назад, Thoryn Telvanni сказал:

Добрый день! Есть изделие, простое, в корпусе расположены 2 самостоятельных модуля: печатная плата нашей разработки и покупная, между собой они никак не связаны. Хочу оформить принципиальную схему, но как мне это сделать, выпустить Э3 на все изделие целиком или оформлять Э3 на каждый модуль отдельно, но что тогда на Э3 всего изделия дублировать Э3 отдельных модулей, ведь если бы модули были связаны между собой было бы нужно показать связи между ними? Как правильно оформлять подобные схемы?  

 

Покупную плату показываете прямоугольником на схеме. Для нее должны быть указаны и соединители с номерами контактов и именами цепей.

 

Далее возможны два варианта.

1 Схему на свою плату показываете в прямоугольнике этой платы оформляете перечень элементов на изделие включая в него изделие-плату как функциональную группу, не имеющую своей схемы.

2 Делаете на свою плату самостоятельные схему и перечень элементов, а в схеме на изделие показываете ее как прямоугольник со всеми соединителями.

 

На схеме на изделие должен быть указан текст для маркировки на корпусе (в кавычках).

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Thoryn Telvanni

@brigval спасибо! Для себя выберу второй вариант, так лично мне так понятнее, первый вариант если я правильно понимаю для тех случаев когда нужно сократить кол-во документов. 

Edited by Thoryn Telvanni
Link to post
Share on other sites
brigval
38 минут назад, Thoryn Telvanni сказал:

@brigval спасибо! Для себя выберу второй вариант, так лично мне так понятнее, первый вариант если я правильно понимаю для тех случаев когда нужно сократить кол-во документов. 

 

Иногда и по этому тоже.

Но могут иметь значение имеющиеся программные средства для создания схем, перечней и другой КД на основе схем и перечней.

И другие причины тоже могут быть.

 

Лично мне, как конструктору, удобен второй вариант. Но если мне дадут в работу первый, я с ним тоже буду работать. )

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Thoryn Telvanni

И еще вопрос, на плате имеется отверстие под пайку провода антенны, находится в центре платы и контактные площадки для поверхностной пайки кабеля, 4 жилы. Как на принципиальной схеме обозначить эти 2 места для пайки, нужно ли при этом делать схему соединений?

Link to post
Share on other sites
brigval
20 минут назад, Thoryn Telvanni сказал:

И еще вопрос, на плате имеется отверстие под пайку провода антенны, находится в центре платы и контактные площадки для поверхностной пайки кабеля, 4 жилы. Как на принципиальной схеме обозначить эти 2 места для пайки, нужно ли при этом делать схему соединений?

 

Для конкретного совета информации не достаточно.

 

Если антенна входит в состав изделия, то на схеме должна быть изображена и сама антенна и точки ее подпайки. На плате эти точки должны иметь маркировку для безошибочного подсоединения. Эта маркировка должна быть указана и на схеме возле "схемных точек" на плате, разумеется.

 

Делать ли схему соединений или нет пока не понятно. Если по схеме Э3 можно сделать электромонтаж, то схема соединений не нужна. Опять же, важна конкретика.

Если это опытный образец - одни требования к составу КД, если серийное или массовое изделие - другие.

Иногда не выпускают Э3, а разрабатывают только Э4. И все работает ))

 

29 минут назад, Thoryn Telvanni сказал:

Как на принципиальной схеме обозначить эти 2 места для пайки

 

Двумя жирными закрашенными точками. Это есть в ГОСТ 2.7##

Link to post
Share on other sites
Thoryn Telvanni

@brigval антенна размещена на плате, кабель нужен для передачи сигнала с платы на внешнее устройство.

17 часов назад, brigval сказал:

Делать ли схему соединений или нет пока не понятно. Если по схеме Э3 можно сделать электромонтаж, то схема соединений не нужна. Опять же, важна конкретика.

Если монтаж соединений делать по Э3, то это будет уже не Э3, а объединенная, правильно? Тут получается 2 варианта либо сделать Э3 и Э4 отдельно, либо Э0?

17 часов назад, brigval сказал:

Двумя жирными закрашенными точками. Это есть в ГОСТ 2.7##

Оба варианта и сквозные отверстия и площадки для поверхностного монтажа обозначаются на схеме одинаково?  

Link to post
Share on other sites
brigval
1 час назад, Thoryn Telvanni сказал:

@brigval антенна размещена на плате, кабель нужен для передачи сигнала с платы на внешнее устройство.

Если монтаж соединений делать по Э3, то это будет уже не Э3, а объединенная, правильно? Тут получается 2 варианта либо сделать Э3 и Э4 отдельно, либо Э0?

Оба варианта и сквозные отверстия и площадки для поверхностного монтажа обозначаются на схеме одинаково?  

Приведите скриншот, что получилось. Будет понятнее.

Неразьемные электрические соединения, к которым относится пайка, обозначаются жирной точкой. Это смотрите в гостах.

Link to post
Share on other sites
Niki85
5 часов назад, Thoryn Telvanni сказал:

Тут получается 2 варианта либо сделать Э3 и Э4 отдельно, либо Э0?

Неправильно, Э4 это частный случай Э3 в которой оставили соединения между устройствами и элементами.

Э3 — ещё называют полной. У каждой схемы свое назначение.

Link to post
Share on other sites
BSV1
34 минуты назад, Niki85 сказал:

Э4 это частный случай Э3

Не надо сочинять. :k0510:

Link to post
Share on other sites
brigval
1 час назад, Thoryn Telvanni сказал:

Условно набросал изделие.

Скрытый текст

WhatsApp Image 2022-02-28 at 10.22.09.jpeg

 

Link to post
Share on other sites
brigval
7 минут назад, Thoryn Telvanni сказал:

@brigval я правильно понимаю, что это схема соединений?

 

На этой схеме ничто ни с чем не соединяется. Эту схему лучше назвать принципиальной.

Схема упрощенная, разумеется, только для понимания вопроса, заданного в первом сообщении.

Edited by brigval
Link to post
Share on other sites
Thoryn Telvanni

@brigval не пойму пока, есть схема принципиальная ПП№1, на ней жирными точками обозначены контакты XN1 и XN2. Далее есть 1метр кабеля , который паяется к этой плате. И вот в каком документе говориться, какая жила к какому контакту? Схему электрическую выполняю впервые, так что прошу прощения если туплю)     

Link to post
Share on other sites
brigval
20 минут назад, Thoryn Telvanni сказал:

@brigval не пойму пока, есть схема принципиальная ПП№1, на ней жирными точками обозначены контакты XN1 и XN2. Далее есть 1метр кабеля , который паяется к этой плате. И вот в каком документе говориться, какая жила к какому контакту? Схему электрическую выполняю впервые, так что прошу прощения если туплю)     

 

Для А1 ничего писать не надо, там все понятно.

Для А2 над линией связи укажите цвет жилы (или что там у Вас надо указать). Чтобы было понятно какую жилу к какому контакту подсоединить.

Я привел упрощенную схему. На которой надо еще работать.
 

Читайте ГОСТы 2.7##, Если разрабатываете схемы. Что будет не понятно в ГОСТах, спрашивайте.

 

Из анекдотов в газете

Цитата

За Вас мы нашу работу делать не будем.

))

Edited by brigval
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
BSV1
3 часа назад, Thoryn Telvanni сказал:

... это схема соединений?

По всем формальным признакам это схема соединений. Несмотря на то, что платы между собой не соединяются, есть провода и кабель, которые должны быть припаяны к платам. См. ГОСТ 2.701-2008 табл.2.

3 часа назад, Thoryn Telvanni сказал:

Далее есть 1метр кабеля , который паяется к этой плате. И вот в каком документе говориться, какая жила к какому контакту?

Эти данные должны быть указаны на схеме. См. ГОСТ 2.702 п.5.4 .

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • maxx2000
      1. Внести посильный вклад в развитие форума, т.е. иметь минимальное количество сообщений. 2. Залить всё на файлообменник и выложить сюда ссылку
    • ButtBurner
      Эх, если бы я знал как их прикреплять
    • KorovnikovAV
      Обожаю такое. Мы сделали 100 штук, но можем в 1200 раз больше.  Как за хлебом сходить. Раньше просто не давали.  А вообще интересно конечно, что они там за оборудование модернизировали. Если речь не про голимый Китай то оптимизм у них как у золотистого ретривера на прогулке. 
    • Fedor
      Да такая плита черта выдержит. :)  Это я знаю и помню прекрасно пи многие знаки мне лишни напрасно   :) 
    • gudstartup
      @gudstartup Когда дрейф двигателя начинается напряжение задания измеряли насколько мВ или вольт смещение нуля организуется  быстро дрейфует? 
    • BSV1
      Лучше орский холодильник, чем никакого. 
    • karachun
      Мы вместо эпитафии воздвигнем памятник нерукотворный, в виде железобетонной плиты 4000х4000х300 мм, с двумя слоями армирования, стоящей на четырех бетонных столбиках. И высечем на ней загадочное число 3.14 и название МКЭ пакета из четырех букв. Поставим это все на четыре столбика и замешим параболическими тетраэдрами, в лучших солидворковских традициях, и бетон и арматуру.   Ладно, пойду я. А то с этим экспериментальным юмором я ничего за сегодня сделать не успею. Но было весело. Модель у меня осталась, вечером создам тему и приглашу туда всех заинтересованных участников. Будем оказывать помощь в жесткой форме.
    • Soprin
      Под новые системы видимо Fanuc opc на C# написан, мож кто выдернет серийник )
    • piden
      Я бы предложил выложить сборку с проектом, но SW у меня нет. Можете выжить, вдруг зайдет кто, у кого есть, и кто умеет в Fluid Simulation.   Вы знаете, как показать в FS сетку на солидах? Без галки show on geometry? Если знаете, то выложите картинку с разрезом этого стального листа. Ну или эпюру скоростей постройте, тоже в разрезе листа. Будут там нулевые скорости около поверхности листа?
    • Fedor
      Там несколько активистов было ... :)
×
×
  • Create New...