Jump to content

Создание срединных поверхностей твердых тел Solidworks


kolosazhatel

Recommended Posts

kolosazhatel

Здравствуйте, подскажите, есть ли возможнось в солиде создавать срединные поверхности твердых тел, чтобы в дальнейшем проводить расчеты шеллами?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Гранник

Взял деталь, выделил, допустим нижнюю поверхность, нажал кнопочку "эквидистанта к поверхности", и выбрал на половину толщины. Так хотите? Такая кнопка есть.

Link to post
Share on other sites
Alex@nder
1 hour ago, kolosazhatel said:

Здравствуйте, подскажите, есть ли возможнось в солиде создавать срединные поверхности твердых тел, чтобы в дальнейшем проводить расчеты шеллами?

А какие конкретно интересуют тела?
Есть функция симметричная плоскость (для двух плоскостей или плоских граней), есть функция сместить грань - создает эквидистантную поверхность к произвольной поверхности. Но только эквидистантную.

Link to post
Share on other sites
kolosazhatel

Ну срединные поверхности используется, как правило для листовые тел, чтобы уменьшить время расчёта. Потому и интересуюсь, есть ли такая в solidworks такая возможность 

Link to post
Share on other sites
sloter
15 часов назад, kolosazhatel сказал:

а толщина буде учитываться при расчете в simultion&

 

10 часов назад, kolosazhatel сказал:

Ну срединные поверхности используется, как правило для листовые тел, чтобы уменьшить время расчёта. Потому и интересуюсь, есть ли такая в solidworks такая возможность

Симулейшн - это симулейшн. Там свои настройки. Можно построить листовое тело (поверхность) в CAD (как писали выше), но если вы будете рассматривать (считать) в симулейшн именно эту поверхность (оболочку), то ей надо задать параметры оболочки в симулейшн (не забыть при этом исключить из расчёта твёрдое тело). Хотя в симулейшн есть свои способы задания оболочки на основе твёрдого тела.

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
kolosazhatel
3 часа назад, sloter сказал:

Симулейшн - это симулейшн. Там свои настройки. Можно построить листовое тело (поверхность) в CAD (как писали выше), но если вы будете рассматривать (считать) в симулейшн именно эту поверхность (оболочку), то ей надо задать параметры оболочки в симулейшн (не забыть при этом исключить из расчёта твёрдое тело). Хотя в симулейшн есть свои способы задания оболочки на основе твёрдого тела.

Спасибо))

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • gudstartup
      А почему она замирает именно при редактировании циклов вы не находите это странным? Во все других режимах ведет себя нормально?  
    • shodan
      Мда..."засорять эфир" нечитабельными картинками...это некорректно как минимум.
    • shodan
      Самая подробная информация на сайтах  www.exaflow.de и www.i-mold.com. Там же можно скачать и 3D-модели литников.
    • Chuk
      У кого был глюк (или это не глюк) при попытке замены компонента в сборке на несвязанный - при попытке вызова таблицы ссылок для привязок ничего не происходит.  Само окно тупо не появляется.
    • lem_on
      22 ошибка по памяти, надо произвести снова сброс и инициализацию параметров, при условии исправной батареи.  Ошибка 274 Futterspannung, возможно надо подвинуть один сенсор на прижимной цилиндре патрона. Находятся в задней части шпинделя 2 штуки. Оба должны светится. 
    • streamdown
      @BSV1 Тоже заметил, что некоторые пользователи данного топика поставили себе целью прям отвечать на любую новость провокацией и именно в негативном ключе и в стиле "я больше вас знаю как должно быть и как правильно". Сталкивался с такими на заре пребывания этого форума, когда в топике по SW гнобили софт за то, что он не делает как надо ИМ. Т.е. если точка зрения форумчан отличалась от новичка-топикстартера, то тот всенепременно обязан был доказать свою правоту. Наверное это больше психологическое, плюс уровень компетенций помноженный на моральные качества. блм-щики тоже вот прям ВСЕ угнетены))) и всем доказывают свою правоту любыми доступными им возможностями.
    • an_rushin
      решился вопрос, обнаружена ошибка в датчике. теперь результаты в порядке.  
    • co11ins
      Турт, ну ты как дитё малое.  это уже даже не смешно.  для начало, попытайся заработать авторитет.  потом якать будешь как петух гамбургский  и ставить условия.  а пока ты ДЫРКА ОТ НУЛЯ.  и это надолго
    • gena.magistr
      Добрый день, прошлый раз проблема ушла само собой, просто подергали оптоволоконные провода. Но радовались не долго, снова связь пропала. Отключил все оси заднего упора, как рекомендовали выше, все равно ошибка горит: см. видео . Значить нет связи от монитора в шкаф или от главной платы(которая в эл.шкафу) к двум вспомогательным?
    • IgorT
      Вот это правильно! Работать надо в одной системе. В смысле чертежи получать там же. А у Вас что? Безобразие!
×
×
  • Create New...