Нужно ли связывать размеры 3-D модели и чертеж?

[A123 0]

Здравствуйте! Я недавно закончил ВУЗ и сейчас работаю конструктором с использованием SolidWorks. Старшие коллеги научили меня принципу, что мы не паримся, как ставим размеры на 3-D модели при ее проектировании, а вот на чертеже уже думаем о базах, с какой кромки лучше поставить размер, как его проставить и т.д. Однако в различных обучающих роликах на Ютубе по Солиду рекомендуют пользоваться командой "Вставка -> Элементы модели -> размеры", чтобы сразу перенести все размеры с модели на чертеж. 

А как вы поступаете? И какой вариант считаете более правильным?

[R2D2_ 71]

Всегда стараюсь сделать так, что бы размеры на чертеже получить автоматически. Получается не всегда. Например, если заранее не представляешь себе деталь во всех подробностях. Или когда геометрия сложнее плоско-перпендикулярно-циллиндрической.

Иногда для автоматического пересчёта размера(ов) удобно задавать размеры, которые на чертеже ни к чему. В таком случае надо снять галку "отметить для чертежа". В этой же ситуации иногда ставлю в модели управляемый размер, который в чертёж импортируется как исполнительный.

Лично мой опыт. Интересно послушать коллег.

Изменено 12 февраля 2022 пользователем R2D2_

[DuS 325]

1 час назад, A123 сказал:

Здравствуйте! Я недавно закончил ВУЗ и сейчас работаю конструктором с использованием SolidWorks. Старшие коллеги научили меня принципу, что мы не паримся, как ставим размеры на 3-D модели при ее проектировании, а вот на чертеже уже думаем о базах, с какой кромки лучше поставить размер, как его проставить и т.д. Однако в различных обучающих роликах на Ютубе по Солиду рекомендуют пользоваться командой "Вставка -> Элементы модели -> размеры", чтобы сразу перенести все размеры с модели на чертеж. 

А как вы поступаете? И какой вариант считаете более правильным?

Модель надо делать исходя из принципа, что в дальнейшем вам придётся её редактировать. А ролики с ютуба делают люди, чаще всего, не работавшие с реальными проектами. 

[Ветерок 2 107]

Модель образмеривается так, как нужно для её корректного изменения. Каких-то размеров может не быть вообще, например, отверстия могут строиться по привязке к другой детали. На чертеже показываются размеры, которые нужны для изготовления детали. Если среди этих размеров есть те, которые заданы в модели, лучше их показать на чертеже, недостающие размеры проставляются вручную.

[IgorT 398]

1 час назад, R2D2_ сказал:

Всегда стараюсь сделать так, что бы размеры на чертеже получить автоматически. Получается не всегда. Например, если заранее не представляешь себе деталь во всех подробностях. Или когда геометрия сложнее плоско-перпендикулярно-циллиндрической.

Иногда для автоматического пересчёта размера(ов) удобно задавать размеры, которые на чертеже ни к чему. В таком случае надо снять галку "отметить для чертежа". В этой же ситуации иногда ставлю в модели управляемый размер, который в чертёж импортируется как исполнительный.

Лично мой опыт. Интересно послушать коллег.

Именно так. Если в модели нет необходимого размера для чертежа, то целесообразно поставить в нужном месте модели управляемый и передавать его в чертёж. Потом, когда модель перестроится, он перестроится в чертеже сам. Ну конечно бывает так, что геометрия в модели может исчезнуть,  это не страшно. Просто об этом надо помнить.

Ну и про редактирование размеров модели из чертежа тоже полезно помнить.

Изменено 12 февраля 2022 пользователем IgorT

[Kelny 1 234]

2 часа назад, A123 сказал:

А как вы поступаете?

Зависит от ситуации. На простых всё равно как и можно импортировать из моделей, в сложных, как написали выше, делать для удобства модели размеры в модели, а в чертёж перетягивать только если это возможно.

2 часа назад, A123 сказал:

И какой вариант считаете более правильным?

В этом вопросе нет правильно/не правильно, есть варианты использования конкретного инструмента и программы в целом.

Например, можно пирочинным ножиком большой объект выстругивать, но можно взять топор и справиться быстрее, а для чего-то среднего стоит использовать оба инструмента, что бы местами быстрее или точнее...

 

1 час назад, DuS сказал:

Модель надо делать исходя из принципа, что в дальнейшем вам придётся её редактировать.

Думается надо делать из необходимой предусмотрительности и, например, если работа разовая и быстрая, то целесообразней просто сделать побыстрее и забыть. Понятное дело, что в некоторых случаях нельзя предугадать будет ли это разовое или в последствии будет продолжение и нужен компромисс (или не нужен  и можно будет долепить по живому, а может в при необходимости построить с нуля зная что нужно получить после предварительного результата).

 

1 час назад, Ветерок сказал:

Каких-то размеров может не быть вообще, например, отверстия могут строиться по привязке к другой детали.

Такой подход может сыграть плохую службу, потому как если скорректировать одну такую модель и всё будет вроде как хорошо по моделям.

Но потом если изменить чертёж только одной детали забыв поменять вторую, может оказаться всё по старому. При этом если снова загрузить модель, то тоже вроде будет показывать всё правильно и если не разобраться можно ещё раз запустить неправильно.

Если в каждой модели будут свои размеры и будут взаимосвязи на эти элементы, то изменение одной детали в сборке покажет ошибку не совпадения или визуально можно будет оценить ошибку и принять меры.

 

Подход связанных размеров на разные модели, возможно будет полезен при изготовлении по моделям, но всё же стоит следить за такими моделями повнимательней.

[Maik812 289]

5 часов назад, A123 сказал:

Старшие коллеги научили меня принципу, что мы не паримся, как ставим размеры на 3-D модели при ее проектировании, а вот на чертеже уже думаем о базах, с какой кромки лучше поставить размер, как его проставить и т.д

Вот поработаешь появится опыт и поймешь что коллеги посоветовали правильно..

Хотя бы по тому что часто приходится бросать проект по причинам разным.. и пытаться тратить время там где его не стоит не нужно. Вопщем предать как можно быстрей деталь чтоб смежник смог работать, во вторых передать для проверки или кинематике, расчета. Для ЧПУ программы.. и тд.. А бывает просто так отбой по проекту .. заказчик слился :) ..

Короче время тратить нужно правильно и это самый дорогой ресурс везде!!!

Изменено 12 февраля 2022 пользователем Maik812

[DuS 325]

2 часа назад, Kelny сказал:

Думается надо делать из необходимой предусмотрительности и, например, если работа разовая и быстрая, то целесообразней просто сделать побыстрее и забыть. Понятное дело, что в некоторых случаях нельзя предугадать будет ли это разовое или в последствии будет продолжение и нужен компромисс (или не нужен  и можно будет долепить по живому, а может в при необходимости построить с нуля зная что нужно получить после предварительного результата).

У нас в последнее время работа быстрая и в процессе приходится менять, по этому иногда я руководствуюсь принципом как в мультике "лучше день потерять, потом за час долететь".))

[TVM 266]

@A123 Возможно встретите вариант эскиза без размеров.

Есть такой вариант.

 

 

[VOleg 228]

12.02.2022 в 11:02, A123 сказал:

Однако в различных обучающих роликах на Ютубе по Солиду рекомендуют пользоваться командой "Вставка -> Элементы модели -> размеры", чтобы сразу перенести все размеры с модели на чертеж. 

А как вы поступаете? И какой вариант считаете более правильным?

Правильно рекомендуют, но у меня ни разу не получилось за 17 лет.

[Kelny 1 234]

12.02.2022 в 11:02, A123 сказал:

в различных обучающих роликах на Ютубе по Солиду рекомендуют

В роликах на ютубе вообще рекомендуют не работать, грести деньги лопатой, жить в дубайских королевских аппартаментах и рассекать на спортивных тачках, яхтах... но мало у кого это получается.

 

16 часов назад, VOleg сказал:

Правильно рекомендуют, но у меня ни разу не получилось за 17 лет.

Если поднапрядся, то можно сделать на какой-нибудь втулочке, но проще по старинке - поставить размеры дважды, что бы не заморачиваться.

Изменено 14 февраля 2022 пользователем Kelny

[maxx2000 536]

10 минут назад, Kelny сказал:

В роликах на ютубе вообще рекомендуют не работать, грести деньги лопатой, жить в дубайских королевских аппартаментах и рассекать на спортивных тачках, яхтах... но мало у кого это получается.

 

[VOleg 228]

15 минут назад, Kelny сказал:

Если поднапрядся, то можно сделать на какой-нибудь втулочке, но проще по старинке - поставить размеры дважды, что бы не заморачиваться.

Ну дважды не получится - у меня в модели размеров мало: "до следующей",  "до поверхности", "до вершины", "равенство" и др. инструментики не оставляют следов и, как правильно сказано выше, либо надо ставить справочные размеры, либо эти же размеры, но в чертеже. Что я и делаю, но в чертеже.

Я все модели строю "симметрично", а технологу во многих случаях надо "от угла" и т.п. и т.д.

[Plumber 737]

12.02.2022 в 11:41, Ветерок сказал:

Каких-то размеров может не быть вообще, например, отверстия могут строиться по привязке к другой детали.

Если у меня в процессе моделирования есть такие, то после окончания я их стараюсь убирать, и ставить относительно детали.

[persona1980_1 123]

12.02.2022 в 15:02, A123 сказал:

А как вы поступаете? И какой вариант считаете более правильным?

Стараюсь делать так, чтобы размерная цепочка в 3D-модели соответствовала чертежу. Мне так проще работать, когда чертёж соответствует 3D-модели.

[valeo-ua 95]

Пять копеек кину :)

Если задача - перегнать чертеж в модель, то в модели полностью дублирую размерную цепочку с чертежа. В этом варианте Ютуб прав :)

Если задача - разработать с нуля, то вы будете начинать не с детали а с компоновки. И оттуда уже сливать куски в деталировку. Проблематично будет идти тем методом что вам ютуб рекомендует.