Jump to content

SolidWorks и OneDrive


Recommended Posts

alek77

Коллеги, всех душевно приветствую! Прошу совета и поделиться опытом.

У админов возникла идея залить все конструкторские файлы в облако с доступом через OneDrive.

Мне от этой идеи немного неуютно, так как напрямую с облака работать скорее всего будет медленнее, а работать с локального диска и синхронизировать вручную то еще удовольствие.

При автоматической синхронизации при подключении облака через OneDrive файлы видны Солиду (и проводнику) в двух местах, и на локальном диске и в папке OneDrive (даже с режимом экономии места, когда от файлов видны только их ссылки). И я думаю, что Солид может при этом вытворять чудеса, один проект из разных источников подтягивать по известной только ему методике. Буржуйские сайты, как я понял, не советуют так делать. Кто имеет опыт работы с облаками и OneDrive расскажите пожалуйста, как сделать правильно, что настроить, и стоит ли оно того?

Спасибо!

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
3 минуты назад, alek77 сказал:

Коллеги, всех душевно приветствую! Прошу совета и поделиться опытом.

У админов возникла идея залить все конструкторские файлы в облако с доступом через OneDrive.

Мне от этой идеи немного неуютно, так как напрямую с облака работать скорее всего будет медленнее, а работать с локального диска и синхронизировать вручную то еще удовольствие.

При автоматической синхронизации при подключении облака через OneDrive файлы видны Солиду (и проводнику) в двух местах, и на локальном диске и в папке OneDrive (даже с режимом экономии места, когда от файлов видны только их ссылки). И я думаю, что Солид может при этом вытворять чудеса, один проект из разных источников подтягивать по известной только ему методике. Буржуйские сайты, как я понял, не советуют так делать. Кто имеет опыт работы с облаками и OneDrive расскажите пожалуйста, как сделать правильно, что настроить, и стоит ли оно того?

Спасибо!

Скорее всего если от файлов оставить только ссылки работать не будет.

Был опыт работы через гугл диск, работать медленней не стало, по сравнению с работой в обычном локальном режиме. В г-диске даже можно раздавать права доступа пользователям, что исключает проблемы синхронизации, когда два проекта открыты одновременно у двух людей. Т.е. получается некий PDM.

Link to post
Share on other sites
alek77
3 минуты назад, DuS сказал:

Скорее всего если от файлов оставить только ссылки работать не будет.

Работает, все открывается, сохраняется, на больших проектах не пробовал, на маленьких разница по времени даже не заметна.

При этом нарушается принцип - один файл в одном месте. Солид и тот и тот видит. Не узнаешь потом, какой он открывал и сохранял.

Были уже такие случаи у меня в практике. А без  OneDrive синхронизацию через веб не настроить

Link to post
Share on other sites
brigval
30 минут назад, alek77 сказал:

Коллеги, всех душевно приветствую! Прошу совета и поделиться опытом.

У админов возникла идея залить все конструкторские файлы в облако с доступом через OneDrive.

Мне от этой идеи немного неуютно, так как напрямую с облака работать скорее всего будет медленнее, а работать с локального диска и синхронизировать вручную то еще удовольствие.

При автоматической синхронизации при подключении облака через OneDrive файлы видны Солиду (и проводнику) в двух местах, и на локальном диске и в папке OneDrive (даже с режимом экономии места, когда от файлов видны только их ссылки). И я думаю, что Солид может при этом вытворять чудеса, один проект из разных источников подтягивать по известной только ему методике. Буржуйские сайты, как я понял, не советуют так делать. Кто имеет опыт работы с облаками и OneDrive расскажите пожалуйста, как сделать правильно, что настроить, и стоит ли оно того?

Спасибо!

 

А ничего, что за границу сливаются проекты?..

Link to post
Share on other sites
alek77
6 минут назад, brigval сказал:

А ничего, что за границу сливаются проекты?

Спасибо за пополнение коллекции разумных доводов!

Но не я решаю к сожалению

Link to post
Share on other sites
Ветерок
2 часа назад, alek77 сказал:

работать с локального диска и синхронизировать вручную то еще удовольствие

А в чем проблема? Никаких проблем. Я так и делаю, когда надо через ОнДрайв.

Link to post
Share on other sites
alek77
23 минуты назад, Ветерок сказал:

Никаких проблем. Я так и делаю, когда надо через ОнДрайв.

Расскажите пожалуйста подробнее. При работе OD отключен и подключается только на время синхронизации?

Link to post
Share on other sites
Ветерок
51 минуту назад, alek77 сказал:

Расскажите пожалуйста подробнее. При работе OD отключен и подключается только на время синхронизации?

Работаю с локальной папкой. ОД отключен. Когда надо обновить файлы, подключаю и просто копирую новые файлы в ОД. Потом его снова отключаю. Тупо, но эффективно.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Я сейчас удаленно работаю, у нас все базы на Гугл-диске (корпоративный аккаунт). Я дома работаю с локальными файлами, при необходимости просто вручную запускаю синхронизацию нужных папок в программе GoodSync. Сам Гугл-диск у меня на компе не стоит и не нужен. GoodSync прекрасно напрямую подключается и синхронизирует что надо (как в одну, так и в другую сторону). У меня в GoodSync создан список заданий синхронизации (на каждый заказ), так что синхронизирую не все скопом, а только то, что нужно. Через программу синхронизации очень удобно работать, нагрузка на сеть невысокая (нет фоновой синронизации, по крайней мере я ее не включал, не нужна), заодно на сервере есть какая-никакая "резервная копия" если сохранил что-то, что не нужно было сохранять. :) Пару раз уже пригодилось. :)

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
alek77

Я раньше свои личные файлы хранил на майл.ру, с доступом через Диск-0, очень удобно было. Включал Диск-0 не постоянно, раз в неделю, только для бэкапа, с SW проблем не было никогда. Сегодня пол дня тестил ОД, солид глючит, теряет файлы, ссылается на папку ОД, наполовину на локалку. Может настраиваю что не так? Ну там собственно и настраивать-то нечего. Может кто через другие программы с облаками работает, поделитесь, расскажите, поберегите коллег от лишнего гемора :)

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, alek77 сказал:

Я раньше свои личные файлы хранил на майл.ру, с доступом через Диск-0, очень удобно было. Включал Диск-0 не постоянно, раз в неделю, только для бэкапа

Я и сейчас так делаю, у меня там терабайт со старых времен остался. Так же, когда надо подключаю Диск-О и через ГудСинк синхронизирую что надо.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Maik812

Использую яндекс диск и майл ру диск, по несколько майлов завожу и получается сколько хочешь папок у меня и просто как в папки копирую проект или архивы. в Тотале нет разницы выглядят все папки (диски) одинаково. Пароль 1 раз при настройке ввожу и все, Быстрый переход и вкладки на диске работают так же как и на обычные..

Что касаемо солида на сетевом диске (если он как сетевой видится для системы)проблем нет, но мне проще с жесткого работать а та как архив.

Облако халявное.gif

Лайфак кому нужно пространство в облаке и побольше и халявное :)

Слышал что гугл закрывал доступ на свой диск для Windows, отказались от идеи.. а потом раз и реализуют..

С одного диска на другой не проблема , с почты одной на другую тоже, яндекс, маил без разницы.

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
alek77

Maik812, аккуратнее с Солидом и сетевыми дисками, где sw-файлы лежат по второму пути. Если Солид подцепит, одни проблемы будут. А так, спасибо за идею с разными почтами! Красавчик! Иногда все на поверхности, а не видим!

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • an_rushin
      советую воспользоваться софтом TAITHERM. хотя и CFX подойдёт.  между материалами контакт есть или зазор?
    • Krusnik
      Можно. Я буду показывать всё в Inventor'е, т.к. он был под рукой, но в Компасе то же самое.   Есть задание. Нужно смоделировать вот такую деталь: Способов смоделировать такое куча. Например вот такой через твердое тело. Выдавливается эскиз, потом ещё два эскиза по бокам, и добавляются скругления. Можно делать и по другому: выдавить сразу из одного эскиза, выдавить параллелепипед и вырезать из него полость с последующими скруглениями и т.п. Но так делают самые упоротые. И быстро отучиваются от таких методов, как только их просят сделать развертку.   Правильно пользоваться элементами листового металла. Там тоже многими способами можно моделировать, но правильных только 2 Первый из них - это выдавить из одного эскиза. Он хорош, но я оставлюсь на другом методе, потом будет понятно почему. Второй способ - это сделать прямоугольный эскиз основания, а потом сделать отгибы. Обратите внимание, что при создании отгибов используется следующая опция Благодаря этому можно удобно контролировать модель. Размеры эскиза основания являются габаритными. И если в процессе работы нужно изменить габариты - это легко делается. Казалось бы что в этом такого? Компас тоже так может. Но давайте усложним задачу и сделаем 4 гиба. В Inventor'е я просто редактирую параметры гиба и добавляю ещё 2 кромки. Именно поэтому я не стал рассматривать первый способ. Там можно добавить 2 гиба, но этим способом удобнее контролировать все 4 гиба из одного меню, а не из двух. И Inventor автоматически создает вот такой стык. И только если вы проектируете деталь, которая одевается на другую деталь как крышка - то в таком случае используется другая опция гиба. (но такое бывает редко) ________________________________________________________________________   Но Компас так не умеет. Он не может одним действием делать несколько гибов и создавать стыки. Там одно действие - один гиб. И вот как делают пользователи Компаса. Создают эскиз основания, выдавливают, создают гиб, потом гиб с противоположной стороны. Потом создают третий гиб, И там на стыке образуется вот такая картина, если делать аналогично другим САПР. Но мы не из робкого десятка. Поэтому делаем первый гиб с другой опцией. Потом второй такой же гиб. И добавляем ещё 2 гиба. Вот уже получается нормальный стык, Дальше наращиваем гибы, чтобы щели в стыках были не такими большими. Благо в компасе есть специальные кнопки пр создании гибов. У меня один конструктор из Компаса долго бомбил почему такой опции нет в SW, а нужно редактировать эскиз после создания гиба. И вот у нас получается итоговая модель. Делать её дольше, и больше ёрзать мышкой по монитору, но в итоге в принципе результат такой же.   Только обратите внимание на размеры эскиза. Они теперь не габаритные. Если вам нужно изменить габариты детали - то нужно из габарита вычесть толщину, вычесть радиус гибки с каждой стороны; и только после этого вы получите размеры которые нужно ввести в эскиз. А если вам говорят поменять толщину и радиус гибки - то нужно помимо этой самой толщины и радиуса менять размеры основания, чтобы деталь попадала в заданные габариты. И очень часто когда правят модели  созданные таким образом где-то забывают поправить размер, что приводит к браку в изготовлении. Т.е. компас косвенно увеличивает количество брака и снижает качество выпускаемой документации.   И я понимаю пользователей Компаса, когда они так делают, Потому что по-другому в Компасе не сделать. Но когда они переходят в другой САПР и начинают делать так же, не смотрят как делают другие, да ещё и вопят... 
    • LazyBitch
      Что-то Сергей долго картинку фотошопит. 
    • sotik9
      всем спасибо. В PLC нашел , параметр r2114
    • lowboard
      Работает только в сборке))  У меня нет такой кнопки на клаве)  
    • Far72
      Оно находится в папке util, которая рядом с папкой SolidCam. Я просто как-то выдернул её оттуда на потом и пролюбил где-то.
    • Anat2015
      Все занимались, и болгары даже, и венгры. Двигатель немного размагничен, но не критично - на 100-150 обормотов больше. Не должен момент сильно потерять по этой причине. А что у вас этот хиленький мотор таскает, всего 2 нм? Механику не смотрели? Вертикальная координата - и всего 2 нм? Даже если она и горизонтальная, тем не менее... Обычно такие слабые двигатели подключают через редуктор, но для этого они должны быть высокооборотными, а здесь - 2000  1/min? Судя по разговору про траверсы, моторчик разбирался неоднократно, вот тут то бы и история его пригодилась, только нет ее. Чаще всего, новые проблемы вылезают из штанов старых. P.S.Лабораторку с латром вы все таки проведите, для контроля. Измеряли напряжение на якоре скорее всего цифровым мультиметром, в этом деле им лучше не доверять, если есть стрелочник, используйте его.
    • Sturmann
      Профессор а вы когда спать ложитесь - бороду под одеяло кладёте или на одеяло? 
    • Sturmann
      Зачем вообще нужен этот калькулятор когда есть солид? Если его функции мало - добавьте таблицу эксель.    По моему тут на лицо ситуация " Я умею ездить на механике, пересел на автомобиль с автоматом, где у вас тут сцепление? Нету ? Как то неудобно! "
    • Sturmann
      Возможно всё    
×
×
  • Create New...