Базирование по плоскости и двум отверстиям

[Iskobeev 0]

Добрый день! Возникла необходимость выполнить чертеж плит штампа с разметкой отверстий под крепеж. На заготовке плит уже имеются два отверстия под колонки и втулки. Хочу указать размеры на отверстия с позиционными допусками. Базами является подошва плиты и два отверстия. Как будет правильно указать это на чертеже? Буду благодарен за ответы, а также ссылки на ГОСТы и литературу.

[Iskobeev 0]

Не могу загрузить изображения, вот ссылка на яндекс диск:

https://disk.yandex.ru/i/g5C4pHAlGjBCeA

Вот так представляю себе оформление, критика приветствуется, значение диаметра и допуска условное. Базой Б является основание плиты:

https://disk.yandex.ru/i/wQpG0P_6WzKAJg

 

[Залина 187]

Добрый день. ГОСТ 2.308

[Гранник 251]

1. Убрать фаски на резьбовых отверстиях. Вы фасками весь чертеж засрали, ничего не видно. О необходимости фасок, обычно, говорит стандарт предприятия на требования к штампу. Если нет стандартов, то на сборке дайте ссылку на ГОСТ требования к штампам.

2. От колонок задается размер до штифта пакета, от штифта - до винта пакета, между винтами +/- 0,15 мм, м-у штифтами +/- 0,01 или 0,02. Квадраты, прямоугольнички и прочую нечисть убрать.

[Iskobeev 0]

Спасибо за ответы! Поясняю:

 

Изготовлением штампа будет заниматься сторонний подрядчик. Мы закажем готовый штамповый блок (плиты с отверстиями, колонки втулки) и передадим подрядчику. Мне ему на чертеже необходимо предельно ясно указать, чтобы он нашел указанные базы (Б - установочная, В - направляющая, Г - опорная) и на координатно-расточном станке выполнил указанные отверстия. Привожу доработанный чертеж:

https://disk.yandex.ru/i/gQn7RpkpySWNvA

 

42 минуты назад, Залина сказал:

Добрый день. ГОСТ 2.308

Поясните, пожалуйста, почему не нужна база В? Ваш пример из ГОСТа больше подходит для цилиндрических деталей, изготавливаемых на токарном станке, когда деталь центруется по отверстию кулачками и устанавливается торцом по плоскости шпинделя и планшайбе. В этом случае требуется всего 2 базы.

 

36 минут назад, Гранник сказал:

1. Убрать фаски на резьбовых отверстиях. Вы фасками весь чертеж засрали, ничего не видно. О необходимости фасок, обычно, говорит стандарт предприятия на требования к штампу. Если нет стандартов, то на сборке дайте ссылку на ГОСТ требования к штампам.

Да, фаски забыл убрать, обычно поясняю их на разрезе по отверстиям. Ссылки на ГОСТы могут быть забиты забыты, потом когда детали придут к нам, можно предъявить претензию, и изготовитель будет не против исправить недочеты, но это затраты логистику, временные затраты (до нексольких недель) и т.д. Поэтому хочу указать все предельно явно и ясно.

 

44 минуты назад, Гранник сказал:

2. От колонок задается размер до штифта пакета, от штифта - до винта пакета, между винтами +/- 0,15 мм, м-у штифтами +/- 0,01 или 0,02. Квадраты, прямоугольнички и прочую нечисть убрать.

Вы предлагаете убрать позиционные допуски и заменить их на обычные. Как тогда указать ЯВНУЮ на принадлежность к базам?

 

 

1 минуту назад, Iskobeev сказал:

Как тогда указать ЯВНУЮ на принадлежность к базам?

В этом, собственно и был главный вопрос: "Как, по-конструкторски, пояснить на чертеже изготовителю, что работать нужно от отверстий и ни от чего больше?"

[Гранник 251]

8 минут назад, Iskobeev сказал:

Мы закажем готовый штамповый блок (плиты с отверстиями, колонки втулки) и передадим подрядчику.

Да эт понятно, ни один нормальный человек не ставит плиты 296х156, это придурь ИНТОСа, а у умственно здоровых людей 300х160,

11 минут назад, Iskobeev сказал:

на координатно-расточном станке

Да не будут это на КРС делать. На обычном 3-х осевом фрезере сделают.

Выставятся от отверстий под колонки и все. Если вы задаете размеры от колонок, то они и есть база. Колонки всегда база.

Это для КРС делали 2 базы - сначала шлифовали два угла, это была черновая база, назывался координатный угол. На КРС стояли тиски, одна губка неподвижная, другая подвижная. Вот к неподвижной (к базе) и поджимали шлифованный угол и уже от него, как от базы, вскрывали отверстия под колонки.

[Гранник 251]

Вот аналог

 

Скрытый текст

 

[Iskobeev 0]

2 часа назад, Гранник сказал:

 это придурь ИНТОСа

Точно)

26 минут назад, Гранник сказал:

Вот аналог

Спасибо большое! А литературу кроме Рудмана не посоветуете?

[Гранник 251]

Литература по штампам не выходит. Все старое, Рудман - для конструкторов, Романовский - уклон в технологии, РТМ - для всех. Все остальное можно и не читать.

[udlexx 199]

1 час назад, Гранник сказал:

Вот аналог

 

  Показать содержимое

 

А то что отверстия 8 (+0,015) симметричны относительно отверстий 25 (+0,021) по общим допускам это так и задумано?

Я не докопаться, просто интересно.

[Гранник 251]

Так они не симметричны. От колонок диам 25 вниз откладываем 15 мм, а между штифтами 32 (те, вверх 17 мм) 

[udlexx 199]

47 минут назад, Гранник сказал:

Так они не симметричны

по горизонтальной координате, а не по вертикальной.

[Гранник 251]

Я очень редко привязываю ось симметрии от колонки. Но бывает, да.