Jump to content

Расчет дерева (изотропный материал)


Recommended Posts

rasta89

Всем привет.

Пытаюсь рассчитать деревянную балку, используя механические параметры модуль Юнга 1e4 МПа и коэф. Пуассона 0,5. Получается простой изотропный материал.

Проблема в том, что объемный модуль стремится к бесконечности при таком показателе Пуассона

изображение.png

 

изображение.png

 

Как быть в такой ситуации?

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
Jesse
20 минут назад, rasta89 сказал:

Как быть в такой ситуации?

1. если статика, то забить и считать с 

 

11 минут назад, статист сказал:

0,499999.

, ибо разница будет только в какой-нибудь явной динамике, где важна скорость распространения возмущения; последнее будет определяться через sqrt(K/p) и получится очень огромным (нефизичным) для v близком к 0,5

 

2.  Считать в балках и оболочках. Где-то очень пылко обсуждали этот момент года 2 назад.. Короче, там профит и всё работает.

 

3. Чтоб список не получился куцым, добавил третий вариант. Не знаю что сюда написать.. мб другие дополнят?

Edited by Jesse
  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
rasta89
14 минут назад, статист сказал:

Надо взять чуть-чуть поменьше, например 0,499999.

вот вот об этом думал

3 минуты назад, Jesse сказал:

Считать в балках и оболочках. Где-то очень пылко обсуждали этот момент года 2 назад.. Короче, там профит и всё работает.

Как вариант, но там бывает предварительных ласок нужно много провести не всегда удобно

Link to post
Share on other sites
Fedor
Цитата

Коэффициент Пуассона древесины поперек волокон при напряжениях, направленных вдоль волокон, следует принимать равным v90.0 = 0,45, а вдоль волокон при напряжениях, направленных поперек волокон, v0.90 = 0,018.

https://nostroy.ru/nostroy_archive/nostroy/445888402-SP 64.13330.pdf .... 

  • Нравится 4
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
38 минут назад, Jesse сказал:

если статика, то забить

У вас будет деление на 0. В матрице упругости. Чем больше девяток зададите тем больше неопределенность.

1 час назад, rasta89 сказал:

используя механические параметры модуль Юнга 1e4 МПа и коэф. Пуассона 0,5. Получается простой изотропный материал.

Это же не резина.:biggrin:

 

Link to post
Share on other sites
rasta89
11 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Это же не резина.:biggrin:

 

да, но почему бы и нет, необязательно все должно быть сложным :)

Edited by rasta89
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Jesse
1 час назад, rasta89 сказал:

Как вариант, но там бывает предварительных ласок нужно много провести не всегда удобно

в больших сборках с большим количеством расчётов выигрыш во времени будет всегда, то бишь время потраченное на "ласки" с лихвой окупит себя..

 

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Чем больше девяток зададите тем больше неопределенность.

определённость - она либо есть, либо её нет :)

1 час назад, Fedor сказал:

кстати да.
@rasta89 , так что вариант с изотропным материалом не прокатит. Разве что если у вас единственная нагрузка вдоль / поперёк волокон (могу ошибаться)

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
soklakov
02.02.2022 в 22:13, rasta89 сказал:

Спасибо, я везде натыкался на 0,5 вдоль и 0,01 поперек

а вот и нет... вдоль волокон больше 0,5...

0,6, например, или 0,7.

только эти числа вы не введете. и тут следовало бы задуматься: WTF?

 адело все в том, что дерево не сплошное и неоднородное. когда сдавливаете волокна вдоль, то они теряют устойчивость, разбегаются в стороны, между ними появляется пустое пространство. если этот акт игнорировать, а тупо применять формулы, то получается, что тело разбузло - к-т Пуассона больше 0.5.

но древесина не разбухла, она просто не сплошная, не однородная. а вы к ней пытаетесь приклеить понятия МСС.

 

02.02.2022 в 21:22, rasta89 сказал:

Как быть в такой ситуации?

посчитать 0,05 и 0,45.

убедиться, что разницы нет. успокоиться.

02.02.2022 в 21:43, rasta89 сказал:

вот вот об этом думал

0,4(9) - плохая история. не надо так.

Link to post
Share on other sites
rasta89
22 часа назад, soklakov сказал:

посчитать 0,05 и 0,45.

убедиться, что разницы нет.

да, разницы нет

22 часа назад, soklakov сказал:

успокоиться

что это значит? :)

Link to post
Share on other sites
soklakov
3 часа назад, rasta89 сказал:

да, разницы нет

уау! win!

3 часа назад, rasta89 сказал:

что это значит? :)

бывают такие задачи, когда когда коэффициент Пуассона не важен. и таких задач много. Ваша - одна из них.

Вот если бы Вы сжимали дерево в замкнутом объеме - тогда бы поговорили.

а пока - как говорит жена...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Far72
      Поделитесь кто нибудь утилитой "Solidcam Utilities". Спасибо.
    • Viktor2004
      Это пожалуйста. Вызывайте сервисника
    • maxx2000
      @nicomed подготовьте презентацию, с учётом ранее сказанного в этой теме, чем он лучше встроенного в виндовс 
    • soklakov
      Даже лучше чем я. Я если честно не помню, так что верю вам.   Там же 20 дюймов должно быть по вертикали? Я правильно понимаю, что в абакус с той же массой (219 г и 220 г) прогиб больше - 20 дюймов. А частота выше 0.785 Гц.?   Между прочим стоит заценить , что я хоть и забыл, но следы оставлял в достаточном объеме, чтобы любой будущий Шерлок мог вывести меня на чистую воду.   
    • Kruper
    • nicomed
      А чем NumLock Calculator не устраивает? Причем не только в SolidWorks ....
    • vik300001
      Где выставляется параметры привязки резцов к резцедержке. Дело в том что при симуляции разные резцы по разному садятся в резцедержку. Я так предполагаю, что этот параметр задается в менеджере инструмента.
    • piden
      Теперь его увидит каждый!    
    • Moutra
      Добрый день. Прошу понять и простить если спрашиваю для вас очевидные вопросы (только начинаю пользоваться Ansys). Если что-то написал не правильно, прошу поправить. Задача состоит в следующем: надо промоделировать передачу тепла между контактирующими материалами в вакууме (излучение и теплопроводность). Если правильно понял прикреплённую тему, то для начала необходимо задать вакуумную среду, в которой находятся контактирующие с собой материалы. Обязательно ли создавать 3D-модель вакуумной среды и строить для неё сетку? Если не обязательно, то на каком ресурсе можно подробней узнать по этой теме? P.S. провожу это в CFX, поскольку в данной задаче ещё участвует жидкость для охлаждения.   
    • lowboard
      Пришёл из АС, а тут зум в другую сторону. За 4 года как-то привык работать так и так. Случайно в СВ нашёл реверс зума. Сделал, как в АС - неудобно. В АС тож нашёл, сделал, как в СВ - тож неудобно. Оставил, как есть. Но, если кому надо, то вот.  В СВ первая галка сверху   И в АС, справа вторая снизу  
×
×
  • Create New...