Перейти к публикации

SolidWorks 2020. Перенос эскиза на сферическую поверхность.


YuriySt54

Рекомендованные сообщения

YBUwtksNPКоллеги, подскажите. Необходимо сделать вырезы во внутренней части сферической детали. Для понимания образец рис 1. Делаю инструментом перенос. Но возникла проблема. Если вырез попадает на центр (красные оси координат), то выреза не происходит (рис 2). Если не попадает, то всё происходит. Это глюк солида? И как это победить?

[url=https://radikal.ru][img]https://a.radikal.ru/a12/2202/52/1f4a425dfb57.jpg[/img][/url]

[url=https://radikal.ru][img]https://c.radikal.ru/c24/2202/66/d275e3d5374a.jpg[/img][/url]

[url=https://radikal.ru][img]https://b.radikal.ru/b05/2202/78/862e569efa03.jpg[/img][/url]

 

 

Извиняюсь. Никак не могу  вставить изображение в сообщение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 hour ago, YuriySt54 said:

Если не попадает, то всё происходит. Это глюк солида? И как это победить?

Попробуй другим эскизом сделать то что не получается. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, dinu сказал:

Попробуй другим эскизом сделать то что не получается. 

Спасибо! Не помогло. Выступ получается, а вырез нет. Смещаю эскиз, чтобы мимо центра, тогда получается. Вытянутый вырез тоже получается по центру. Ну если это не глюк SW, то не знаю уже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, YuriySt54 сказал:

Если вырез попадает на центр (красные оси координат), то выреза не происходит (рис 2). Если не попадает, то всё происходит. Это глюк солида?

Это в какой версии? В 2017 проблемы нет.

Скрытый текст

204.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, sloter сказал:

Это в какой версии?

Пардон, версия в названии темы, не увидел... SP какой? Есть тут недалеко тема о том что данная версия "один сплошной глюк". В ранних SP может быть.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, sloter сказал:

Пардон, версия в названии темы, не увидел... SP какой? Есть тут недалеко тема о том что данная версия "один сплошной глюк". В ранних SP может быть.

SP 5.0. Попробовал сделать деталь вне центра осей координат (центр координат не попадает на деталь). Всё получается. Видимо все-таки глюк. 

Попутный вопрос. Как сместить деталь относительно осей координат. Провозился, так и не смог это сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, YuriySt54 сказал:

Выступ получается, а вырез нет.

Как выход из положения можно сделать выступ, а затем к вогнутой грани применить фичу "Переместить грань" (вариант сместить) внутрь на соответствующее расстояние (размер выступа + нужный размер выреза).

Скрытый текст

205.png

58 минут назад, YuriySt54 сказал:

Попутный вопрос. Как сместить деталь относительно осей координат.

"Переместить\копировать тела". Но вышеописанный способ ИМХО проще.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, YuriySt54 сказал:

Делаю инструментом перенос.

А точно нужно делать Переносом? Чем не устраивает обычный Вытянутый вырез (от плоскости эскиза) на расстояние от поверхности (сферической в данном случае)? У меня так все нормально работает. СВ2018 СП5.

 

изображение.png

Изменено пользователем kkk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, kkk сказал:

Чем не устраивает обычный Вытянутый вырез (от плоскости эскиза) на расстояние от поверхности (сферической в данном случае)?

Лучше просто насквозь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, sloter сказал:

Как выход из положения можно сделать выступ, а затем к вогнутой грани применить фичу "Переместить грань" (вариант сместить) внутрь на соответствующее расстояние (размер выступа + нужный размер выреза).

Не получается. Наращивание получается. А с реверсом смещения сделать нет. Выреза не получается. Он просто пропадает. Остается поверхность сферы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, YuriySt54 сказал:

Не получается.

Хм. Действительно какой то баг моделирования или топологии...

Можно попробовать способ чуть длиннее. Вариант "Разметить" в "Перенос", как я полагаю, нормально работает? Используем вариант "Разметить". От выделенного куска грани строим "Эквидистанту к поверхности" со смещением 0.

Скрытый текст

206.png

И фичей "Утолщенный вырез" от полученной поверхности получаем вырез.

Скрытый текст

207.png

Даже интересно стало сработает ли...

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, kkk сказал:

А точно нужно делать Переносом? Чем не устраивает обычный Вытянутый вырез (от плоскости эскиза) на расстояние от поверхности (сферической в данном случае)? У меня так все нормально работает. СВ2018 СП5.

 

изображение.png

Если так делать и поставить галочку реверс, то пропадают желтые контуры и ошибка - конечная грань не может остановить элемент полученный вытяжкой. Если поставить галочку "Преобразовать поверхность", то получается.

Как вариант может и придется так сделать.

Уже не понимаю. Создал новый документ. Перекопировал эскиз в него из старого. Но расположил эскиз далеко от центра координат. Такая же хрень. Через центр перенос не получается. Создал документ с нуля. Расположил деталь вне оси координат и получился перенос. Есть мысль, что связано с эскизом, а не с осью координат.0fc1e9613a39.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, YuriySt54 сказал:

Уже не понимаю.

Попробуйте протестировать на полностью заново построенной простой геометрии (как эскизов, так и тела). Возможно где то косяк в геометрии (в эскизах или теле) получился.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, sloter сказал:

Попробуйте протестировать на полностью заново построенной простой геометрии (как эскизов, так и тела). Возможно где то косяк в геометрии (в эскизах или теле) получился.

Ну да, я выше написал, что подозреваю, что проблема в эскизе для повернутой бобышки. Думал внутренняя грань сделана "смещением объектов". Сделал заново, все получилось. Ещё скругления были. Тоже вроде не из за них. В общем попробую заново с нуля создать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После долгих экспериментов выяснил глюк. Надеюсь понятно изобразил. Если касательная из точки сплайна (точно как называется не знаю) находится слева от вертикали к оси вращения, то перенос с вырезом получается. Как эта касательная совпадает с вертикалью или правее, то не происходит выреза и выдается ошибка (на рисунке). Подправил на эскизе как написал и вырез появился. c00bad915ecd.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что бы сделал эквидистанту поверхностью и до неё сделал бы вырез. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, YuriySt54 сказал:

Если касательная из точки сплайна (точно как называется не знаю) находится слева от вертикали к оси вращения, то перенос с вырезом получается. Как эта касательная совпадает с вертикалью или правее, то не происходит выреза и выдается ошибка (на рисунке).

У Вас большая часть линий эскиза не определена, поэтому может быть всё что угодно. В данном случае очевидно, что должна быть, как минимум, наложена взаимосвязь "касательность" между "вертикалью к оси вращения" и сплайном.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sloter сказал:

У Вас большая часть линий эскиза не определена, поэтому может быть всё что угодно. В данном случае очевидно, что должна быть, как минимум, наложена взаимосвязь "касательность" между "вертикалью к оси вращения" и сплайном.

Определил эскиз. Та же фигня. Делаю перпендикуляр или ставлю 90 градусов и меньше, то все получается. Больше 90 (в данном случае 90,01 град) - ошибка. Ладно мне как раз надо перпендикуляр. А вот если понадобится заострить и сделать угол больше 90 градусов, то придется изгаляться. Возможно и не понадобится. В принципе Вытянутым вырезом (от плоскости эскиза) на расстояние от поверхности годно получается.

466d3f681f13.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал ради интереса на выпуклую поверхность. Так же фигня. Свыше 90 (91 на рисунке) градусов ошибка.85e2d3ab5cd7.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mannul
    • FitchKrause
      Ранее на этом станке успешно запускали нарезку 5-и уплотнителей, нарезали две штуки, и в момент смены инструмента нажали reset. Посыпались ошибки, их вроде устранили, попутно сбросив нули станка(не специально) и восстановив их, после он проработал примерно час и проблем не было.
    • karlf
      Ну, интересный момент в том, что на этом бэкапе, который загружается полностью, ключ не видится и на блоках в шкафу горит красная лампочка. А на бэкапе, который не грузится полностью, на блоках загорается зелёная. То есть сам ключ физически работает
    • Ветерок
      Самое сложное тут - разобраться в чертеже :)
    • malvi.dp
    • gudstartup
      в общем не читает он ваш ключ поэтому и уровни доступа не активируются жаль что у вас нет второго ключа обычно dmg поставляет два да и бэкапа 100% рабочего нет... это проблема если не ключ тогда база ключа или соединения с plc у вас навернулись
    • gudstartup
      на новых серво вытаскивать не нужно наконец то фанук внесли изменение в конструкцию @Koels вентилятор на ралиаторе если радиатор вне зоны электрошкафа а во внешней среде подвержен загрязнению особенно если станок использует сож. индикация на приводе F / вынимаете и чистите можно на некоторых сериях чпу даже скорость посмотреть. если не помогает и вентилятор точно вращается тогда можно эту ошибку отключить 8901 # 0  FAN A fan motor error is: 0:    Detected. 1:    Not detected. 1807 # 2  SWP This parameter specifies the operation of the αi series servo amplifier in its warning state (for example, with the fan stopped). 0:     An alarm is issued when the amplifier is placed in the warning state. Automatic operation enters the feed hold state and the servo axis is decelerated to a stop. 1:     An alarm is not issued even when the amplifier is placed in the warning state. Automatic operation is kept. The servo is deactivated if the amplifier shifts from the warning state to the alarm state.
    • karlf
      Вот так сейчас выглядит при загрузке с родного диска
    • Beliko
      Добрый день форумчане! Нужна помощь. Суть такая – есть проект, составленный на FeatureCam. При сохранении управляющей программы формируются несколько файлов. Из них два текстовых, один с расширением .t2.TXT , второй .TXT. В первом, я как понимаю, описаны вспомогательные функции, то есть это как бы подпрограмма или флаг, а вторая это основная программа с описанием всех операций. В тексте есть кадры – М400, М401, М402…….( Wait ), это обращение и вызов тех операций, которые находятся в файле .t2.TXT. Эти два файла работают вместе. Подскажите пожалуйста как их объединить. У нас станок со стойкой Fanuc 18i TB и чтобы записать рабочий файл необходимо присвоить ему имя типа О0111 (или другие цифры). А как в этом случае, чтобы работали два файла вместе в нашей стойке?  Прошу прощения за безграмотность, мы только учимся. За ранее всем благодарен.
    • MagicNight
      Добрый день. Каким образом можно сохранить или экспортировать проект из PowerMill версия 2023, чтобы была возможность открыть его в PowerMill версия 6? Кто-то сталкивался с этим?
×
×
  • Создать...