Перейти к публикации

Балки и оболочки (beams and shells)


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

Вопрос по балкам и оболочкам.

В общем взял такую конструкцию

б1.PNG

 

все балки экстрактнул, а пластины мидсерфэйснул, т.к. все балки друг к другу присоединены пластинами изображение.png, все линии балок я оставил на месте а пластины переместил к ним, получилась такая картина:

б2.PNGб3.PNG

Получилось так, что стойки немного сьехали от своего положения:

б5.PNG

 

В остальном все в порядке

б4.PNG

Таким образом, все пластины оказались по центрам всех балок, связав их, это логично, ведь ранее мы нашли середины пластин и приклеили их к серединам балок:

б6.PNGб7.PNG

 

Все же хочу задать вопрос, возможно приклеивать пластины в таких соединениях не через центры балок, а как это изначально было чертеже?

изображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Разобрался, можно отрегулировать на этапе воркбенча

изображение.png

 

 

4 минуты назад, rasta89 сказал:

Разобрался, можно отрегулировать на этапе воркбенча

изображение.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, rasta89 сказал:

В общем взял такую конструкцию

Запишите STEP файл исходной модели, чтобы понять какие узлы соединения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сменить мастер на слэйв, задать оффсеты, не учитывать толщину...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Запишите STEP файл исходной модели, чтобы понять какие узлы соединения.

https://disk.yandex.ru/d/XHt5R2BhsskxTw

модель

 

1 час назад, AlexKaz сказал:

Сменить мастер на слэйв, задать оффсеты, не учитывать толщину...

спасибо посмотрю!

оффсет задавал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Исходная модель

1.png

Которая превращается в такую модель.

31.01.2022 в 20:42, rasta89 сказал:

В общем взял такую конструкцию

б1.PNG

 

 

Какую геометрическую модель вы берете в качестве исходной?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Исходная модель

1.png

Которая превращается в такую модель.

 

Какую геометрическую модель вы берете в качестве исходной?:biggrin:

ай блин, я же упростил ее у себя в спейс клейме, пришлю упрощенную

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Какую геометрическую модель вы берете в качестве исходной?

https://disk.yandex.ru/d/HpdTwI9c96ZGkQ

 

мискузи

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, rasta89 сказал:

пришлю упрощенную

Лихо вы вносите конструктивные изменения.

Была такая конструкция узла.

2.png

Стала такая.

3.png

Упростили , так упростили.

Делаете модель объемными элементами. Добиваетесь сходимости по энергии деформации.

Далее делаете модель оболочками или стержнями и сравниваете результаты расчетов с объемными элементами. Учитесь моделировать оболочками и стержнями.

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Лихо вы вносите конструктивные изменения.

Была такая конструкция узла.

2.png

Стала такая.

3.png

Упростили , так упростили.

Делаете модель объемными элементами. Добиваетесь сходимости по энергии деформации.

Далее делаете модель оболочками или стержнями и сравниваете результаты расчетов с объемными элементами. Учитесь моделировать оболочками и стержнями.

Да блин, елки-палки. Я ее упростил только для того чтобы протестить балки и оболочки. НИ ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПОСЧИТАТЬ УПРОЩЕННУЮ МОДЕЛЬ И ПОТОМ ПОНИМАТЬ ЧТО РАССЧИТАНА ТА ИЗНАЧАЛЬНАЯ КОНСТРУКЦИЯ, ЧИСТО ДЛЯ ТЕСТА. ПОЭтОМУ И УПРОСТ ИЛ ЧТОБЫ ТЕСТ БЫЛ ПРОЩЕ

И БЫСТРЕЕ.

Вопрос вообще в другом, почему там пластины поплыли, а не почему было одно а стало другое же. Изначальную конструкцию скинул случайно, не смотрите туда.

 

1 час назад, ДОБРЯК сказал:

Далее делаете модель оболочками или стержнями и сравниваете результаты расчетов с объемными элементами. Учитесь моделировать оболочками и стержнями.

Все это итак понятно. Вопрос в пластинах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, rasta89 сказал:

Я ее упростил только для того чтобы протестить балки и оболочки.

Оболочки и балки тестировали уже миллион раз. Вы не умеете правильно строить модели из оболочек и балок. КЭ модели строят по общим узлам. Научитесь делать КЭ модели по общим узлам.

 

16 минут назад, rasta89 сказал:

Вопрос вообще в другом, почему там пластины поплыли

Нет такого термина пластины "поплыли". Сделайте модель по общим узлам.

 

17 минут назад, rasta89 сказал:

Все это итак понятно. Вопрос в пластинах.

Если вам все понятно, то в чем вопрос?

Если вам понятно, что модель из оболочек и стержней неправильная. В чем вопрос?

И какой практический смысл в этой работе. Вы не сможете правильно сделать эту конструкцию оболочками и стержнями. 

Научитесь моделировать эту конструкцию объемными КЭ. Научитесь правильно задавать граничные условия. Потом научитесь правильно моделировать оболочками. Сравните результаты расчетов.

А уже потом переходите к балкам и стержням.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Оболочки и балки тестировали уже миллион раз

ну каждый кто с ними работает сначала тестирует

32 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Нет такого термина пластины "поплыли"

согласно скрина у них был такой вид как буд-то они поплыли

33 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Научитесь

ок, спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, rasta89 сказал:

ну каждый кто с ними работает сначала тестирует

Тестируют оболочки и балки и объемные КЭ не на таких конструкциях.:biggrin:

1.png

На таких конструкциях учатся моделировать. Научитесь моделировать такие конструкции объемными КЭ. А потом переходите к стержням и оболочкам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, ДОБРЯК сказал:

На таких конструкциях учатся моделировать. Научитесь моделировать такие конструкции объемными КЭ. А потом переходите к стержням и оболочкам.

Объемными КЭ я успешно все посчитал.

Решил упростить для начала и сделать еще расчет балками и оболочками на упрощенке, а потом уже на полной модели.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, rasta89 сказал:

Объемными КЭ я успешно все посчитал.

Покажите эту модель. Какими элементами моделировали, какая сетка, какие граничные условия... 

3Д модель сделана в Компасе. Кривая модель. Вот и интересно как вы на кривой модели получили правильные результаты.:biggrin:

То качели правильно посчитали с контактами, теперь эту модель с контактами правильно посчитали...)))

У вас обширный диапазон расчетов, то резину считаете, то глубокую пластику, то дерево, то контактные задачи, то задачи сверления... А потом выясняется, что условия симметрии не умеете правильно задать... Не умеете правильно моделировать. Смешно читать ваши темы.

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Кривая модель.

Нет такого термина модели "Кривая"

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Покажите эту модель.

Чтобы спорить тут несколько дней? Я пишу по делу и хотел бы получать информацию по делу

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

У вас обширный диапазон расчетов

Нет предела к совершенствованию

 

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

А потом выясняется, что условия симметрии не умеете правильно задать...

Всегда есть пробелы, все знать невозможно, ANSYS это очень сложный калькулятор, в котором чтобы знать все кнопки, нужно потратить немало времени

 

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Не умеете правильно моделировать.

Ну это на Ваш взгляд, Вы по факту ничего дельного -то и не подсказали, только критика

 

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Смешно читать ваши темы.

И то польза.

 

Пожалуй разберусь без Вашей "помощи":yes3:

Изменено пользователем rasta89
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, rasta89 сказал:

Ну это на Ваш взгляд, Вы по факту ничего дельного -то и не подсказали, только критика

КЭ модели делают по общим узлам. Сварная конструкция в ней нет никаких контактов. И быть не может. И я вам это говорил. 

 

5 часов назад, ДОБРЯК сказал:

КЭ модели строят по общим узлам. Научитесь делать КЭ модели по общим узлам.

Будете доказывать, что ничего полезного я вам не сказал.

12 минут назад, rasta89 сказал:

ANSYS это очень сложный калькулятор, в котором чтобы знать все кнопки, нужно потратить немало времени

Вам не кнопочки нужно нажимать, а научиться правильно моделировать. В хелпе про это ничего не сказано. В хелпе к любой программе ничего не сказано как правильно моделировать.

 

16 минут назад, rasta89 сказал:

Пожалуй разберусь без Вашей "помощи"

За вас никто модели делать не будет. У вас каждые две недели новая модель. И один и тот же вопрос. Скажите что я сделал не так? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...