Jump to content

Нужна помощь в построении с вырезом


Recommended Posts

sever_88

Добрый день) прошу помощи у экспертов, может решение простое, но никак не дойду до него. Хочется сделать вырез по форме, как нарисованный 3д эскиз, с равномерным углублением по всей форме, но форма кольцо и получается что вырез в трех плоскостях. Если простой вырез сверху, то он ограничен габаритом кольца, заранее благодарю

https://disk.yandex.ru/i/9BTFE_US5xhTHA

https://disk.yandex.ru/i/F_PT7qzY10_j_A

Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
sloter
10 минут назад, sever_88 сказал:

Хочется сделать вырез по форме, как нарисованный 3д эскиз, с равномерным углублением по всей форме

На сколько я понял задачу это построение поверхности по 3д эскизу и "Утолщенный вырез" этой поверхностью. 

Link to post
Share on other sites
sloter
44 минуты назад, sever_88 сказал:

с равномерным углублением по всей форме

Скрытый текст

202.png

Так?

31 минуту назад, sloter сказал:

это построение поверхности по 3д эскизу

Как более простой вариант - создание проекции 3д эскиза в 2д эскиз (если соответствующего 2д эскиза нет) и "Линия разъёма" этим 2д эскизом. Далее "нулевая" "Эквидистанта к поверхности" от получившейся "заплатки" и 

31 минуту назад, sloter сказал:

"Утолщенный вырез" этой поверхностью

 

Edited by sloter
Link to post
Share on other sites
sever_88
3 минуты назад, sloter сказал:
  Скрыть содержимое

202.png

Так?

похожее делала, но если я хочу углубить ниже вырез, возникает ошибка, возможно есть какие-то нюансы, если вырез толще формы, то программа ругается

Link to post
Share on other sites
Plumber

Не знаю, насколько я понял задачу, но судя по фронтальной картинке кольца и предположению @sloter я поступил бы следующим образом:

Вытянул тело по траектории, затем от фронтальной плоскости сделал сквозные вырезы в двух направлениях, а затем по траектории первой вытяжки пустил сердцевину с объединением результатов. И не заморачивался бы с трехмерными эскизами и поверхностями. В таком варианте легко можно  менять как сами профили, так и их расположение относительно друг друга.

 

Link to post
Share on other sites
sever_88

https://disk.yandex.ru/i/yvC2Jrvk06qxAg

тут вопрос встал что вырез хочу сделать больше диаметра кольца, т.е. хочется как на 3д эскизе, а если вырез сверху делаю то он меньше половины, если смотреть фронтально

https://disk.yandex.ru/i/N3XmVZ8jEG3SMA

 

Link to post
Share on other sites
sloter
9 минут назад, sever_88 сказал:

 вопрос встал что вырез хочу сделать больше диаметра кольца, т.е. хочется как на 3д эскизе, а если вырез сверху делаю то он меньше половины, если смотреть фронтально

Так потому, что вырез не сверху надо делать, а сбоку (фронтальный). Говорилось уже выше.

Скрытый текст

203.png

 

Edited by sloter
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • IgP
      Можно. Вам надо пройти базовый курс обучения.
    • ChuckChuck
      Снова всех приветствую. Работаю в NX уже 3 месяца, но до конца не понял как работать с мастер-моделью. Может сможет кто объяснить? В книжке вычитал, что для начала работы необходимо открыть файл детали, а уже после через вкладки "Файл - Новый" создать файл обработки, в котором создаётся мастер-модель. Проблема возникает при выборе шаблона для файла обработки. Я могу выбрать только стандартные, но часто возникают ситуации когда я хочу использовать в качестве шаблона файл, созданной ранее, обработки на похожую деталь. Можно ли как-то сделать это на данном этапе? Если нет, то может сможет кто-то рассказать как создать свой шаблон? Мне по факту нужно просто инструмент добавить.   Обычно создаю обработку через вкладки "Приложение - Обработка", там можно выбрать шаблон из любой папки, но тут создать мастер-модель не получается.
    • maxx2000
      @piden ох,ох. какие мы нежные. По существу будет что? Или так только цепляться будешь?
    • Step08
      1.      Разработаю постпроцессор для программы SolidCam. 2.      Отредактирую ваш постпроцессор для SolidCam согласно ваших пожеланий.   1.1   Для разработки постпроцессора от вас необходимо: Модель станка, модель стойки ЧПУ, кинематическая схема станка с лимитами передвижений по осям, инструкция по программированию , рабочая (отработанная) программа.   2.1   Для редактирования вашего постпроцессора от вас необходимо: Модель станка, модель стойки ЧПУ, файл станка с расширением .VMID, файл постпроцессора с расширением .GPP, проект обработки детали созданный в программе SoldCam,  программа сгенерированная через ваш постпроцессор, ваши подробные пожелания ( в текстовом формате или правки в самой программе) что бы вы хотели изменить или добавить в ISO код выводимой программы.   Укажите пожалуйста версию программы SolidCam в которой вы работаете.   Пишите в личку или на почту step08@sibmail.com   Цены демократические.
    • piden
      Да ради святого Пирса, не буду) Название раздела прочел уже? А с тезисами про давление вакуума разрешаю задаться отрицательной величиной присутствия в этой теме. Даже направление произвольное при этом допускается выбирать 
    • VOleg
      (Ниже мои личные суждения и от них еще никто не пострадал.) Основная задачи - сделать побольше ошибок. В Солиде набирается ФОРМУЛА, которую проверяешь и жмешь Энтер. А в каркуляторе с помощью ошибок ввода и набора получаешь интересный результат. Конечно, я пользуюсь калькулятором, но с опаской.
    • maxx2000
      Не надо только свои слова выдавать за мои.
    • piden
      Результат прежний - ничего не открывается. ibb.co это же не imgur.com   @Moutra , нет нужды слово-в-слово повторять предыдущий пост. Но, похоже, вам очень невтерпеж получить простой понятный ответ на Вот этот простой ответ: да, в CFX - требуется. Потому что view factor обсчитывается только между поверхностями типа interface.   Но что дальше? Простые понятные ответы заканчиваются, так как никто из присутствующих на этом форуме не решал в CFX задачи про жидкость со свободной поверхностью и фазовыми превращениями, контактирующей и излучающей в вакуум.   В той теме, что вы нашли, все было значительно проще: не было контакта свободной поверхности жидкости и вакуума. Можно было вообще считать в Mechanical, без 3д модели вакуума, а охлаждающую жидкость в трубах заменить условием конвекции.     Дальше только размышления.   Создали домен для вакуума. Если делаем его прозрачным солидом с крайне низкой теплопроводностью, то у нас нет эффектов расплескивания алюминия (нужны ли они?), так как уже некуда плескаться - тигель накрыт этим солидом из "вакуума". Придется использовать модель излучения монте-карло с огромным числом лучей, так как экономная surface-to-surface не работает в твердых телах. Могут появиться вопросы с тепловым расширением алюминия - так как некуда расширяться.   Если делать жидкостью с крайне низкой теплопроводностью и задавать mixture с алюминием, то какие задавать свойства? Сделать вязкость высокой - появятся проблемы при расплескивании алюминия (опять они!), низкой - как быть с переносом тепла конвекцией? (можно даже 3 (три) вопросительных знака, здесь уместно))   Отключить расчет уравнений движения жидкости только в части модели нельзя (ну, или известной мне части интернета это неизвестно), а для всей - нам же еще конвекцию в алюминии обсчитывать..   Можно, конечно, особо не задумываться и пытаться решать вопросы "по мере поступления". Вот только следующий затык рядом за поворотом. И уже кажется уместным смотреть под эту задачу другие коды, что-нибудь из explicit типа LS-Dyna / Abaqus/ Autodyn, где есть ALE и материал VOID.
    • Воронцов
      Доброго дня всем.  Помогите пожалуйста разобраться.  Как заставить Y и C работать в месте в одном УП и тем более в одном кадре ???   Стойка Sinumerik 828D (840D). Станок токарно-фрезерный .    Вот так у меня работает только с осью C    G54 T4 D1 SPOS[1]=AC(0) DIAMON G19 G4O M1=70 SETMS(2) ;;Приводной инструмент;; М85 G971 S1500 M3 GO G90 X109.195 Z.05 X11   G1 X9.195 F3.58 Y001 C3.468 F59.94 Y002 C6.93 Y003 C10.379 C13.809 Y004 C17.215 Y005 C20.589 ... ...
    • andref
      @-Dmitry- привод приведенный на рисунке, похож на ваш? Плата управления на вашем фото стоит как раз в этом приводе  
×
×
  • Create New...