Перейти к публикации

Проецирование отверстий в PTC CREO


Ratman

Рекомендованные сообщения

Всем добрый день. Подскажите пожалуйста, как в PTC CREO спроецировать сразу все отверстия на поверхности одной детали на сопрягаемую поверхность другой делали. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Ну как бы да. Я работаю с листовым цинковым металлом. Это подразумевает кучу отверстий под заклёпки. Проецировать на сопрягаемую деталь по одному отверстию долго. Есть возможность как то ускорить этот процесс?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо ничего проецировать. Отверстия надо делать как отверстия.

Если в сопрягаемой детали отверстия сделаны массивом, то достаточно сделать одно отверстие, и затем массив по привязке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не всегда бывает всё так просто. А если к одной детали, например к стойке крепится сразу несколько (больше 10) других деталей в разных местах? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит не такого уж и высшего уровня эта программа. У других САПР среднего уровня с этим проблем нет. То, что о чём я говорил выше, я не придумал, а опирался на опыт работы в других программах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ratman сказал:

опирался на опыт работы в других программах

В этом-то и проблема (ошибка). В каждой программе свои методы и свои возможности. И в каждой надо работать так, как нужно именно в ней, а не в другой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы сейчас говорим не о каких то там высоких материях (деталях уровня А класса). Речь идёт о простом проецировании всего, что есть на плоскости одной детали, на плоскость другой детали. Всего на всего. Казалось бы, что может быть проще? Удивительно, что в этой программе не предусмотрено таких простых вещей.

Но за участие всё равно спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ratman сказал:

как в PTC CREO спроецировать сразу все отверстия на поверхности одной детали на сопрягаемую поверхность другой делали.

А спроецировать эту поверхность (грань) не получается (не владею Creo, спрашиваю по аналогии с другой САПР)? 

1 час назад, Ratman сказал:

А если к одной детали, например к стойке крепится сразу несколько (больше 10) других деталей в разных местах?

 

1 час назад, Ratman сказал:

Есть возможность как то ускорить этот процесс?

Тут как бы напрашивается отверстие (я) "в сборке с распространением в детали" сразу через весь пакет деталей (что бы ни чего не проецировать по несколько раз). Тут не так давно "Creoтивщики" ставили отсутствие данного функционала в укор другой САПР (в сравнении с Creo). Значит в Creo такое должно быть. ИМХО это лучший способ ускорения этого процесса (в купе с массивом по точкам).

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, sloter сказал:

А спроецировать эту поверхность (грань) не получается

Можно спроецировать контур поверхности. В дырявой поверхности каждое отверстие образует свой контур. Выбрать все контуры сразу нельзя. Выбрать каждый контур по-очереди можно. Но это всё равно онанизм.

Аффтар уперся "хочу так" и даже не рассматривает другие варианты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Ветерок сказал:

Можно спроецировать контур поверхности. В дырявой поверхности каждое отверстие образует свой контур. Выбрать все контуры сразу нельзя. Выбрать каждый контур по-очереди можно.

Понятно. Только один контур за раз. Под понятием

12 минут назад, sloter сказал:

спроецировать эту поверхность (грань)

я имел ввиду указание грани при проецировании и программа проецирует все кромки на этой грани. Именно так происходит в другой САПР.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, sloter сказал:

указание грани при проецировании и программа проецирует все кромки на этой грани

Здесь при указании поверхности предлагается выбрать один из контуров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот не надо на меня зря наговаривать. Я готов рассмотреть все варианты. Вы предложили только один, и тот, которым не всегда удобно пользоваться. Другие варианты есть? У цинковой подстанции на плоскости одной детали может быть сотня отверстий. Делать так, как вы предложили, это двойная работа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я готов рассмотреть все варианты. Вы предложили только один, и тот, которым не всегда удобно пользоваться. Другие варианты есть? У цинковой подстанции на плоскости одной детали может быть сотня отверстий. Делать так, как вы предложили, это двойная работа.

 

Выделяются вроде как все контуры. Но в итоге проецируется только один. И почему то не активна кнопка Готово.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Ratman сказал:

Я готов рассмотреть все варианты. Вы предложили только один, и тот, которым не всегда удобно пользоваться. Другие варианты есть? У цинковой подстанции на плоскости одной детали может быть сотня отверстий. Делать так, как вы предложили, это двойная работа.

Спроецируйте одно отверстие по сопрягаемой детали и сделайте массив по координатам ответной детали. Это доступно в любом КАД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, KorovnikovAV сказал:

Спроецируйте одно отверстие по сопрягаемой детали и сделайте массив по координатам ответной детали. Это доступно в любом КАД.

Спасибо. Буду пробовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31.01.2022 в 15:04, Ratman сказал:

Спасибо всем за участие.

как вариант эти крепежные отверстия делать прям в сборке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, fenics555 сказал:

как вариант эти крепежные отверстия делать прям в сборке

Я именно так обычно и делаю. Мне важно, что бы все спроецированные отверстия остались на детали, для сохранения развёртки в dxf. У меня почему то всегда проецируется только по одному отверстию за один раз. При этом кнопка "Готово" не активна. Активна только кнопка "Принять". При её нажатии сколько бы контуров не было выделено, проецируется только один. А делать это по одному отверстию, у меня пол дня уйдёт на то, что я обычно трачу не больше 5 минут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ID_Hacker
      Не упускаю. Потому что сообщение 21612 с причиной 1 точно описывает что разрешение работы сброшено. Последующий аварийный останов от привода и ошибки контроля контура это подтверждают.   Дефекты энкодера, кабеля, разъёма приведут к своим ошибкам которых не наблюдается. Как и пропадание готовности привода приведёт к своим ошибкам.   В любом случае необходимо определять формирование DBX2.1.
    • Нурлан
      Здравствуйте.   Если были бы у нас поблизости компетентные люди разбирающиеся в током вопросе . Которые смогли бы помочь и правильно объяснить как с этой проблемой бороться, но увы таковых нет.  
    • Bot
      Об авторах: Мария Золотова — BIM-специалист строительной компании, по первому образованию — театральный режиссер, Софья Минина — BIM-менеджер, по второму образованию — психолог, Владимир Талапов — BIM-эксперт, всего одно образование — математик. См. также BIM и Театр: искусство возможного. Часть 1, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 2, BIM и Театр: искусство возможного. Часть 3. Информационное моделирование зданий и сооружений, как творческий процесс, имеет много общего с не менее творческим процессом постановки театральных спектаклей. Поэтому изучение театрального опыта, его наработанных взаимосвязей участников и методик их взаимодействия может существенно помочь становлению и использованию BIM в строительной отрасли. В этой части речь пойдет о тех, кто вроде бы непосредственно не участвует в постановке спектакля или информационном моделировании, но от кого эти процессы существенно зависят. «Кто платит, тот и заказывает музыку» Итак, кто же [...] View the full article
    • Guhl
      Понятия не имею
    • Александр 36
      А где можно скачать русифицированную версию
    • BASH_HD
      В Москве) но вообще по мнению японцев станок в Германии) но это не точно...   Аукцон и BAFA знали куда продали.
    • Alexandr97
    • Andrey_kzn
      Логика работы у них та же самая. И интерфейсные сигналы те же. Вы упускаете из виду сигнал готовность привода. Это DB3x.DBX93.5. Выстраивайте логическую цепь событий. Формирование сигнала DDX2.1 может быть завязано на готовность привода.  Не будет готовности привода, можете сколько угодно выставлять DBX2.1, ось никуда не поедет. А готовность может пропадать из-за дефекта энкодера, кабеля, разъёмов и т.п.  Надо сделать трассировку всех этих приводных сигналов,  заодно посмотрите также DBX93.7 и DBX21.7.  И понять, что какой сигнал пропадает первым.
    • Guhl
      Опять я забыл про это меню. Оно в корне лежит, а я туплю Спасибо  
    • gudstartup
      @Guhl все это настраивается здесь
×
×
  • Создать...