Перейти к публикации

Проецирование отверстий в PTC CREO


Ratman

Рекомендованные сообщения

Всем добрый день. Подскажите пожалуйста, как в PTC CREO спроецировать сразу все отверстия на поверхности одной детали на сопрягаемую поверхность другой делали. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Ну как бы да. Я работаю с листовым цинковым металлом. Это подразумевает кучу отверстий под заклёпки. Проецировать на сопрягаемую деталь по одному отверстию долго. Есть возможность как то ускорить этот процесс?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не надо ничего проецировать. Отверстия надо делать как отверстия.

Если в сопрягаемой детали отверстия сделаны массивом, то достаточно сделать одно отверстие, и затем массив по привязке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не всегда бывает всё так просто. А если к одной детали, например к стойке крепится сразу несколько (больше 10) других деталей в разных местах? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит не такого уж и высшего уровня эта программа. У других САПР среднего уровня с этим проблем нет. То, что о чём я говорил выше, я не придумал, а опирался на опыт работы в других программах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ratman сказал:

опирался на опыт работы в других программах

В этом-то и проблема (ошибка). В каждой программе свои методы и свои возможности. И в каждой надо работать так, как нужно именно в ней, а не в другой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы сейчас говорим не о каких то там высоких материях (деталях уровня А класса). Речь идёт о простом проецировании всего, что есть на плоскости одной детали, на плоскость другой детали. Всего на всего. Казалось бы, что может быть проще? Удивительно, что в этой программе не предусмотрено таких простых вещей.

Но за участие всё равно спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ratman сказал:

как в PTC CREO спроецировать сразу все отверстия на поверхности одной детали на сопрягаемую поверхность другой делали.

А спроецировать эту поверхность (грань) не получается (не владею Creo, спрашиваю по аналогии с другой САПР)? 

1 час назад, Ratman сказал:

А если к одной детали, например к стойке крепится сразу несколько (больше 10) других деталей в разных местах?

 

1 час назад, Ratman сказал:

Есть возможность как то ускорить этот процесс?

Тут как бы напрашивается отверстие (я) "в сборке с распространением в детали" сразу через весь пакет деталей (что бы ни чего не проецировать по несколько раз). Тут не так давно "Creoтивщики" ставили отсутствие данного функционала в укор другой САПР (в сравнении с Creo). Значит в Creo такое должно быть. ИМХО это лучший способ ускорения этого процесса (в купе с массивом по точкам).

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, sloter сказал:

А спроецировать эту поверхность (грань) не получается

Можно спроецировать контур поверхности. В дырявой поверхности каждое отверстие образует свой контур. Выбрать все контуры сразу нельзя. Выбрать каждый контур по-очереди можно. Но это всё равно онанизм.

Аффтар уперся "хочу так" и даже не рассматривает другие варианты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Ветерок сказал:

Можно спроецировать контур поверхности. В дырявой поверхности каждое отверстие образует свой контур. Выбрать все контуры сразу нельзя. Выбрать каждый контур по-очереди можно.

Понятно. Только один контур за раз. Под понятием

12 минут назад, sloter сказал:

спроецировать эту поверхность (грань)

я имел ввиду указание грани при проецировании и программа проецирует все кромки на этой грани. Именно так происходит в другой САПР.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, sloter сказал:

указание грани при проецировании и программа проецирует все кромки на этой грани

Здесь при указании поверхности предлагается выбрать один из контуров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот не надо на меня зря наговаривать. Я готов рассмотреть все варианты. Вы предложили только один, и тот, которым не всегда удобно пользоваться. Другие варианты есть? У цинковой подстанции на плоскости одной детали может быть сотня отверстий. Делать так, как вы предложили, это двойная работа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я готов рассмотреть все варианты. Вы предложили только один, и тот, которым не всегда удобно пользоваться. Другие варианты есть? У цинковой подстанции на плоскости одной детали может быть сотня отверстий. Делать так, как вы предложили, это двойная работа.

 

Выделяются вроде как все контуры. Но в итоге проецируется только один. И почему то не активна кнопка Готово.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Ratman сказал:

Я готов рассмотреть все варианты. Вы предложили только один, и тот, которым не всегда удобно пользоваться. Другие варианты есть? У цинковой подстанции на плоскости одной детали может быть сотня отверстий. Делать так, как вы предложили, это двойная работа.

Спроецируйте одно отверстие по сопрягаемой детали и сделайте массив по координатам ответной детали. Это доступно в любом КАД.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, KorovnikovAV сказал:

Спроецируйте одно отверстие по сопрягаемой детали и сделайте массив по координатам ответной детали. Это доступно в любом КАД.

Спасибо. Буду пробовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31.01.2022 в 15:04, Ratman сказал:

Спасибо всем за участие.

как вариант эти крепежные отверстия делать прям в сборке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, fenics555 сказал:

как вариант эти крепежные отверстия делать прям в сборке

Я именно так обычно и делаю. Мне важно, что бы все спроецированные отверстия остались на детали, для сохранения развёртки в dxf. У меня почему то всегда проецируется только по одному отверстию за один раз. При этом кнопка "Готово" не активна. Активна только кнопка "Принять". При её нажатии сколько бы контуров не было выделено, проецируется только один. А делать это по одному отверстию, у меня пол дня уйдёт на то, что я обычно трачу не больше 5 минут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Krusnik
      Сделайте новый эскиз и спроецируйте вашу объединенную кривую на этот эскиз.
    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
×
×
  • Создать...